freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

法律文書寫作試題答案-展示頁

2024-10-25 10:24本頁面
  

【正文】 X鎮(zhèn)XX街XX號。當(dāng)事人的基本情況。應(yīng)寫明:(200X)X民終字第X號。應(yīng)當(dāng)分兩行居中書寫:“XX省XX市中級人民法院”、“民事判決書”。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。4.《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定:犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)陳述自己的罪行的,是自首。2.《中華人民共和國刑法》第十七條第三款規(guī)定:已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人萬松因生活瑣事與他人發(fā)生爭執(zhí)而故意殺人,手段殘忍,情節(jié)惡劣,后果特別嚴(yán)重,已涉嫌故意殺人,應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。校方亦證明此前萬松未有任何違法違紀(jì)行為。萬松對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,對自己的行為所造成的后果追悔莫及。陳平因失血過多當(dāng)場死亡。萬松敲門入室,見陳平正在削蘋果,便向陳平索要課本。為趕時(shí)間上學(xué),萬松只好忍氣吞聲先到學(xué)校去上課。2007年5月4日早上,萬松在院里朗讀英文,陳平下夜班回來正在熟睡,被吵醒后很不高興,便沖到院中大聲斥責(zé)萬松。萬松,男,漢族,1989年7月2日出生,系省市中學(xué)高二學(xué)生,住省市街號。當(dāng)事人對重審案件的判決、裁定,可以上訴。當(dāng)事人約定采用書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。附:1.《中華人民共和國合同法》第十條規(guī)定:當(dāng)事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。本案一、二審訴訟費(fèi)用共計(jì)900元,由張選負(fù)擔(dān)。公開開庭審理了本案。因此,二審法院認(rèn)為,原判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,判決并無不當(dāng),張選上訴的理由不成立。超出此限度的,超出部分的利息不予保護(hù)。因此,該錄音資料以及證人證言的內(nèi)容真實(shí),與爭議焦點(diǎn)有關(guān)聯(lián),可以認(rèn)定雙方已經(jīng)達(dá)成了由張選支付4500元借款利息的意思表示。雖然該錄音資料的形成未經(jīng)張選同意,但張選在原審、二審期間均未否認(rèn)該錄音資料內(nèi)容的真實(shí)性。關(guān)于第一個(gè)爭議焦點(diǎn),王華主張雙方約定了4500元利息,應(yīng)由其承擔(dān)舉證責(zé)任。二審法院認(rèn)為,雙方當(dāng)事人對于30000元借款的事實(shí)均無爭議。王華辯稱,被上訴人已在一審中提供了證據(jù),證明雙方口頭約定了4500元的借款利息,該證據(jù)合法有效,上訴人認(rèn)為證據(jù)無效,沒有事實(shí)依據(jù)。上訴人與被上訴人所立借條沒有約定利息,一審法院判決上訴人支付4500元利息,沒有事實(shí)和法律依據(jù)。一審判決后,張選不服判決結(jié)果,向省市中級人民法院提起上訴。借款本息應(yīng)當(dāng)在2007年12月20日之前付清。為此判決:一、張選償還王華借款本金30000元。為此,王華向縣人民法院提起訴訟,要求張選歸還借款及利息。之后,雙方口頭約定張選應(yīng)當(dāng)支付王華4500元利息。王華與張選系朋友關(guān)系。王華,男,39歲,漢族,縣鎮(zhèn)人,住縣鎮(zhèn)街號。更應(yīng)論證(B) ,被告的基本情況應(yīng)當(dāng)寫明(A)、所在地址、法定代表人姓名、法定代表人姓名和職務(wù) 、性別、職務(wù)和所在地址,確認(rèn)了犯罪嫌疑人,并收集了確鑿證據(jù)的刑事案件,報(bào)請領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)破案的書面報(bào)告是(C),書記員署名的左上方,應(yīng)蓋上戳記。第一篇:法律文書寫作試題答案在每小題列出的四個(gè)備選項(xiàng)中只有一個(gè)是符合題目要求的,請將其代碼填寫在題后的括號內(nèi)。錯(cuò)選、多選或未選均無分。戳記的內(nèi)容是(A) (B) ,應(yīng)概括闡明人民檢察院對本案被告人依法(C) ,公訴機(jī)關(guān)應(yīng)寫為(A)人民檢察院 人民檢察院 (D),敘寫爭議焦點(diǎn)應(yīng)突出(B) (D) 、鑒定時(shí)填寫的表格式文書是(A) ,應(yīng)依法交付審判,向人民法院提起公訴時(shí)制作的文書是(D) ,依法向仲裁委員會(huì)申請仲裁使用的文書是(B) 、法律事實(shí)或有法律意義的文書予以公證的申請文書是(D) (C) 二、寫作主題(本大題30分),按照《法律文書寫作》教材中的要求,擬寫一份第二審民事判決書。張選,男,36歲,漢族,縣鎮(zhèn)人,住縣鎮(zhèn)街號。2006年7月5日,張選因做生意資金周轉(zhuǎn)困難,向王華借款30000元,并向王華出具借條載明:今借到王華現(xiàn)金人民幣叁萬元整,期限一年,自2006年7月5日起至2007年7月5日止,到期還清。一年后,王華多次催要,張選都以種種理由拒絕償還借款。一審法院審理查明,雙方當(dāng)事人之間的借款合同合法有效,張選應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款付息的全部責(zé)任。二、張選支付王華借款利息4500元。案件受理費(fèi)450元,由張選負(fù)擔(dān)。張選上訴稱,被上訴人在原審中提出的用于證明雙方約定利息的錄音證據(jù),因錄音未經(jīng)本人同意,程序不合法,為無效證據(jù)。請求二審法院依法撤銷一審判決。請求駁回上訴人的上訴請求。本案爭議的焦點(diǎn)有二:一是雙方是否約定了借款利息?二是雙方約定的利息數(shù)額是否合法。王華在原審期間提供了與張選談話的錄音,同時(shí)提供了與其一同前往張選家中,談話時(shí)在場的李仁亮、胡大德的證人證言,均證實(shí)王華與張選確實(shí)商定了4500元借款利息的事實(shí)。而且張選對證人證言未提出異議。關(guān)于第二個(gè)爭議焦點(diǎn),按照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定:民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。王華與張選之間確定的4500元借款利息未超過此限度,應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。本案由審判員廖明、張強(qiáng)、代理審判員程士林組成合議庭,廖明擔(dān)任審判長,夏莉莉擔(dān)任書記員。第二審法院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條的規(guī)定,作出駁回上訴,維持原判的判決。本判決為終審判決。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。2.《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條規(guī)定:第二審人民法院對上訴案件,經(jīng)過審理,按照下列情形,分別處理:(一)原判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確的,判決駁回上訴,維持原判決;(二)原判決適用法律錯(cuò)誤的,依法改判;(三)原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實(shí)后改判;(四)原判決違反法定程序,可能影響案件正確判決的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審。四、寫作輔題(本大題15分),按照《法律文書寫作》教材中的要求,擬寫辯護(hù)詞中辯護(hù)理由提綱。萬松與被害人陳平(女,漢族,43歲)系鄰居,同住一個(gè)四合院內(nèi),兩家平時(shí)常因生活瑣事發(fā)生糾紛。萬松不服與其發(fā)生爭執(zhí),陳平非常生氣,上前一把奪走萬松手中的英文課本轉(zhuǎn)身回屋。當(dāng)天下午7時(shí)許,萬松放學(xué)后欲向陳平要回自己的英文課本,便來到陳平家。陳平余怒未消,起身邊罵邊推萬松出門,此間兩人發(fā)生拉扯,在拉扯的過程中,陳平手中的水果刀將萬松的左手背劃傷,萬松見狀便奪刀,水果刀劃傷了陳平的頸部,陳平雙手捂住傷口,刀掉在地上,萬松撿起水果刀朝倒地的陳平頸部、胸部、腹部等處連續(xù)猛刺數(shù)刀后逃離現(xiàn)場。案件發(fā)生后,萬松在父親的陪同下到公安機(jī)關(guān)投案自首。學(xué)校同學(xué)對此也深感震驚,認(rèn)為萬松性格內(nèi)向,不善言語,平時(shí)表現(xiàn)較好,此案發(fā)生純屬意外。認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)有:法醫(yī)鑒定、證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄、搜查筆錄、刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書、法醫(yī)活體檢驗(yàn)鑒定書、精神科學(xué)技術(shù)鑒定書、殺人兇器、現(xiàn)場照片及其他相關(guān)書證。附:1.《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規(guī)定:故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。3.《中華人民共和國刑法》第四十九條規(guī)定:犯罪的時(shí)候不滿十八歲的人和審判的時(shí)候懷孕的婦女,不適用死刑。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。二、寫作主題2(一)首部標(biāo)題。編號。編號中寫出年度、案件性質(zhì)、審判程序和案號的可得分。上訴人(原審被告):張選,男,36歲,漢族,XX縣XX鎮(zhèn)人,住XX縣XX鎮(zhèn)XX街XX號。案由、審判組織、審判方式和開庭審理過程。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。事實(shí)。理由。(2)判決適用的法律。判決結(jié)果寫明:駁回上訴,維持原判。判決書的效力。合議庭組成人員署名,注明年月日并加蓋人民法院印章。四、寫作輔題2辯護(hù)詞中辯護(hù)理由提綱如下:被告人實(shí)施的行為,雖已構(gòu)成故意殺人罪,但具有如下法定、酌定從輕、減輕處罰情節(jié):(1)法定從輕、減輕處罰情節(jié)。二是被告人犯罪后主動(dòng)投案自首,依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。一是被告人因一時(shí)激憤殺人,不是有預(yù)謀的報(bào)復(fù)犯罪。第二篇:2008年10月全國自考法律文書寫作試題答案2008年10月份全國自考法律文書寫作試題答案 一選擇15ACBAD610DCBAA1115BCBDC二、簡答題(本大題共5小題共25分)1:參考答案:提請減刑建議書,是監(jiān)獄依法在對服刑改造期間確有悔改或立功表現(xiàn)(1分)且已執(zhí)行符合 法定要求的刑期的罪犯,(1分)提請法院審核裁定減刑時(shí)而制作的一種文書。(1分)2:參考答案:第一審刑事判決書事實(shí)部分的內(nèi)容包括:檢察院指控被告人犯罪
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1