【正文】 程序，對(duì)申請(qǐng)復(fù)議的具體行政行為進(jìn)行審查。，行政復(fù)議的原則是什么?行政復(fù)議是行政復(fù)議機(jī)關(guān)依公民、法人或者其他組織的申請(qǐng)，對(duì)引起爭議的具體行政行為進(jìn)行審查并作出裁決的一種行政行為，是行政監(jiān)督的法定途徑之一。(5)民主黨派監(jiān)督是一種高層次、高質(zhì)量的監(jiān)督。這一特征意味著，民主黨派監(jiān)督不是個(gè)人的感性行 為，而是集體的理性行為，是各民主黨派以參政黨的名義實(shí)施的監(jiān)督。民主黨派監(jiān)督的目的 是為了加強(qiáng)和改善中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，維護(hù)和鞏固執(zhí)政黨的地位，改進(jìn)政府的工作，完善和鞏固人民民主政權(quán)。(2)民主黨派監(jiān)督是非權(quán)力監(jiān)督，這種監(jiān)督對(duì)被監(jiān)督主體沒有法律約束力，是一種協(xié)商式、建議式的監(jiān)督，而不是強(qiáng)制式的權(quán)力監(jiān)督，但民主黨派的監(jiān)督在實(shí)踐中仍具有相當(dāng)大的政治約束力。在中國大陸，民主黨派指除執(zhí)政黨中國共產(chǎn)黨以 外的八個(gè)政黨，包括中國國民黨革命委員會(huì)、中國民主同盟、中國民主建國會(huì)、中國民主促進(jìn)會(huì)、中國農(nóng)工民主黨、中國致公黨、九三學(xué)社、臺(tái)灣民主自治同盟。其次，人民法院判“沒收沈某個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，違法所得依法追繳發(fā)還被害單位，不足部分責(zé)令退賠”是對(duì)被害單位的救濟(jì)，體現(xiàn)了監(jiān)督的救濟(jì)功能，使國家公職人員違法行使職權(quán)，侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益并造成的消極后果得到補(bǔ)救，使受害方的合法權(quán)益得以恢復(fù)。檢察院指控沈某犯有貪污罪并向法院提起訴訟，法院經(jīng)審理判處沈某有罪，體現(xiàn)了刑事審判監(jiān)督。檢察院可以使用提起抗訴、派員出席法庭、檢察長列席法院審判委員會(huì)會(huì)議和受理控告等方式實(shí)施監(jiān)督，保證法院盡量避免冤假錯(cuò)案的發(fā)生。從監(jiān)督學(xué)的角度看，法院刑事審判監(jiān)督的對(duì)象主要是行政單位和行政機(jī)關(guān)工作人員。上海市電力公司系固有企業(yè)，滬北供電公司系其分支機(jī)構(gòu)。(9)詢問和質(zhì)詢制度。在這一政治體制下建立的監(jiān)察機(jī)構(gòu)，難以真正依法進(jìn)行監(jiān)察。這些法規(guī)從字面上看，似乎都很嚴(yán)密，但多數(shù)是抄錄西方國家的法規(guī)條文，在實(shí)際中始終未能真正發(fā)揮作用。(2)監(jiān)察機(jī)構(gòu)擁有較廣泛的監(jiān)察權(quán)，其中最主要的兩項(xiàng)是彈劫權(quán)和審計(jì)權(quán)，加上其他各項(xiàng)監(jiān)察權(quán)，構(gòu)成了一個(gè)主次分明的權(quán)力系統(tǒng)，但在實(shí)際中，監(jiān)察機(jī)構(gòu)往往不敢執(zhí)法，形同虛設(shè)。(1)監(jiān)察機(jī)構(gòu)獨(dú)立設(shè)置，分區(qū)監(jiān)察。政黨具有監(jiān)督政府的天然本能，政府及其工作人員的行為必須是 公正廉明的，否則，政黨有能力也有力量予以制裁。國民是監(jiān)督政府的真正力量來源，而政黨則是國民利益的代言人 和組織者，政黨可以通過國民的力量有效監(jiān)督政府。政黨起著社會(huì)平衡和穩(wěn)定的作用，所以易于監(jiān)督政府。當(dāng)發(fā)現(xiàn)公務(wù)員違紀(jì)瀆職時(shí)，行政交談委員有權(quán)向有關(guān)部門反映。行政交談是日本行政監(jiān)察制度的特色之一。通過這些形式，對(duì)國家機(jī)關(guān)的工作提出意見和建議，督促國家機(jī)關(guān)更好地履行職責(zé)，糾正錯(cuò)誤，為社會(huì)服務(wù)。(3)表達(dá)民意。公開披露是指各種新聞媒介對(duì)國家機(jī)關(guān)及其工作人員在履行職責(zé)過程中 出現(xiàn)的違法違紀(jì)行為進(jìn)行公開揭露和譴責(zé)。由此使廣大社會(huì)成員及時(shí)了解國家機(jī)關(guān)的工作，在無形中將國家公權(quán)力機(jī)關(guān)置于整個(gè)社會(huì)的監(jiān)督之下。(1)新聞報(bào)道。事后監(jiān)督是對(duì)權(quán)力運(yùn)用的階段性監(jiān)督，也是對(duì)違法違紀(jì)行為所造成的消極后果的補(bǔ)救性監(jiān)督，既有校正和制約功能，也有懲戒、教育和警示功能。事中監(jiān)督對(duì)應(yīng)的是監(jiān)督的“校正功能”。事前監(jiān)督對(duì)應(yīng)的是監(jiān)督的“預(yù)防功能”。事前監(jiān)督：是指監(jiān)督主體為了預(yù)防腐敗的發(fā)生，防范可能出現(xiàn)的違法行為和不當(dāng)行為而對(duì)監(jiān)督對(duì)象擬進(jìn)行的活動(dòng)所作的前置審查。、社會(huì)威望較高的無黨派人 士中選出，只有議會(huì)有權(quán)罷免監(jiān)察專員。，即參與類、求決類和訴訟類。、公民監(jiān)督、輿論監(jiān)督。，比自發(fā)的監(jiān)督更為正式、更具組織性和政治影響力。，沒有人與人的關(guān)系，單強(qiáng)的個(gè)人無所謂權(quán)力。，可以書面申請(qǐng)，口頭也可以申請(qǐng)。，從而實(shí)現(xiàn)監(jiān)督行政權(quán)的目的的一種司法監(jiān)督形式。，是法律賊予檢察機(jī)關(guān)的一項(xiàng)重要職權(quán)，是檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督職能的重要組成部分。、批準(zhǔn)國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展況的報(bào)告。、法律、行政法規(guī) 性法規(guī)、上級(jí)人民代表大會(huì)和本級(jí)人民代表大會(huì)決議的執(zhí)行情況實(shí)施的監(jiān)督。三、填空題，具有彈劫與懲戒的雙重職能。刑事抗訴是國家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)對(duì)國家審判機(jī)關(guān)的審判活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督的一項(xiàng)重要內(nèi)容。:黨內(nèi)監(jiān)督指中國共產(chǎn)黨的各級(jí)組織、專門的監(jiān)督機(jī)關(guān)和黨員，按照憲法、法律和黨章及其他黨內(nèi)法規(guī)的規(guī)定，對(duì)各級(jí)黨組織和黨員的活動(dòng)進(jìn)行的監(jiān)督。二、名詞解釋:諫海是指對(duì)君主言行違失的直言批評(píng)，規(guī)勸其改正錯(cuò)誤，是對(duì)皇帝廉政與勤政的有限度的監(jiān)察。((BCD)。 (ABCD)。，任何行政行為均須有法律根據(jù)，不必與行政相對(duì)方協(xié)商或征得其同意，即可依法自主作出，帶有強(qiáng)制性，行政相對(duì)方必須服從并配合行政行為，對(duì)上訴、抗訴案件，可以有以下幾種處理方式(ACD)，發(fā)回重審(ACD)。這一監(jiān)督方式的主要特點(diǎn)是（ABCD）第二篇：監(jiān)督學(xué)一、多項(xiàng)選擇題（歷年二合一）(ABCD)。A.《憲臺(tái)格例》 B.《監(jiān)察御史失察法》 C.《察司合察事理》D.《行臺(tái)體察等例》（ABCD）。 ，具體行政行為有下列情況之一的，可以停止執(zhí)行（ABCD）。（ABCD）。C、行政監(jiān)察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案偵查而不報(bào)請(qǐng)立案偵查的案件。A、一審 B、二審 C、再審D、死刑復(fù)核程序（ABD）A、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不立案偵查的案件。X（BCD）是國家權(quán)力機(jī)關(guān)進(jìn)行監(jiān)督的重要方式之一。，德國政府采取了一系列自我監(jiān)督和自我約束的制度和措施。 （BCD） B．廣泛性 C．交互性 D．一定的隱蔽性（ABD）。A．社團(tuán)監(jiān)督是公權(quán)力機(jī)關(guān)外部監(jiān)督的組成部分 B．社團(tuán)監(jiān)督是公民監(jiān)督的組織化，能更有效地維護(hù)公民利益和社會(huì)公共利益，更強(qiáng)有力地制約公共權(quán)力的行使 C．社團(tuán)監(jiān)督中的參與機(jī)制可以彌補(bǔ)公權(quán)力機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督的局限 (ACD)。 、法令的實(shí)施S：(ABCD)。 。(ABC) （BCD）。 、暢所欲言，吸納各方面意見（ABCD）。D.“反全球化”對(duì)反腐敗國際合作的消極影響。，主要體現(xiàn)在以下方面(ABD)。A前提B核心C基礎(chǔ)D保障M（BCD）。D．黨風(fēng)廉政建設(shè)的情況。 （BCD）．遵守黨的章程和其他黨內(nèi)法規(guī)的情況。其中包括（AB）等。 （ABD）A．注重加強(qiáng)教育，樹立正確的權(quán)力觀 B．注重制度建設(shè)，加強(qiáng)對(duì)權(quán)力的監(jiān)督 C．注重執(zhí)政黨建設(shè)，加強(qiáng)對(duì)權(quán)力的監(jiān)督D．注重發(fā)展民主，加強(qiáng)對(duì)權(quán)力的制約。A．廣泛性B．基礎(chǔ)性C．直接性 D．多樣性 （BCD）。行政權(quán)力法定化 ，行政權(quán)力監(jiān)督多元化 ，公務(wù)員行為規(guī)范化 ，對(duì)違法者的處罰極為嚴(yán)厲F（ABCD）A、國防、外交等國家行為B、抽象政治行為C、內(nèi)部行政行為 D、終局行政行為 G，有權(quán)提起審判監(jiān)督程序的機(jī)關(guān)和人員是（ABCD）A、最高人民法院和上級(jí)人民法院 B、各級(jí)人民法院院長及審判委員會(huì)C、最高人民檢察院和上級(jí)人民檢察院 D、符合條件的當(dāng)事人。 。第一篇：監(jiān)督學(xué)多選多選題： D，目前比較流行的理論包括（ACD） B競爭理論 ——代理理論（ACD）A．黨的監(jiān)督 C．群眾監(jiān)督 D．民主黨派和無黨派民主人士的監(jiān)督（ABCD） (ABCD)。． （ABCD）。（ABCD）A．黨的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān) B．黨的領(lǐng)導(dǎo)干部 C．黨員 (ABCD)A反腐敗國際化范圍的擴(kuò)大 B反腐敗國際化的組織由民間逐漸發(fā)展為官方 C反對(duì)腐敗的國際合作所涉及的領(lǐng)域越來越廣 （ABC）。（ABCD）。．促進(jìn)社會(huì)主義民主 C．全面構(gòu)建反腐敗體系，有效防止權(quán)力腐敗 D．維護(hù)社會(huì)政治穩(wěn)定(ABCD) （ACD）。，進(jìn)一步發(fā)展了監(jiān)察法規(guī)。A．監(jiān)御史九條 B．刺史六條 C．察吏六條 D．《巡察條例》J（ABCD）A、預(yù)防功能 B、校正功能 C、制約功能D、救濟(jì)功能（ABCD） （ABD）的監(jiān)督思想是有機(jī)的統(tǒng)一體。C．黨的路線、方針、政策和決議的執(zhí)行情況。（ABCD）A、檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督具有國家性和權(quán)威性 B、檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督具有專門性 C、檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督具有規(guī)范性和合法性 D、檢查機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督具有強(qiáng)制性（ABC）A．密切黨和政府與人民群眾的聯(lián)系 B．推動(dòng)政府的廉潔高效C．有利于民主黨派加強(qiáng)自身建設(shè) L（ABCD）等部分構(gòu)成。（BCD）。、執(zhí)法合作遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足反腐敗的現(xiàn)實(shí)需要。R，對(duì)上訴、抗訴案件，可以有以下幾種處理方式（ACD）A、裁定駁回上訴、抗訴，維持原判B、上訴不加刑 C、依法直接改判 D、裁定撤銷原判決，發(fā)回重審（BCD）。 。 、暢所欲言，吸納各方面意見（ABCD）。（ABD）。A．自覺性 B．民主性 C．全面性 D．間接性（ABC）。 (ACD)。A．監(jiān)督主體的局限 B．虛假信息 C．容易失控 ，瑞典法律賦予監(jiān)察專員充分的(ACD)。主要包括以下方面(ABCD)A.“多眼睛”監(jiān)督制度 。，包括（ABCD）的監(jiān)督。B、公安機(jī)關(guān)不應(yīng)當(dāng)立案而立案偵查的案件。D、人民檢察院偵查部門應(yīng)當(dāng)立案偵查而不報(bào)請(qǐng)立案偵查的案件。A、行政行為是執(zhí)行法律的行為，任何行政行為均須有法律根據(jù) B、行政行為具有一定的自由裁量性C、行政主體在實(shí)施行政行為時(shí)具有單方意志性，不必與行政相對(duì)方協(xié)商或征得其同意，即可依法自主作出 D、行政行為是以國家強(qiáng)制力保障實(shí)施的，帶有強(qiáng)制性，行政相對(duì)方必須服從并配合行政行為（ABCD）A、過錯(cuò)責(zé)任原則B、危險(xiǎn)責(zé)任原則 C、違法責(zé)任原則 D、合理責(zé)任原則（ACD）。 ，行政復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為其要求合理，決定停止執(zhí)行的 Y，可將監(jiān)督劃分為（ABD）A、事前監(jiān)督 B、事中監(jiān)督 C、事外監(jiān)督 D、事后監(jiān)督（ACD）等。A．人民性 B．公開性 C．及時(shí)性 D．權(quán)威性Z，各級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)根據(jù)工作需要，選擇專門事項(xiàng)聽取行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的報(bào)告。，包括(ABCD) (ABCD)。(ABCD)。 ((BCD)。 ((ACD)。諫掙制度是監(jiān)督君主決策缺失的重要機(jī)制，是中國古代國家監(jiān)督的重要組成部分。：刑事抗訴是指人民檢察院依法通過訴訟程序要求人民法院對(duì)確有錯(cuò)誤的刑事判決和裁定予以重新審理的一種法律監(jiān)督活動(dòng)。：行政審判監(jiān)督是指人民法院在行政訴訟程序中通過行使行政審判權(quán)，對(duì)行政機(jī)關(guān)是否依法行使職權(quán)進(jìn)行的監(jiān)督。該思想是孫中山監(jiān)察權(quán)獨(dú)立思想的深化和發(fā)展。，對(duì)有關(guān)機(jī)關(guān)制定的法律 文件進(jìn)行審查，以保證其符合憲法和法律的要求。 定的訴訟程序所進(jìn)行的專門法律監(jiān)督。，由合議庭、審判委員會(huì)等審判組織行使此項(xiàng)權(quán)力。、視察檢查等途徑對(duì)國家機(jī)關(guān)及其工作人員履行職責(zé)情況實(shí)施的監(jiān)督是監(jiān)督體系中的重要一環(huán)。、公開性、及時(shí)性、廣泛性、快捷性等特征的一種社會(huì)監(jiān)督。還有對(duì)政府和官員進(jìn)行監(jiān)督的職能。四、簡答題、事中監(jiān)督和事后監(jiān)督。根據(jù)審查的情況，監(jiān)督主體可以準(zhǔn)予或者不準(zhǔn)予監(jiān)督對(duì)象進(jìn)行相應(yīng)活動(dòng)。事中管理：是指監(jiān)督主體對(duì)監(jiān)督對(duì)象在得到法律授權(quán)或者某種準(zhǔn)予之后的活動(dòng)所作的監(jiān)督 和管理，以確保其能夠在法律規(guī)定的范圍內(nèi)活動(dòng)。事后監(jiān)督：是指在監(jiān)督對(duì)象完成某項(xiàng)活動(dòng)或者出現(xiàn)違法、違紀(jì)行為之后，對(duì)該活動(dòng)進(jìn)行檢 查、調(diào)查、核實(shí)和鑒定，對(duì)該行為進(jìn)行查處、懲戒，以糾正失誤，懲戒違法。新聞報(bào)道是指各種新聞媒介對(duì)國家機(jī)關(guān)的重要工作和重大活動(dòng)所進(jìn)行的 宣傳和報(bào)道。(2)公開披露。由此造成強(qiáng)大的輿論壓力，促使有關(guān)部門對(duì)違法違紀(jì)的直接責(zé)任人員進(jìn)行及時(shí)查處。表達(dá)民意是指各種新聞媒介播出或者刊登群眾來信，或者就有關(guān)國家機(jī)關(guān) 的工作向群眾進(jìn)行采訪，聽取群眾的意見和要求。行政監(jiān)察部門及其所委托的人員與因行政失誤而遭受損害的國民進(jìn)行交談，聽取改善行政工作的意見和要求，盡可能地解決問題或補(bǔ)償損失，并使其結(jié)果有助于改善現(xiàn)行的政策、措施和管理。行政交談制度對(duì)于改進(jìn)行政管理、提高行政效率、密切政府與國民的聯(lián)系、進(jìn)行權(quán)利救濟(jì)、化解社會(huì)矛盾、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定起到了重要作用。（1）政黨易于監(jiān)督政府。（2）政黨能夠監(jiān)督政府。（3）政黨善于監(jiān)督政府。在中央政府設(shè)置獨(dú)立的監(jiān)察院，將監(jiān)察權(quán)與立法、行 政、司法、考試等國家權(quán)力并立劃分監(jiān)察區(qū)，派出監(jiān)察使分赴各監(jiān)察區(qū)。(3)監(jiān)察法規(guī)體系較為完備，但往往徒具虛文。(4)南京國民政府設(shè)立的五院，雖然在形式上遵循孫中山先生的“五權(quán)分立”學(xué)說，但實(shí)際上五院包括監(jiān)察院均由國民黨或蔣介石個(gè)人控制。(1)集體領(lǐng)導(dǎo)和分工負(fù)責(zé)制度(2)重要情況通報(bào)和報(bào)告制度(3)述職述廉制度(4)民主生活會(huì)制度(5)信訪處理制度(6)巡視制度(7)談話和誡勉制度(8)輿論監(jiān)督制度。(10)罷免或撤換要求及處理制度五、論述題含案例分析題。被告人沈某自2 0 0 2 年1 2月 起…….答：人民法院的刑事審判監(jiān)督是指人民法院通過對(duì)國家機(jī)關(guān)及其工作人員的職務(wù)犯罪行為予 以定罪量刑，從而實(shí)現(xiàn)監(jiān)督目的的一種司法監(jiān)督形式。人民檢察院的刑事審判監(jiān)督是指人民檢察院審核法院的審判活動(dòng)是否遵守法律規(guī)定的程序，法院作出的刑事判決和裁定是否有錯(cuò)漏或偏頗等。本案的審判監(jiān)督主要體現(xiàn)為人民法院的刑事審判監(jiān)督。從宏觀角度看，本案中的監(jiān)督為司法權(quán)對(duì)行政權(quán)的監(jiān)督， 先，人民法院根據(jù)公訴機(jī)關(guān)的訴求，判沈某犯有貪污罪，使國家公職人