【正文】 企業(yè)，滬北供電公司系其分支機構(gòu)。(9)詢問和質(zhì)詢制度。在這一政治體制下建立的監(jiān)察機構(gòu)，難以真正依法進(jìn)行監(jiān)察。這些法規(guī)從字面上看，似乎都很嚴(yán)密，但多數(shù)是抄錄西方國家的法規(guī)條文，在實際中始終未能真正發(fā)揮作用。(2)監(jiān)察機構(gòu)擁有較廣泛的監(jiān)察權(quán)，其中最主要的兩項是彈劫權(quán)和審計權(quán)，加上其他各項監(jiān)察權(quán)，構(gòu)成了一個主次分明的權(quán)力系統(tǒng)，但在實際中，監(jiān)察機構(gòu)往往不敢執(zhí)法，形同虛設(shè)。(1)監(jiān)察機構(gòu)獨立設(shè)置，分區(qū)監(jiān)察。政黨具有監(jiān)督政府的天然本能，政府及其工作人員的行為必須是 公正廉明的，否則，政黨有能力也有力量予以制裁。國民是監(jiān)督政府的真正力量來源，而政黨則是國民利益的代言人 和組織者，政黨可以通過國民的力量有效監(jiān)督政府。政黨起著社會平衡和穩(wěn)定的作用，所以易于監(jiān)督政府。當(dāng)發(fā)現(xiàn)公務(wù)員違紀(jì)瀆職時，行政交談委員有權(quán)向有關(guān)部門反映。行政交談是日本行政監(jiān)察制度的特色之一。通過這些形式，對國家機關(guān)的工作提出意見和建議，督促國家機關(guān)更好地履行職責(zé)，糾正錯誤，為社會服務(wù)。(3)表達(dá)民意。公開披露是指各種新聞媒介對國家機關(guān)及其工作人員在履行職責(zé)過程中 出現(xiàn)的違法違紀(jì)行為進(jìn)行公開揭露和譴責(zé)。由此使廣大社會成員及時了解國家機關(guān)的工作，在無形中將國家公權(quán)力機關(guān)置于整個社會的監(jiān)督之下。(1)新聞報道。事后監(jiān)督是對權(quán)力運用的階段性監(jiān)督，也是對違法違紀(jì)行為所造成的消極后果的補救性監(jiān)督，既有校正和制約功能，也有懲戒、教育和警示功能。事中監(jiān)督對應(yīng)的是監(jiān)督的“校正功能”。事前監(jiān)督對應(yīng)的是監(jiān)督的“預(yù)防功能”。事前監(jiān)督：是指監(jiān)督主體為了預(yù)防腐敗的發(fā)生，防范可能出現(xiàn)的違法行為和不當(dāng)行為而對監(jiān)督對象擬進(jìn)行的活動所作的前置審查。、社會威望較高的無黨派人 士中選出，只有議會有權(quán)罷免監(jiān)察專員。，即參與類、求決類和訴訟類。、公民監(jiān)督、輿論監(jiān)督。，比自發(fā)的監(jiān)督更為正式、更具組織性和政治影響力。，沒有人與人的關(guān)系，單強的個人無所謂權(quán)力。，可以書面申請，口頭也可以申請。，從而實現(xiàn)監(jiān)督行政權(quán)的目的的一種司法監(jiān)督形式。，是法律賊予檢察機關(guān)的一項重要職權(quán)，是檢察機關(guān)法律監(jiān)督職能的重要組成部分。、批準(zhǔn)國民經(jīng)濟和社會發(fā)展況的報告。、法律、行政法規(guī) 性法規(guī)、上級人民代表大會和本級人民代表大會決議的執(zhí)行情況實施的監(jiān)督。三、填空題，具有彈劫與懲戒的雙重職能。刑事抗訴是國家法律監(jiān)督機關(guān)對國家審判機關(guān)的審判活動實行法律監(jiān)督的一項重要內(nèi)容。:黨內(nèi)監(jiān)督指中國共產(chǎn)黨的各級組織、專門的監(jiān)督機關(guān)和黨員，按照憲法、法律和黨章及其他黨內(nèi)法規(guī)的規(guī)定，對各級黨組織和黨員的活動進(jìn)行的監(jiān)督。二、名詞解釋:諫海是指對君主言行違失的直言批評，規(guī)勸其改正錯誤，是對皇帝廉政與勤政的有限度的監(jiān)察。((BCD)。 (ABCD)。，任何行政行為均須有法律根據(jù)，不必與行政相對方協(xié)商或征得其同意，即可依法自主作出，帶有強制性，行政相對方必須服從并配合行政行為，對上訴、抗訴案件，可以有以下幾種處理方式(ACD)，發(fā)回重審(ACD)。主要包括以下方面(A“多眼睛”監(jiān)督制度B崗位輪流的制度C嚴(yán)格限制兼職制度D嚴(yán)格禮物收受方面的規(guī)定)德國監(jiān)督制度的特點是(A以健全的法制為保障，行政權(quán)力法定化B以公眾全面參與為基礎(chǔ)，行政權(quán)力監(jiān)督多元化C以嚴(yán)格自律為基礎(chǔ)，公務(wù)員行為規(guī)范化)第二篇：監(jiān)督學(xué)一、多項選擇題（歷年二合一）(ABCD)。刑事立案監(jiān)督的內(nèi)容包括以下方面(A公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不立案偵查的案件B公安機關(guān)不應(yīng)當(dāng)立案而立案偵查的案件D人民檢察院偵查部門應(yīng)當(dāng)立案偵查而不報請立案偵查的案件)法律規(guī)定不予受理的行政行為包括(A國防、外交等國家行為B抽象政治行為C內(nèi)部行政行為D終局行政行為)行政行為具有如下特征(A行政行為是執(zhí)行法律的行為，任何行政行為均須有法律根據(jù)B行政行為具有一定的自由裁量性C行政主體在實施行政行為時具有單方意志性，不必與行政相對方協(xié)商或征得其同意，即可依法自主作出D行政行為是以國家強制力保障實施的，帶有強制性，行政相對方必須服從并配合行政行為)二審法院審理后，對上訴、抗訴案件，可以有以下幾種處理方式(A裁定駁回上訴、抗訴，維持原判C依法直接改判D裁定撤銷原判決，發(fā)回重審)根據(jù)法律規(guī)定，有權(quán)提起審判監(jiān)督程序的機關(guān)和人員是(A最高人民法院和上級人民法院B各級人民法院院長及審判委員會C最高人民檢察院和上級人民檢察院D符合條件的當(dāng)事人)行政賠償責(zé)任的歸責(zé)原則主要有以下幾種(A過錯責(zé)任原則B危險責(zé)任原則C違法責(zé)任原則D合理責(zé)任原則)行政復(fù)議的程序包括(A行政復(fù)議申請C行政復(fù)議審理D行政復(fù)議決定)行政復(fù)議期間，具體行政行為有下列情況之一的，可以停止執(zhí)行(A被申請人認(rèn)為需要停止執(zhí)行的B行政復(fù)議機關(guān)認(rèn)為需要停止執(zhí)行的C申請人申請停止執(zhí)行，行政復(fù)議機關(guān)認(rèn)為其要求合理，決定停止執(zhí)行的D法律規(guī)定停止執(zhí)行的)廉政檢察機制由(A前提B核心C基礎(chǔ)D保障)等部分構(gòu)成。這一監(jiān)督方式的主要特點是(A經(jīng)常性B廣泛性C針對性D及時性)對審判機關(guān)和檢察機關(guān)的執(zhí)法監(jiān)督包括以下方面(A對審判機關(guān)行使職權(quán)情況進(jìn)行監(jiān)督B對檢察機關(guān)行使職權(quán)情況進(jìn)行監(jiān)督C對司法程序進(jìn)行監(jiān)督D對具體案件進(jìn)行監(jiān)督)縣級以上人民代表大會常務(wù)委員會受理公民和組織的(B申訴C控告D檢舉)是國家權(quán)力機關(guān)進(jìn)行監(jiān)督的重要方式之一。第一篇：監(jiān)督學(xué)選擇(A預(yù)防功能B校正功能C制約功能D救濟功能)以監(jiān)督過程為標(biāo)準(zhǔn)，可將監(jiān)督劃分為(A事前監(jiān)督B事中監(jiān)督D事后監(jiān)督)監(jiān)督的主要特征是(A監(jiān)督主體的多樣性B監(jiān)督對象的特定性C監(jiān)督內(nèi)容的廣泛性D監(jiān)督依據(jù)的法定性)對于腐敗根源的探尋，目前比較流行的理論包括(A尋租理論C成本收益理論D委托代理理論)鄧小平關(guān)于權(quán)力監(jiān)督的思想主要包括以下方面(A黨的監(jiān)督C群眾監(jiān)督D民主黨派和無黨派民主人士的監(jiān)督)江澤民(A以德制權(quán)B以法制權(quán)D以制度制權(quán))胡錦濤的權(quán)力監(jiān)督思想主要體現(xiàn)在以下方面(A注重加強教育，樹立正確的權(quán)力觀B注重制度建設(shè)，加強對權(quán)力的監(jiān)督D注重發(fā)展民主，加強對權(quán)力的制約)漢代繼承秦的御史制，進(jìn)一步發(fā)展了監(jiān)察法規(guī)。其中包括(A監(jiān)御史九條B刺史六條)元代的監(jiān)察法規(guī)包括(A《憲臺格例》C《察司合察事理》D《行臺體察等例》)人民代表大會監(jiān)督的范圍包括(A對行政機關(guān)進(jìn)行的監(jiān)督B對司法機關(guān)的監(jiān)督C對本級人大常委會和下級人大及其常委會的監(jiān)督)在各級人民代表大會閉會期間，各級人民代表大會常務(wù)委員會根據(jù)工作需要，選擇專門事項聽取行政機關(guān)、審判機關(guān)和檢察機關(guān)的報告。黨組織監(jiān)督的特征是(A層級性與系統(tǒng)性B單向性與相互性C強制性與有效性D全面性與廣泛性)黨內(nèi)監(jiān)督的主體主要包括(A黨的各級委員會及其委員B黨的各級紀(jì)律檢查委員會及其委員C黨員D黨的各級代表大會代表)黨內(nèi)監(jiān)督的對象包括(A黨的各級領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)B黨的領(lǐng)導(dǎo)干部C黨員D黨的領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)之外的其他組織)紀(jì)律檢查機關(guān)實施黨內(nèi)監(jiān)督的主要內(nèi)容是(B遵守黨的章程和其他黨內(nèi)法規(guī)的情況C黨的路線、方針、政策和決議的執(zhí)行情況D黨風(fēng)廉政建設(shè)的情況)檢察機關(guān)的法律監(jiān)督具有如下特征(A檢察機關(guān)的監(jiān)督具有國家性和權(quán)威性B檢察機關(guān)的法律監(jiān)督具有專門性C檢察機關(guān)的法律監(jiān)督具有規(guī)范性和合法性D檢查機關(guān)的法律監(jiān)督具有強制性)刑事審判活動監(jiān)督的范圍按審判程序分，包括(A一審B二審C再審D死刑復(fù)核程序)的監(jiān)督。人民政協(xié)的監(jiān)督不同于人民代表大會的監(jiān)督(B沒有法律的約束力C具有廣泛的代表性和靈活性D能夠廣開言路、暢所欲言，吸納各方面意見)人民政協(xié)監(jiān)督中存在的問題包括(A對人民政協(xié)監(jiān)督的作用與意義認(rèn)識不夠B人民政協(xié)監(jiān)督的約束力不強C人民政協(xié)監(jiān)督的制度還不夠完善D人民政協(xié)監(jiān)督的效果不夠明顯)明主黨派監(jiān)督在方法上講究(B科學(xué)性C代表性D建設(shè)性)我國的權(quán)力監(jiān)督主要包括(A人民代表大會的監(jiān)督C行政機關(guān)的監(jiān)督D司法機關(guān)的監(jiān)督)公民監(jiān)督的特征包括(A廣泛性B基礎(chǔ)性C直接性D多樣性)公民監(jiān)督有利于(B促進(jìn)社會主義民主C全面構(gòu)建反腐敗體系，有效防止權(quán)力腐敗D維護(hù)社會政治穩(wěn)定)(A自覺性B民主性C全面性D間接性)輿論監(jiān)督的特征是(A人民性B公開性C及時性D權(quán)威性)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督與傳統(tǒng)媒體輿論監(jiān)督相比具有如下新特點(B廣泛性C交互性D一定的隱蔽性)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的局限性與問題主要是(A監(jiān)督主體的局限B虛假信息D容易發(fā)展成為網(wǎng)絡(luò)輿論暴力)建立特約監(jiān)督員制度的主要意義是(A密切黨和政府與人民群眾的聯(lián)系B推動政府和廉潔高效C有利于民主黨派加強自身建設(shè))社團監(jiān)督的意義體現(xiàn)在以下方面(A社團監(jiān)督是公權(quán)力機關(guān)外部監(jiān)督的組成部分B社團監(jiān)督是公民監(jiān)督的組織化，能更有效地維護(hù)公民利益和社會公共利益，更強有力地制約公共權(quán)利的行使C社團監(jiān)督中的參與機制可以彌補公權(quán)力機關(guān)內(nèi)部監(jiān)督的局限)國際性的反腐敗合作活動主要有(A聯(lián)合國框架下的國際性反腐敗行動B國際組織聯(lián)合行動對付腐敗犯罪C各國政府間的反貪污腐敗行動D國際刑警組織的反腐敗行動)目前反腐敗國際合作仍然存在一些困難和問題，主要體現(xiàn)在以下方面(A一些國家對反腐敗國際合作重要性的認(rèn)識上仍有差距B反腐敗國際司法、執(zhí)行合作遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足反腐敗的現(xiàn)實需要D“反全球化”對反腐敗國際合作的消極影響)國際反腐敗運動的發(fā)展趨勢是(A越來越重視懲治與預(yù)防腐敗相結(jié)合C越來越重視反腐敗中的社會公眾參與D越來越重視加強反腐敗的國際協(xié)作)當(dāng)前國際反腐敗運動的特點是(A反腐敗國際化范圍的擴大B反腐敗國際化的組織由民間逐漸發(fā)展為官方C反對腐敗的國際合作所涉及的領(lǐng)域越來越廣D關(guān)于反腐敗國際合作方面文件的法律層次越來越高)瑞典議會監(jiān)察專員的職責(zé)是(A監(jiān)督和檢察中央及地方的行政活動B監(jiān)督和檢察中央及地方的司法活動D保障法律、法令的實施)為了保障監(jiān)察工作的順利開展，瑞典法律賦予監(jiān)察專員充分的(A調(diào)查權(quán)C建議權(quán)D起訴權(quán))為反腐敗，德國政府采取了一系列自我監(jiān)督和自我約束的制度和措施。，包括(ABCD) (ABCD)。(ABCD)。 ((BCD)。 ((ACD)。諫掙制度是監(jiān)督君主決策缺失的重要機制，是中國古代國家監(jiān)督的重要組成部分。：刑事抗訴是指人民檢察院依法通過訴訟程序要求人民法院對確有錯誤的刑事判決和裁定予以重新審理的一種法律監(jiān)督活動。：行政審判監(jiān)督是指人民法院在行政訴訟程序中通過行使行政審判權(quán)，對行政機關(guān)是否依法行使職權(quán)進(jìn)行的監(jiān)督。該思想是孫中山監(jiān)察權(quán)獨立思想的深化和發(fā)展。，對有關(guān)機關(guān)制定的法律 文件進(jìn)行審查，以保證其符合憲法和法律的要求。 定的訴訟程序所進(jìn)行的專門法律監(jiān)督。，由合議庭、審判委員會等審判組織行使此項權(quán)力。、視察檢查等途徑對國家機關(guān)及其工作人員履行職責(zé)情況實施的監(jiān)督是監(jiān)督體系中的重要一環(huán)。、公開性、及時性、廣泛性、快捷性等特征的一種社會監(jiān)督。還有對政府和官員進(jìn)行監(jiān)督的職能。四、簡答題、事中監(jiān)督和事后監(jiān)督。根據(jù)審查的情況，監(jiān)督主體可以準(zhǔn)予或者不準(zhǔn)予監(jiān)督對象進(jìn)行相應(yīng)活動。事中管理：是指監(jiān)督主體對監(jiān)督對象在得到法律授權(quán)或者某種準(zhǔn)予之后的活動所作的監(jiān)督 和管理，以確保其能夠在法律規(guī)定的范圍內(nèi)活動。事后監(jiān)督：是指在監(jiān)督對象完成某項活動或者出現(xiàn)違法、違紀(jì)行為之后，對該活動進(jìn)行檢 查、調(diào)查、核實和鑒定，對該行為進(jìn)行查處、懲戒，以糾正失誤，懲戒違法。新聞報道是指各種新聞媒介對國家機關(guān)的重要工作和重大活動所進(jìn)行的 宣傳和報道。(2)公開披露。由此造成強大的輿論壓力，促使有關(guān)部門對違法違紀(jì)的直接責(zé)任人員進(jìn)行及時查處。表達(dá)民意是指各種新聞媒介播出或者刊登群眾來信，或者就有關(guān)國家機關(guān) 的工作向群眾進(jìn)行采訪，聽取群眾的意見和要求。行政監(jiān)察部門及其所委托的人員與因行政失誤而遭受損害的國民進(jìn)行交談，聽取改善行政工作的意見和要求，盡可能地解決問題或補償損失，并使其結(jié)果有助于改善現(xiàn)行的政策、措施和管理。行政交談制度對于改進(jìn)行政管理、提高行政效率、密切政府與國民的聯(lián)系、進(jìn)行權(quán)利救濟、化解社會矛盾、維護(hù)社會穩(wěn)定起到了重要作用。（1）政黨易于監(jiān)督政府。（2）政黨能夠監(jiān)督政府。（3）政黨善于監(jiān)督政府。在中央政府設(shè)置獨立的監(jiān)察院，將監(jiān)察權(quán)與立法、行 政、司法、考試等國家權(quán)力并立劃分監(jiān)察區(qū)，派出監(jiān)察使分赴各監(jiān)察區(qū)。(3)監(jiān)察法規(guī)體系較為完備，但往往徒具虛文。(4)南京國民政府設(shè)立的五院，雖然在形式上遵循孫中山先生的“五權(quán)分立”學(xué)說，但實際上五院包括監(jiān)察院均由國民黨或蔣介石個人控制。(1)集體領(lǐng)導(dǎo)和分工負(fù)責(zé)制度(2)重要情況通報和報告制度(3)述職述廉制度(4)民主生活會制度(5)信訪處理制度(6)巡視制度(7)談話和誡勉制度(8)輿論監(jiān)督制度。(10)罷免或撤換要求及處理制度五、論述題含案例分析題。被告人沈某自2 0 0 2 年1 2月 起…….答：人民法院的刑事審判監(jiān)督是指人民法院通過對國家機關(guān)及其工作人員的職務(wù)犯罪行為予 以定罪量刑，從而實現(xiàn)監(jiān)督目的的一種司法監(jiān)督形式。人民檢察院的刑事審判監(jiān)督是指人民檢察院審核法院的審判活動是否遵守法律規(guī)定的程序，法院作出的刑事判決和裁定是否有錯漏或偏頗等。本案的審判監(jiān)督主要體現(xiàn)為人民法院的刑事審判監(jiān)督。從宏觀角度看，本案中的監(jiān)督為司法權(quán)對行政權(quán)的監(jiān)督， 先，人民法院根據(jù)公訴機關(guān)的訴求，判沈某犯有貪污罪，使國家公職人員的違法犯罪行為得到了糾正和懲處，這對于監(jiān)督公權(quán)力合法、合理運用是非常必要的。?(1)民主黨派監(jiān)督在主體上具有特定性。只有民主黨派作為監(jiān)督主體實施的監(jiān)督才是民主黨派監(jiān)督。(3)民主黨派監(jiān)督是在我國特定的政治制度之下多黨合作的體現(xiàn)。(4)民主黨派監(jiān)督是集體的理性監(jiān)督。這種監(jiān)督不直接訴諸于社會，不直接公諸于群眾，而是首先在監(jiān)督者與被監(jiān)督者之間進(jìn)行內(nèi)部的協(xié)商，直接與黨政領(lǐng)導(dǎo)部門進(jìn)行接觸。相對于其他監(jiān)督而言，民主黨派監(jiān)督具 有鮮明的代表性和組織性，具備政治聯(lián)盟、合作議事、共同協(xié)商的特點，在監(jiān)督中著眼于重大事項，著眼于大政方針和法律的貫徹實施，著眼于深層次問題。根據(jù)《行政復(fù)議法》的規(guī)定，行政復(fù)議的原則為合法、公正、公開、及時、便民、有錯必糾。公正是指行政復(fù)議機關(guān)在復(fù)議活動中應(yīng)保持對雙方當(dāng)事人的不偏不倚，并以事實為根據(jù)，準(zhǔn)確地適用法律。及時是指行政復(fù)議應(yīng)在法定時限內(nèi)進(jìn)行，不得拖延耽擱。人民代表大會的產(chǎn)生與組成機制，體現(xiàn)了中國政治制度的民主性，反映了我國