【正文】 ２０世紀(jì)８０年代提出的一個(gè)新的發(fā)展觀。作為公民來說，我們對(duì)于居住、生活環(huán)境的保護(hù)，就是間接或直接地保護(hù)了自然環(huán)境；我們破壞了居住、生活的環(huán)境，就會(huì)直接或間接地破壞自然環(huán)境。這3個(gè)層面的關(guān)系是：你中有我、我中有你，各有側(cè)重而又統(tǒng)一的。這個(gè)層面屬于微觀的，既要靠公民的自覺行動(dòng)，又要依靠政府的政策法規(guī)作保證，依靠社區(qū)的組織教育來引導(dǎo)，要工農(nóng)兵學(xué)商各行各業(yè)齊抓共管，才能解決。對(duì)人類居住、生活環(huán)境的保護(hù)使之更適合人類工作和勞動(dòng)的需要。這里就涉及到了不能私采（礦）濫伐（樹）、不能亂排（污水）亂放（污氣）、不能過度放牧、不能過度開荒、不能過度開發(fā)自然資源、不能破壞自然界的生態(tài)平衡等等。環(huán)境保護(hù)包含至少三個(gè)層面的意思：對(duì)自然環(huán)境的保護(hù)防止自然環(huán)境的惡化。環(huán)境保護(hù)即人類為解決現(xiàn)實(shí)的或潛在的環(huán)境問題，協(xié)調(diào)人類與環(huán)境的關(guān)系，保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)發(fā)展而采取的各種行動(dòng)的總稱。發(fā)展總是與發(fā)達(dá)、與工業(yè)化、與現(xiàn)代化、與增長之間交替使用。所以，經(jīng)濟(jì)發(fā)展涉及的內(nèi)容超過了單純的經(jīng)濟(jì)增長，比經(jīng)濟(jì)增長更為廣泛。為什么我們會(huì)有這樣的想法，是因?yàn)槲覀儧]有真正了解經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠與環(huán)境保護(hù)。第三篇：經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)二者關(guān)系每當(dāng)我們提到經(jīng)濟(jì)的高度發(fā)展，就會(huì)想到科技高度發(fā)達(dá)的工業(yè)化城市，高樓林立，車水馬龍，燈紅酒綠，華燈璀璨，雖然發(fā)達(dá)但常常烏煙瘴氣，倍感壓抑。我們需要低消耗的生產(chǎn)體系，不斷創(chuàng)新的科學(xué)技術(shù)和持續(xù)循環(huán)的環(huán)境資源體系。我認(rèn)為中國應(yīng)該重新制訂國家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，例如國土整治規(guī)劃，應(yīng)打破行政區(qū)劃，根據(jù)不同區(qū)域人口、資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)的總量去制訂不同區(qū)域的發(fā)展目標(biāo)，再依此制訂不同的考核體系與政策體系。唯有經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來，這一切才將成為可能。讓我們想想，在國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境中處于弱勢(shì)地位的發(fā)展中國家無可奈何地成為了發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)嫁環(huán)境危機(jī)的垃圾傾倒場(chǎng)，當(dāng)無數(shù)的單一資源出口國從西方國家接手環(huán)境廢料時(shí)，他們何嘗不是知道這將貽害子孫；當(dāng)有的南美國家以每噸幾美元的價(jià)格從西方發(fā)達(dá)國家接納化學(xué)肥料時(shí)，他們又何嘗不知道這是家鄉(xiāng)的土地。但是今天我們也看到很多發(fā)達(dá)國家的環(huán)境問題正在改善，但并不能說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)可以并行。也許很多人認(rèn)為如果中國單一地發(fā)展經(jīng)濟(jì)，那么將重走大工業(yè)時(shí)代先污染后治理的老路。但對(duì)于中國而言，我們?cè)趯徱暯?jīng)濟(jì)與環(huán)境的矛盾時(shí)，胡主席提出了科學(xué)發(fā)展觀。江河水系70%受到污染，流經(jīng)城市90%以上嚴(yán)重污染，城市垃圾處理率不足20%，三億多農(nóng)民喝不到干凈的水，四億多城市居民呼吸不到新鮮空氣。中國改革開放以來創(chuàng)造了許多奇跡，創(chuàng)造了許多世界第一，根據(jù)查閱的資料。第二篇：中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)矛盾的淺論中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)矛盾的淺論自人類誕生并學(xué)會(huì)自己生產(chǎn)時(shí)，便開始向自然索取，商品高價(jià)，資源低價(jià)，環(huán)境無價(jià)的觀念流傳于人類歷史五千年直到電氣時(shí)代結(jié)束。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的平衡點(diǎn)包含定性、定量兩方面，定性方面是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局符合功能區(qū)定位，定量方面是排污總量、生態(tài)擾動(dòng)滿足環(huán)境質(zhì)量達(dá)標(biāo)要求。因此面對(duì)艱巨的形式，日益嚴(yán)格的環(huán)保要求和越發(fā)沉重的監(jiān)管責(zé)任，作為環(huán)保工作的重點(diǎn)之一的環(huán)保執(zhí)法正是化解矛盾消除困惑的最佳突破口。而且環(huán)境保護(hù)存在諸多法制障礙，環(huán)境保護(hù)法律之間的關(guān)系不清晰不協(xié)調(diào), 管理部門之間職權(quán)不明, 法律原則性過強(qiáng), 可操作性差, 實(shí)踐中難以執(zhí)行。四、環(huán)境執(zhí)法方面困難重重。對(duì)自然資源重開發(fā)輕保護(hù), 重利用輕補(bǔ)償, 對(duì)環(huán)境和生態(tài)造成了不利的影響。長期以來, 我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本上沿用粗放的經(jīng)營模式, 重發(fā)展速度和數(shù)量, 輕發(fā)展質(zhì)量。三、環(huán)保意識(shí)缺失。現(xiàn)行環(huán)保制度使司法機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和公民個(gè)人在環(huán)保方面發(fā)揮作用有限。環(huán)境保護(hù)制度缺乏有效的激勵(lì)機(jī)制。二、政策的負(fù)面影響。長期以來，中國采用粗放型的經(jīng)濟(jì)模式，一些企業(yè)盲目擴(kuò)大生產(chǎn)，以減少處理污染的費(fèi)用獲得更高的收益，而地方政府也為了政績或是地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)那些污染企業(yè)予以放行。環(huán)保項(xiàng)目往往具有資金投入量大技術(shù)要求水平高、見效慢、收益不明顯等特點(diǎn)。矛盾產(chǎn)生的原因一、這些矛盾的根源在于環(huán)境保護(hù)兩段的利益碰撞。二是能源結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的矛盾。如果要加大保護(hù)環(huán)境保護(hù)力度，很多地方就需要關(guān)停并轉(zhuǎn)很多污染性企業(yè)，這將對(duì)很多區(qū)域的短期發(fā)展產(chǎn)生不利影響。矛盾的體現(xiàn)中國環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾突出表現(xiàn)在：一是經(jīng)濟(jì)增長方式與環(huán)境保護(hù)的矛盾。華北沙塵暴，西北土地荒漠化，草原退化等問題非常嚴(yán)重。我國的水資源緊缺，許多城市的地下水和城市下游水段不適合飲用，城市中80%的生活用水和工業(yè)用水未經(jīng)處理直接排入水體，但同時(shí)城市人口的增加也使得地下水遭到過度提取，造成地面沉降。突出表現(xiàn)在，大氣污染，水污染，固體廢棄物污染，噪聲污染，土地、草原、森林的退化，同時(shí)，我國的鄉(xiāng)鎮(zhèn)小企業(yè)是污染的主要排放源。近年來我國的資源消耗告急，而且經(jīng)濟(jì)增速明顯下滑，這也警示我們保護(hù)環(huán)境成為我們當(dāng)前亟待面對(duì)和解決的重要問題。第一篇：環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾改革開放以來，我國的經(jīng)濟(jì)得到飛速發(fā)展，但我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展確是以犧牲環(huán)境為代價(jià)的。通過對(duì)資源的過度利用，尤其是高能耗、高排放的粗放式生產(chǎn)，威脅著人類的健康和生存。我國的環(huán)境現(xiàn)狀我國當(dāng)前的環(huán)境現(xiàn)狀是比較惡劣的，與所有的工業(yè)化國家一樣，中國的環(huán)境污染問題與工業(yè)化基本上是相伴而行的。我國的大氣污染相當(dāng)于發(fā)達(dá)國家五六十年代最嚴(yán)重時(shí)期的水平，大氣污染以煤煙氣污染為主，主要污染物為煙塵和二氧化硫，大氣污染與我國的汽車尾氣排放也有密不可分的關(guān)系。中國的耕地面積嚴(yán)重缺乏，而另一面又圍田造路，一面退耕還林，一面又大量的砍伐樹木，開墾草原。自然資源和環(huán)境是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)和條件，經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到自然資源的制約。我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展還處于工業(yè)化時(shí)代慣性階段，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值的增長主要是靠消耗大量資源換取的，自然資源不斷受到破壞、資源基礎(chǔ)削弱，同時(shí)高能耗、高排放、高污染的粗放式生產(chǎn)方式也造成一些地區(qū)生產(chǎn)和生活過程中排放的廢棄物超過生態(tài)環(huán)境的自凈能力和生態(tài)環(huán)境的承載力，對(duì)生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重破壞。盡管一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)可以把污染性企業(yè)轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)，但從整個(gè)國家的角度來看，這些企業(yè)依然在污染中國的環(huán)境。近年來，中國以化石能源為主的能源消費(fèi)總量呈快速上漲態(tài)勢(shì)，石油、天然氣、煤炭等化石能源的對(duì)外依存度越來越高，不僅增加了能源安全的風(fēng)險(xiǎn)，也加大了環(huán)境治理的難度。而經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后, 是難以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的主要障礙。即使有好的環(huán)保項(xiàng)目, 也往往因?yàn)橘Y金的限制而擱淺?？床坏江h(huán)保帶來的可持續(xù)發(fā)展效益，使這些污染企業(yè)一直存在。有些旨在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)政策客觀上給環(huán)境帶來了負(fù)面影響, 如能源生產(chǎn)補(bǔ)貼政策、農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)貼政策等。我國環(huán)保制度的約束機(jī)制遠(yuǎn)強(qiáng)于激勵(lì)機(jī)制, 缺乏自覺遵守制度的激勵(lì), 消費(fèi)者和企業(yè)成為制度的被動(dòng)遵守者,甚至紛紛鉆政策空子謀利。我國現(xiàn)行環(huán)保制度主要以政府監(jiān)管和治理為主, 而對(duì)公眾的環(huán)境權(quán)利或環(huán)境權(quán)益界定不足, 處罰力度不強(qiáng)且程序繁瑣, 限制了司法機(jī)關(guān)依法介入環(huán)境保護(hù), 使社會(huì)團(tuán)體和公眾參與環(huán)境保護(hù)的積極性受到影響, 而受污染影響的公民的合法權(quán)益較難得到保障。偏重經(jīng)濟(jì)效益, 輕視環(huán)境效益和社會(huì)效益。重外延的擴(kuò)大再生產(chǎn), 輕內(nèi)涵的擴(kuò)大再生產(chǎn)。我國公民的環(huán)保意識(shí)不強(qiáng)也是重要原因之一。由于環(huán)境管理體制不健全, 環(huán)境執(zhí)法主體地位不明確, 環(huán)境監(jiān)控手段落后, 基層環(huán)境執(zhí)法力量薄弱, 給環(huán)境執(zhí)法帶來了一定難度,有法不依,執(zhí)法不嚴(yán)，違法不究的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。矛盾化解矛盾轉(zhuǎn)化的過程必然伴隨著矛盾和沖突，因此可以預(yù)見環(huán)保部門在今后的工作中會(huì)遇到老問題尚未解決，新問題接踵而至的局面。同時(shí)我們應(yīng)把握好經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的平衡，我國環(huán)境污染和生態(tài)破壞問題長期難以得到根治，根源就在于沒有對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)平衡點(diǎn)的問題作出明確和正確的回答，在發(fā)展與保護(hù)的關(guān)系上“先污染后治理、先破壞后修復(fù)論”、“保護(hù)第一論”、“不可調(diào)和論”等觀念嚴(yán)重制約了科學(xué)發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)。大力發(fā)展科技，提高綠色產(chǎn)業(yè)水平，堅(jiān)持可