【正文】 屈服于經(jīng)濟(jì)的價(jià)值觀和制度，政治的首要目的不是為了實(shí)現(xiàn)公共目標(biāo)而是為了攫取個(gè)人利益。二是在處于現(xiàn)代化之中的國(guó)家，情況剛好相反，政治成了獲取財(cái)富的道路。至于腐化采取哪種形式，主要有兩種：一是，在一個(gè)生財(cái)有道而做官無(wú)門(mén)的社會(huì)里，占主導(dǎo)地位的腐化形式將是利用前者換取后者。另一方面，便是現(xiàn)代化的發(fā)展而來(lái)的傳統(tǒng)社會(huì)嚴(yán)密的層次結(jié)構(gòu)及倫理道德規(guī)范的逐漸喪失，政治制度化的軟弱和社會(huì)流動(dòng)性水平的提高，這些都在一定程度上加劇了腐化。在處于過(guò)度階段的國(guó)家里，追隨現(xiàn)代價(jià)值觀念的集團(tuán)在開(kāi)創(chuàng)時(shí)期常常會(huì)走極端。第三，現(xiàn)代化通過(guò)它在政治體制輸出方面所造成的變革來(lái)加劇腐化。其次，現(xiàn)代化開(kāi)辟了新的財(cái)富和權(quán)力來(lái)源，從而進(jìn)一步助長(zhǎng)了腐化行為。隨著現(xiàn)代化的發(fā)展，必然伴隨著傳統(tǒng)價(jià)值觀和新的價(jià)值觀的沖突，于是按著傳統(tǒng)價(jià)值觀來(lái)行使的做法便被現(xiàn)代人士看來(lái)就是腐化現(xiàn)象。那么現(xiàn)代化為什么會(huì)滋生腐化？而且導(dǎo)致腐化的蔓延呢?亨廷頓認(rèn)為有三點(diǎn)原因。由此看來(lái)，腐化現(xiàn)象是伴隨著現(xiàn)代化的進(jìn)程而廣泛的蔓延開(kāi)來(lái)，腐化的程度幾乎與現(xiàn)代化的進(jìn)度成正比例。特別是他以資本主義的典型代表英、美為例指出：17世紀(jì)和19世紀(jì)的英國(guó)政治生活看上去就比18世紀(jì)的英國(guó)政治廉潔，而18世紀(jì)和20世紀(jì)的美國(guó)政治生活中的腐化現(xiàn)象就沒(méi)有19世紀(jì)美國(guó)政治生活中的腐化現(xiàn)象那么嚴(yán)重。這里的私利，我們不應(yīng)僅僅片面地理解為個(gè)人利益，它應(yīng)當(dāng)包括家族、團(tuán)體、黨派的利益。腐化也就是現(xiàn)代化帶來(lái)的對(duì)公共福利和私人利益加以區(qū)別的產(chǎn)物。一、關(guān)于對(duì)亨廷頓的腐化理論的思考與認(rèn)識(shí)（一）腐化的定義亨廷頓認(rèn)為腐化是指國(guó)家官員為了牟取私利而違反公認(rèn)準(zhǔn)則的行為。在這部著作中亨廷頓使用的是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臍v史比較法，結(jié)合自己豐富而又翔實(shí)的歷史知識(shí)，同當(dāng)時(shí)國(guó)際大背景下的時(shí)事進(jìn)行深入的分析比對(duì)，從而得出了許多深刻、獨(dú)到的見(jiàn)解。亨廷頓在這部著作中所闡釋的一個(gè)核心思想就是“秩序”和“穩(wěn)定”。第二篇：亨廷頓對(duì)腐敗的看法《變革社會(huì)中的政治秩序》對(duì)腐敗的看法亨廷頓在20世紀(jì)60年代撰寫(xiě)的一部有關(guān)于政治發(fā)展理論方面的著作。對(duì)于廣大干部來(lái)說(shuō),以”三個(gè)代表為指針，加強(qiáng)自我監(jiān)督,不斷地自省自律,是能夠起到拒腐防變的作用的。自我監(jiān)督的標(biāo)準(zhǔn)只能有一條,即是否全心全意為人民服務(wù)。切實(shí)加強(qiáng)班子內(nèi)部互相監(jiān)督,發(fā)揮紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)監(jiān)督的主渠道作用。堅(jiān)持黨內(nèi)監(jiān)督、輿論監(jiān)督、群眾監(jiān)督、法律監(jiān)督、民主監(jiān)督等多種形式相結(jié)合,形成立體化的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)體系。健全監(jiān)督網(wǎng)絡(luò),發(fā)揮整體效應(yīng)。所以應(yīng)該要加強(qiáng)大家的教育，要建立健全監(jiān)督體制,要賦予人民群眾監(jiān)督的權(quán)力,要調(diào)動(dòng)群眾的積極性,要?jiǎng)訂T群眾勇敢檢舉揭發(fā)腐敗分子,要同腐敗分子作堅(jiān)決斗爭(zhēng)?？蔀槭裁锤瘮〉牧α靠偸沁h(yuǎn)遠(yuǎn)大于反腐敗，那是因?yàn)楦瘮‖F(xiàn)象比反腐敗現(xiàn)象多。腐敗現(xiàn)象是無(wú)處不在的，只有經(jīng)濟(jì)發(fā)展，有利可圖，就存在著腐敗。所以反腐敗的斗爭(zhēng)是一個(gè)需要不斷地、持久地進(jìn)行的過(guò)程，而且，要不斷加大打擊力度。當(dāng)這種抵制腐敗的力量比較強(qiáng)大的時(shí)候，腐敗現(xiàn)象的發(fā)展就比較緩慢而微弱。抵制腐敗力量的強(qiáng)弱是制約腐敗發(fā)展速度的關(guān)鍵因素。要吃一塹長(zhǎng)一智，認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，堵塞漏洞，健全制度，加強(qiáng)管理，堅(jiān)決克服官僚主義“。江總書(shū)記曾嚴(yán)肅地指出?quot。腐敗現(xiàn)象之所以能產(chǎn)生并迅速發(fā)展，與我們的政策、法律、法規(guī)存在漏洞是密不可分的。我們的少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部正是由于面對(duì)金錢(qián)和權(quán)力的誘惑，無(wú)法很好的把持自己，置黨紀(jì)國(guó)法于不顧，一步步走向腐化墮落。正是由于人類(lèi)這種原始的欲望和弱點(diǎn)，在強(qiáng)烈的利益要求驅(qū)動(dòng)下，一些利欲熏心者便絞盡腦汁、挖空心思，尋找一切可乘之機(jī)攫取財(cái)富，腐敗現(xiàn)象也就隨之產(chǎn)生并不斷發(fā)展。1 腐敗現(xiàn)象的產(chǎn)生、存在和發(fā)展問(wèn)題。黨和國(guó)家始終將反腐工作作為重點(diǎn)工作來(lái)抓，多次提出要下大功夫，花大力氣，抵制腐敗現(xiàn)象。第一篇：對(duì)腐敗的看法科學(xué)技術(shù)與工程對(duì)腐敗的看法溫欣桂廣州鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院摘要：分析腐敗現(xiàn)象產(chǎn)生、存在和發(fā)展的原因，結(jié)合我國(guó)的實(shí)情剖析腐敗的危害性和反腐的重要性，提出在現(xiàn)階段我國(guó)抵制腐敗現(xiàn)象的幾點(diǎn)對(duì)策。關(guān)鍵詞：我國(guó)；腐敗現(xiàn)象；產(chǎn)生發(fā)展；危害；對(duì)策在我國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放以來(lái)，隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷完善，國(guó)民經(jīng)濟(jì)得到飛速發(fā)展，但隨之也出現(xiàn)了令人擔(dān)憂的一些社會(huì)問(wèn)題，腐敗現(xiàn)象便是其中較為突出的問(wèn)題之一。所以，我們很有必要對(duì)腐敗問(wèn)題作進(jìn)一步的分析，尋求根治腐敗問(wèn)題的方法。俗話說(shuō)：“人為財(cái)死，鳥(niǎo)為食亡”?，F(xiàn)在社會(huì)上出現(xiàn)的一些不正之風(fēng)，如權(quán)錢(qián)交易、貪污受賄、行賄買(mǎi)官、跑官要官、造假騙官等現(xiàn)象是最好的例證。各種政策、法律、法規(guī)所存在的空隙的大小是腐敗現(xiàn)象產(chǎn)生和發(fā)展的客觀條件。腐敗分子就是善于尋找政策漏洞，只要政策本身具有這樣那樣的漏洞，腐敗現(xiàn)象就會(huì)很快地滲透進(jìn)去，在其中開(kāi)始滋生和發(fā)展，并很快形成規(guī)模。近年來(lái)揭露出來(lái)的問(wèn)題說(shuō)明，我們?cè)诠芾砩?、制度上存在不少漏洞，在領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)上存在嚴(yán)重問(wèn)題，使犯罪分子有機(jī)可乘。如果我們徹底杜絕收稿日期：基金項(xiàng)目：作者簡(jiǎn)介：姓名(出生年),籍貫,職稱(chēng),學(xué)位/學(xué)歷,研究方向:了漏洞，那么腐敗現(xiàn)象也就失去了其產(chǎn)生和發(fā)展的客觀條件。腐敗與反腐敗本身就是對(duì)立的、矛盾的、相互排斥的。而當(dāng)這種抵制的力量有所削弱的時(shí)候，則腐敗現(xiàn)象的發(fā)展就會(huì)變得非常迅猛。4 腐敗需要長(zhǎng)期斗爭(zhēng)。有腐敗的同時(shí)，也有反腐敗的力量存在。因此我們需要更多反腐敗的力量，要有更多的力量就要更多的培養(yǎng)。這同時(shí)也要健全保障體系,使人民群眾的民主監(jiān)督作用得到極大地發(fā)揮。對(duì)腐敗現(xiàn)象進(jìn)行監(jiān)督是一項(xiàng)長(zhǎng)期的、艱巨的任務(wù),必須健全網(wǎng)絡(luò)體系,開(kāi)展整體性全方位的監(jiān)督。一要自覺(jué)置身于在黨組織的監(jiān)督之下。還要加強(qiáng)大家的自我監(jiān)督思想，所謂自我監(jiān)督,當(dāng)然是指領(lǐng)導(dǎo)干部依靠其內(nèi)在的、主觀的、自身的力量對(duì)其道德品質(zhì)和行為的監(jiān)督。只有堅(jiān)持以此標(biāo)準(zhǔn)作為自我監(jiān)督的衡量尺度,才能使自我監(jiān)督實(shí)現(xiàn)其真正意義。誠(chéng)然,反腐敗是一幅短期內(nèi)難以勾勒完成的圖畫(huà),它的艱巨性、長(zhǎng)期性、復(fù)雜性是眾所周知的,但我們堅(jiān)信,在黨中央的正確領(lǐng)導(dǎo)下,人民群眾的密切配合下,一定會(huì)鑄就一座反腐倡廉的豐碑。其寫(xiě)作背景是第二次世界大戰(zhàn)以后廣大亞非拉新興獨(dú)立國(guó)家面臨如何實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的問(wèn)題。政治現(xiàn)代化過(guò)程中如何實(shí)現(xiàn)政治穩(wěn)定？這才是亨廷頓最想探討和關(guān)注的問(wèn)題。亨廷頓在該書(shū)中對(duì)現(xiàn)代化與腐化關(guān)系的論述，從一個(gè)不同的視角對(duì)發(fā)展中國(guó)家現(xiàn)代化過(guò)程中所出現(xiàn)腐化蔓延的現(xiàn)象和趨勢(shì)做了一些論述，使人讀后對(duì)腐化的認(rèn)識(shí)更為深刻及全面，尤其對(duì)目前正處在現(xiàn)代化過(guò)程中，同時(shí)也深受腐化困擾的中國(guó)具有很強(qiáng)的借鑒意義。腐化是缺乏有效政治制度化的一種表征。他首先指出了腐化的主體是國(guó)家公務(wù)人員，而非其他人群，而腐化的目的則是為了牟取私利。（二）現(xiàn)代化與腐化的關(guān)系通過(guò)對(duì)許多國(guó)家不同歷史時(shí)期的腐化行為的比較，在亨廷頓看來(lái)腐化與社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)的迅速現(xiàn)代化有關(guān)。而上述時(shí)期正是英美工業(yè)革命時(shí)期。全世界大部分國(guó)家都是如此。首先，現(xiàn)代化涉及到社會(huì)基本價(jià)值觀的轉(zhuǎn)變。另一方面，腐化就是現(xiàn)代化帶來(lái)的對(duì)公共福利和私人利益加以區(qū)別的產(chǎn)物。因?yàn)檫@些新的財(cái)富和權(quán)力的來(lái)源與政治的關(guān)系，在該社會(huì)居統(tǒng)治地位的傳統(tǒng)規(guī)范中沒(méi)有明確的定義，處理這些新舊財(cái)富和權(quán)力的來(lái)源的現(xiàn)代規(guī)范也沒(méi)有被該社會(huì)內(nèi)部居統(tǒng)治地位的集團(tuán)所接受。一方面，處于后期現(xiàn)代化中國(guó)家的現(xiàn)代化，涉及政府權(quán)威的擴(kuò)大和各種各樣受制于政府的活動(dòng)的增加。反腐化便隨之走入極端，反加劇了腐化的程度。（三）腐化的形式亨廷頓認(rèn)為，腐化的形式大都涉及政治行為和經(jīng)濟(jì)財(cái)富之間的交易。這種情形主要是發(fā)生在現(xiàn)代化程度較高的國(guó)家，例如美國(guó)。特別是在一個(gè)外商無(wú)處不在的國(guó)家里，尤其會(huì)助長(zhǎng)腐化的泛濫。（四）關(guān)于對(duì)亨廷頓腐化理論的思考亨廷頓認(rèn)為“一定量的腐化是通向現(xiàn)代化的潤(rùn)滑劑”，也就是 “腐敗正效應(yīng)理論”。“對(duì)于維持一個(gè)政治體系來(lái)