【正文】 第一篇：國(guó)際貿(mào)易專業(yè)畢業(yè)論文國(guó)際貿(mào)易專業(yè)畢業(yè)論文論文題目:我國(guó)外貿(mào)企業(yè)遭受反傾銷的原因及對(duì)策研究——以浙江省為例學(xué)生姓名:學(xué)號(hào):指導(dǎo)教師:專業(yè):年級(jí):學(xué)校:中文摘要：反傾銷作為GATT和世界貿(mào)易組織認(rèn)定和許可的貿(mào)易保護(hù)措施,是國(guó)際通行的保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的一種重要的非關(guān)稅措施。入世后，我國(guó)成為世界上遭受反傾銷投訴最多的國(guó)家，尤其是浙江企業(yè)，成為遭受反傾銷的重災(zāi)區(qū)。關(guān)鍵詞：反傾銷，浙江，原因，對(duì)策研究反傾銷是世界貿(mào)易組織允許的少數(shù)合法的貿(mào)易保護(hù)措施之一。如何面對(duì)反傾銷，已經(jīng)成為我國(guó)企業(yè)一個(gè)必須重視的問題。目前，我國(guó)已經(jīng)取代日本、韓國(guó)成為反傾銷的重點(diǎn)對(duì)象，是國(guó)際上遭受反傾銷投訴最多的國(guó)家。1我國(guó)遭受國(guó)外反傾銷的現(xiàn)狀自改革開放以來，對(duì)外貿(mào)易成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因家，處于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要戰(zhàn)略地位，2000年我國(guó)出口總額居世界第七位、進(jìn)口總額居世界第八位。2001年我國(guó)的外匯儲(chǔ)備(大陸內(nèi)地)僅次于日本，位居世界第二位，我國(guó)出口產(chǎn)品屢遭國(guó)外特別是西方發(fā)達(dá)國(guó)家傾銷調(diào)查，自從79年6月歐盟對(duì)我國(guó)機(jī)械鬧鐘首例反傾銷案調(diào)查以來，便不斷遭受反傾銷調(diào)查。中國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心的權(quán)威人士曾做出估計(jì)，中國(guó)出口產(chǎn)品遭受國(guó)外反傾銷造成我國(guó)每年平均損失800多億人民幣，并引發(fā)與此相關(guān)的一系列問題，比如說相關(guān)企業(yè)員工下崗、引進(jìn)外資工作的困難等等，有足夠的情況或證據(jù)表明，這種針對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷的嚴(yán)峻態(tài)勢(shì)還將呈惡化之勢(shì)。國(guó)外針對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品反傾銷的發(fā)案率呈上升趨勢(shì)。所征收的稅率較高。這些都對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品不利，都說明中國(guó)出口產(chǎn)品被訴諸反傾銷的形勢(shì)非常嚴(yán)峻。而我國(guó)的浙江省，去年的出口產(chǎn)品遭遇了多起以反傾銷和以技術(shù)、安全為借口的貿(mào)易壁壘，涉及金額十多億美元，成為國(guó)內(nèi)主要重災(zāi)區(qū)之一。同年6月27日，距歐盟針對(duì)溫州打火機(jī)而通過的CR法規(guī)不到兩個(gè)月，他們又起訴溫州打火機(jī)反傾銷，涉及的金額有5000萬美元。浙江省負(fù)責(zé)對(duì)外經(jīng)貿(mào)的宮員表示，這些遭遇貿(mào)易壁壘的產(chǎn)品都為小商品，區(qū)域性強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)集中，優(yōu)勢(shì)非常明顯。自上個(gè)世紀(jì)90年代以來，浙江省已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的省份之一。實(shí)際上，由于曾有“鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)看蘇南，家庭企業(yè)看浙南”之說的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，現(xiàn)今形成的浙江模式明顯地展現(xiàn)的正是家庭企業(yè)或者說是個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)所具有的活力。浙江小商品“走出去”的模式，是不僅企業(yè)不用出去，連人都不用出去，走出去的僅僅是產(chǎn)品。這種特殊的國(guó)際化形式使浙江模式更加突顯了其集群化者的優(yōu)勢(shì)與特點(diǎn)，進(jìn)一步發(fā)揮了其專業(yè)協(xié)作與分工和優(yōu)勢(shì)。浙江模式蘊(yùn)含的某種完全根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)需要量調(diào)整生產(chǎn)能力或水平的做法，使浙江小商品的生產(chǎn)及制造多多少少會(huì)具有一定的盲目性。然而，正是因?yàn)檫@兩方面也發(fā)生了一定的問題，最終使浙江模式因群體出口反應(yīng)活躍與過于敏銳，而在出口上給國(guó)外造成了“傾銷”的印象。領(lǐng)導(dǎo)們開始意識(shí)到，最重要的是政府和企業(yè)應(yīng)盡快了解和掌握世貿(mào)的游戲規(guī)則，參與全球化競(jìng)爭(zhēng)。就以傾銷問題為例，反傾銷措施協(xié)議制定了一項(xiàng)重要原則，就是不應(yīng)僅僅依據(jù)進(jìn)口商品構(gòu)成傾銷便對(duì)它們采取反傾銷行動(dòng)，而只有在經(jīng)進(jìn)口國(guó)的調(diào)查當(dāng)局確定傾銷的進(jìn)口貨造成如下影響時(shí)方可采用：對(duì)國(guó)內(nèi)工業(yè)造成損害或造成損害威脅。從以上反傾銷措施協(xié)議的一項(xiàng)制定原則和傾銷的定義可以看出，政府在對(duì)外貿(mào)易協(xié)調(diào)上存在較大的協(xié)調(diào)空間。這些浙商們大多發(fā)達(dá)干20世紀(jì)90年代。實(shí)際上，入世元年的“傾銷”問題就可以對(duì)這一問題做出一定的判斷。如果在做國(guó)際貿(mào)易時(shí)，大多數(shù)浙商對(duì)傾銷這個(gè)詞有較深理解，或?qū)?guó)際上存在著眾多的貿(mào)易壁壘有所認(rèn)知的話或?qū)χ袊?guó)的相當(dāng)長(zhǎng)的有關(guān)“反傾銷”的歷史有所了解，也許僅憑直覺浙商們也不會(huì)在應(yīng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)需求、開發(fā)國(guó)際市場(chǎng)等問題上反應(yīng)過于快速與激烈，從而整體上給國(guó)外商人留下了“傾銷”的把柄，即便打官司勝訴了，也給自己造成了許多不必要的時(shí)間、金錢、精力等方面的損失。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從1979年8月到2001年3月底，已有29個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品發(fā)起過反傾銷調(diào)查，共計(jì)422起。而在我國(guó)所面臨的國(guó)外反傾銷調(diào)查中，又以浙江省受到的影響尤為巨大。根據(jù)杭州海關(guān)的統(tǒng)計(jì)，2005年110月，%。那么應(yīng)該如何來正確面對(duì)“反傾銷”這把懸在中國(guó)、尤其是浙江企業(yè)頭上的這把劍呢？4應(yīng)對(duì)反傾銷的對(duì)策分析外國(guó)政府頻繁對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品提起反傾銷調(diào)查，不僅使中國(guó)企業(yè)損耗了大量資金，而且阻礙了中國(guó)出口貿(mào)易的發(fā)展勢(shì)頭。在面臨國(guó)外市場(chǎng)針對(duì)中國(guó)企業(yè)、產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷調(diào)查時(shí)，應(yīng)該積極應(yīng)訴，而且更需要所有相關(guān)企業(yè)協(xié)會(huì)的通力合作。即：如果被訴方不應(yīng)訴，就完全按照申訴方的要求來進(jìn)行裁定。所以，“不應(yīng)訴”就像體育比賽前自動(dòng)放棄參賽權(quán)，只有敗訴這一種可能性。再如1994年美國(guó)調(diào)查中國(guó)大蒜一案，由于我過出口商未出面應(yīng)訴，美國(guó)商務(wù)部采用美國(guó)申訴方提供的資料認(rèn)定中國(guó)大蒜對(duì)美國(guó)造成了傷害，裁定以376%的傾銷幅度征收反傾銷稅。另外，反傾銷針對(duì)的是我國(guó)在銷出國(guó)的全部產(chǎn)品，要是相關(guān)各企業(yè)不能齊心協(xié)力地去應(yīng)訴，應(yīng)訴企業(yè)也就很有可能被不應(yīng)訴的企業(yè)所耽誤，導(dǎo)致處理結(jié)果的不利。而民營(yíng)企業(yè)的特點(diǎn)是散而小,沒有實(shí)力單獨(dú)應(yīng)對(duì)國(guó)外的傾銷訴訟。浙江商會(huì)常務(wù)副秘書長(zhǎng)陳康漢說過，浙江的民營(yíng)企業(yè)在利益上是共同的,一榮俱榮,一損俱損,因此必須組織協(xié)調(diào)起來應(yīng)對(duì)困難。孫加鋒認(rèn)為,如果案件官司打下來了,中國(guó)企業(yè)在國(guó)外市場(chǎng)中的地位將得到保護(hù),否則將逐漸失去在各國(guó)的陣地。在面臨國(guó)外市場(chǎng)針對(duì)中國(guó)企業(yè)、中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)行“不公平”的反傾銷調(diào)查時(shí),應(yīng)該充分利用WTO相關(guān)法律法規(guī),保證中國(guó)企業(yè)、中國(guó)產(chǎn)品在WTO框架下的合法權(quán)利。同時(shí)中國(guó)要加大研究進(jìn)口方成員經(jīng)濟(jì)體的法律或行政當(dāng)局的行政法規(guī),將這些法規(guī)放在WTO的框架下進(jìn)行審視,特別是按照WTO規(guī)則要求的透明度、可預(yù)見性或者預(yù)先通知、合理程序等方面進(jìn)行審視,以防止進(jìn)口方成員當(dāng)局濫用中國(guó)入世承諾條款,保證中國(guó)企業(yè)、中國(guó)產(chǎn)品在WTO框架下的合法權(quán)利。根據(jù)美方公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),我國(guó)去年有價(jià)值3億美元的球軸承出口美國(guó),涉及我國(guó)253家企業(yè)。而美方在這次球軸承案中,選的替代國(guó)就是與我國(guó)的發(fā)展?fàn)顩r比較接近的印度。至此,以浙江新昌皮爾軸承有限公司等3家企業(yè)為代表的反傾銷應(yīng)訴取得勝訴。5結(jié)術(shù)語綜上所述，盡管反傾銷措施是世貿(mào)組織所允許的，盡管我國(guó)強(qiáng)勁發(fā)展的進(jìn)出口貿(mào)易觸動(dòng)了某些國(guó)家的切身利益，也盡管我國(guó)的政府和企業(yè)面對(duì)反傾銷顯得經(jīng)驗(yàn)不足，但只要我們警醒起來，苦練內(nèi)功，積極應(yīng)訴，頑強(qiáng)抗?fàn)?，就一定能夠摧毀?guó)外企業(yè)對(duì)我出口產(chǎn)品設(shè)置的重重障礙和壁壘，并最終使我國(guó)成為世界上的貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。在各種機(jī)械、設(shè)備、車輛、船舶、鐵路、橋梁、建筑、等上面，都可以看到各式各樣的緊固件。因此也有人把已有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的一類緊固件稱為標(biāo)準(zhǔn)緊固件。隨著我國(guó)2001年加入WTO并步入國(guó)際貿(mào)易大國(guó)的行列。緊固件作為我國(guó)進(jìn)出口量較大的產(chǎn)品之一，實(shí)現(xiàn)與國(guó)際接軌，對(duì)推動(dòng)中國(guó)緊固件企業(yè)走向世界，促進(jìn)緊固件企業(yè)全面參與國(guó)際合作與競(jìng)爭(zhēng)，都具用重要的顯示意義和戰(zhàn)略意義。2011年112月，嘉興市緊固件產(chǎn)品出口總額80152萬美元，%，占嘉興市出口總額的4%，增幅高出嘉興市進(jìn)出口增幅19個(gè)百分點(diǎn)。 2011年嘉興緊固件出口的主要特點(diǎn) 出口增幅高于全市、全省平均2011年1—9月嘉興市緊固件產(chǎn)品的出口增幅高于全省出口增幅20個(gè)百分點(diǎn)。 出口以歐美市場(chǎng)為主，市場(chǎng)開拓趨于多元化嘉興市緊固件產(chǎn)品的出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)由以往的以歐美日發(fā)達(dá)市場(chǎng)為主，逐步向新興市場(chǎng)轉(zhuǎn)移。同期，對(duì)巴西、俄羅斯、印度等市場(chǎng)的出口增速較快，創(chuàng)歷史新高。 出口產(chǎn)品以鋼制緊固件為主，一般貿(mào)易在出口貿(mào)易中占據(jù)主導(dǎo)地位 2011年1—9月嘉興市鋼制緊固件出口額達(dá)56275萬美元，%，%。 出口大戶數(shù)量增加明顯201