【正文】 濟(jì)與政治是緊密聯(lián)系在一起的，但經(jīng)濟(jì)不可能高于政治。這第二遍，使我了解了金融的大致發(fā)展史，金本位制，一些精英俱樂部，私有的美聯(lián)儲，凱恩斯的“廉價貨幣”，石油美元，一些金融危機(jī)等，當(dāng)然更主要是人性的貪婪，以及由此帶來的深深地思考。第二篇：讀書筆記——《貨幣戰(zhàn)爭》讀書筆記——《貨幣戰(zhàn)爭》這是我第二次讀《貨幣戰(zhàn)爭》，與上次所不同的是，這次我現(xiàn)在豆瓣上瀏覽了相關(guān)的評論，帶著他人的見解去讀，也許能有更多的收獲。《貨幣戰(zhàn)爭》此書中的一些觀點(diǎn)顯然證據(jù)不足，很多都是作者的推斷，這本書也因此多受詬病。把自身受到的委屈和不平都看做別人的陰謀，這是一種憤世嫉俗、一廂情愿的看法，會使自己的判斷脫離客觀和公正。第四，從反面講，這本書也給我們一些啟示：要避免成為陰謀論者。我們很早就被告知，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是隨機(jī)產(chǎn)生的，無可避免也不可預(yù)測；而本書卻大膽提出，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是大資金施展陰謀的結(jié)果，是可以被預(yù)測的。第三，這本書教給我們敢于向權(quán)威挑戰(zhàn)的精神作者宋鴻兵曾言，自己最喜歡的事情就是對別人已經(jīng)蓋棺定論的說法進(jìn)行權(quán)威思考。書中言道，日本的衰退是華爾街“金融核彈”造成的，而且008年次貸危機(jī)導(dǎo)致的金融海嘯，使中國、俄羅斯、冰島等歐洲國家損失巨大，也是由國際銀行家們一手策劃的。因此，戰(zhàn)爭的起因并非戰(zhàn)爭中宣揚(yáng)的那樣是為了民主和自由，也不僅僅是政治家們代表的利益集團(tuán)之間的博弈，而是國際銀行家們?yōu)榫鹑∶癖娧苟M(jìn)行的“剪羊毛”活動。以《貨幣戰(zhàn)爭》第二章和第四章為例，該章節(jié)講述了在美國南北戰(zhàn)爭和一戰(zhàn)期間，國際銀行家與美國政府、歐洲列強(qiáng)之間的博弈。盡管許多專家學(xué)者對此書頗多詬病，但對我來說，讀完后還是很有收獲的。第一篇：貨幣戰(zhàn)爭 讀書筆記貨幣戰(zhàn)爭讀書筆記閱讀本書的最深刻的感受：這個世界的財富往往被不創(chuàng)造財富的人把持和擁有，而其中的主力是：金融巨頭（他們在永遠(yuǎn)存在的資金需求中獲取實(shí)際財富漲落產(chǎn)生的差價）、報界巨臂（最終的經(jīng)濟(jì)利益來自于公眾的信心，只有媒體大腕才能控制它）、法律泰斗（非物質(zhì)流的財富非常依賴法律的保證）、具有金融頭腦的企業(yè)家（以自身的財富渴求對國家改革的干預(yù)）以及參與了核心俱樂部的政論家（把以上全部內(nèi)容作整合，獲取團(tuán)體或國家利益的最大化）。發(fā)動戰(zhàn)爭、控制石油、攪亂股市、調(diào)整幣值及兌換比等往往成了獲取財富的主要手段，其最終表現(xiàn)則常常是對國家核心資源的合法化占有（如抵押、收購）。第一，該書提供了一個看待西方政治和解讀歷史的新思路。書中，“國際銀行家”神通廣大，他們憑借手中數(shù)量龐大的資金和對金融市場的影響力甚至可以操縱戰(zhàn)爭。第二，該書對“貨幣戰(zhàn)爭”的到來做出了警告。更需警惕的是，中國是國際銀行家們的下一個目標(biāo)，我們必須采取措施來應(yīng)對即將到來的金融、貨幣戰(zhàn)爭。這種精神使他能夠獨(dú)辟蹊徑寫出這本風(fēng)靡全國的暢銷之作。且不說究竟哪種理論是正確的，這種敢于挑戰(zhàn)權(quán)威、挑戰(zhàn)人所共知的“常識”的勇氣值得我們學(xué)習(xí)。所謂陰謀論，是指把一切利益分配都看做有人陰謀操縱的結(jié)果。判定某個事件由陰謀操縱并非不可，但必須有確鑿的證據(jù)來支撐這個觀點(diǎn)，否則很可能淪為毫無根據(jù)的歪曲。正所謂要“大膽假設(shè)，小心求證”，提出一種觀點(diǎn)要令人信服，必須提供證據(jù)，做出證明，否則學(xué)術(shù)著作難免淪為演義小說。讀第一遍時，我只感到金融的強(qiáng)大和不可思議，相比之下，讀第二遍，我有些陷入作者的“陰謀論”中了，還好最后還是堅(jiān)持了自己最初的看法。一、關(guān)于“陰謀論”書中，作者關(guān)于羅斯查爾德家族的“大道無形”的世界首富讓我驚嘆不已，那些超級富豪們總是“大隱于市”的。關(guān)于美聯(lián)儲的私有，我確實(shí)不知道，我也不知道世界上大多數(shù)國家的貨幣發(fā)行局是私有的，但其肯定是受控于政府的。關(guān)于美國總統(tǒng)的被刺殺，自然與其當(dāng)時的政治、經(jīng)濟(jì)利益有關(guān)，不過這只是當(dāng)時那個時代的一些人的貪婪，肯定不是銀行家們?yōu)榻⒔鹑诘蹏皇植僮鞯摹Ｍ艘徊街v，假設(shè)這個金融帝國是存在的，像《黑客帝國》一樣，統(tǒng)治者人類世界，即使各國政要都是其內(nèi)部人員，你又怎么能保證那千千萬萬的人民受其控制而不反抗、革命？金融再強(qiáng)大，最多控制政客，凌駕于政治之上、人民的權(quán)力之上，那是根本不可能的。如果非要說“陰謀”，那么我認(rèn)為其背后的操縱者應(yīng)該是人的思想，是長久以來形成的那種不滿足、貪婪的邪惡思想?！敖刂?006年。”[1]美國透支了自己人民和外國人民的未來財富。包括聯(lián)邦政府國債、州與地方政府債務(wù)、國際債務(wù)、私人債務(wù)的總債務(wù)已高達(dá)44萬億美元。我在想，會不會有那么一天，美國政府償付不了債務(wù)利息，政府是破產(chǎn)、耍懶皮？還是靠通貨膨脹這一“財富收割機(jī)”來沒收人民的財富？或者用新債去償還老債和利息，以維持美元這一“經(jīng)濟(jì)永動機(jī)”？但這不是赤裸裸的龐氏騙局嗎？以債養(yǎng)債，這個循環(huán)終究會破裂的。多余的資金可用于投資國家基礎(chǔ)建設(shè)、科教文衛(wèi)、擴(kuò)大內(nèi)需，以彌補(bǔ)僅靠出口拉動這一單一經(jīng)濟(jì)增長型的國民經(jīng)濟(jì)，多樣化增長，才能禁得住風(fēng)浪。我們可以相信美元，但不能沒有憂患意識。