【正文】 ，判令被告一、被告向原告賠禮道歉。該項(xiàng)權(quán)利包括消費(fèi)者的人格尊嚴(yán)應(yīng)受到尊重。該案件侵犯了女大學(xué)生的何種權(quán)利？ 參考答案：該案件侵犯了女大學(xué)生人格尊嚴(yán)受尊重權(quán)。結(jié)果未檢查出大學(xué)生身上帶磁信號(hào)的商品，允許其離店。本案中受害人可依《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》提起訴訟。農(nóng)民在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)消費(fèi)中也處于弱者地位。這是因?yàn)?，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不同于其他商品的生產(chǎn)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與農(nóng)民的生活消費(fèi)密不可分，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不完全是商品生產(chǎn)，農(nóng)民生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品有的作為商品銷售，有的作為生活消費(fèi)品自己使用。參考答案：《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第54條規(guī)定，農(nóng)民購(gòu)買、使用直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料，也適用該法的規(guī)定。因此對(duì)消費(fèi)者概念進(jìn)行重新界定，已成當(dāng)務(wù)之急。某學(xué)校食堂從某食品加工廠購(gòu)進(jìn)5箱臘肉的目的是為了給廣大師生午餐之用，因此屬于消費(fèi)者。某學(xué)校食堂符合消費(fèi)者的特征。為此，學(xué)校依法向市某區(qū)人民法院提起民事訴訟，請(qǐng)求判令食品加工廠賠償經(jīng)濟(jì)損失。第二篇：經(jīng)濟(jì)法案例答案第三章 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法參考答案第一節(jié)案例1：下面的案例中某學(xué)校食堂是否屬于消費(fèi)者？1999年中秋節(jié)前，某學(xué)校食堂從某食品加工廠購(gòu)進(jìn)5箱臘肉，次日經(jīng)加工后分用于本校師生午餐；進(jìn)餐后不久，在該食堂進(jìn)餐的師生紛紛出現(xiàn)腹絞痛、腹瀉等癥狀，遂立即與醫(yī)院及市衛(wèi)生防疫站取得聯(lián)系，經(jīng)緊急治療，患病師生均脫離危險(xiǎn)。公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓?！豆痉ā返?2條規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。【解析】因?yàn)楣境闪⒑?，為了保證公司資本的充足，股東不能抽回出資。董事、高級(jí)管理人員違反前款規(guī)定所得的收入應(yīng)當(dāng)歸公司所有。3．【答案】Z董事的10萬元收益應(yīng)歸公司所有?！窘馕觥恳?yàn)槠溥@樣的行為違反了公司法規(guī)定的董事的競(jìng)業(yè)禁止的義務(wù)。根據(jù)《公務(wù)員法》的規(guī)定，公務(wù)員不得從事或者參與營(yíng)利性活動(dòng)，在企業(yè)或者其他營(yíng)利性組織中兼任職務(wù)。問題：1．W是否可以擔(dān)任公司的董事？2．Z董事是否可以成立合伙企業(yè)與該有限責(zé)任公司競(jìng)爭(zhēng)？ 3．10萬元收益如何處理？4．股東甲是否可以實(shí)現(xiàn)自己的想法？答：W不可以擔(dān)任該有限責(zé)任公司的董事。另外，該有限責(zé)任公司董事Z在擔(dān)任該公司董事期間，還與高中同學(xué)合伙成立了合伙企業(yè)經(jīng)營(yíng)與該有限責(zé)任公司相同的產(chǎn)品，獲得個(gè)人收益10萬元。（4）股份有限責(zé)任公司經(jīng)股東大會(huì)決議可將法定公積金轉(zhuǎn)為資本，但法定公積金轉(zhuǎn)為資本時(shí)，所留存的該項(xiàng)公積金不得少于注冊(cè)資本的25%，本案中華聲公司將全部法定公積金轉(zhuǎn)為公司資本，顯然違反了《公司法》的有關(guān)規(guī)定。所以，只要公司有稅后利潤(rùn)，就應(yīng)提取一定比例法定公益金。（3）《公司法》規(guī)定，公司的法定公積金累計(jì)額為公司注冊(cè)資本的50%以上，可不再提取，1999年華聲公司法定公積金占公司注冊(cè)資本的55%，可以不再提取法定公積金。（2）公司向股東分配股利時(shí)應(yīng)遵循非有盈余不得分配原則，按照法定順序分配，具體講，分配順序?yàn)椋孩僭诙惙ㄔ试S的補(bǔ)虧期限內(nèi)，以當(dāng)年全部應(yīng)納稅所得額彌補(bǔ)公司以前年度的虧損；②依法繳納所得稅；③彌補(bǔ)以稅前所得補(bǔ)虧后仍存在的虧損；④提取法定公積金和法定公益金；⑤提取任意公積金；⑥分配股利。（2）華聲公司在剛開始盈利時(shí)將盈利分配給各股東的作法對(duì)不對(duì)，正確的作法是什么？（3）1999年華聲公司決定不再提取法定公積金與法定公益金的理由充分不充分，為什么？（4）公司股東會(huì)能否決定將公司的法定公積金全部轉(zhuǎn)為公司資本，為什么？答：（1）公積金，是指依照法律、公司章程或股東大會(huì)決議而從公司的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)或其他收入中提取的一種儲(chǔ)備金，又稱之為附加資本，可用于彌補(bǔ)虧損，擴(kuò)大公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，增中資本。為了增大企業(yè)規(guī)模，公司股東大會(huì)決定把全部法定公積金轉(zhuǎn)為公司資本。自此以后，公司業(yè)務(wù)蒸蒸日上，不僅彌補(bǔ)了公司多年的虧損，而且發(fā)展越來越快。股東大會(huì)罷免了原董事長(zhǎng)，重新選舉新的董事長(zhǎng)。溢價(jià)款1000萬元當(dāng)年被股東作為股利分配。這三項(xiàng)必須同時(shí)具備，缺一不可。（3）周的主張也不成立根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定：新合伙人對(duì)入伙前合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。據(jù)以上事實(shí)回答下列問題：（1）趙跟紅天公司的合同是否有效？為什么？（2）李的主張是否成立？為什么？如果李向紅天償還24萬元，可以向那些當(dāng)事人追償，金額多少？（3）周的主張是否成立？為什么？（4）趙聘用田某及為藍(lán)海公司擔(dān)保是否合法？為什么？（5）合伙人錢被人民法院強(qiáng)制執(zhí)行其份額后，合伙企業(yè)決定對(duì)其除名是否符合法律規(guī)定？為什么？（6）李的退伙屬于何種情況，其退伙應(yīng)符合那些條件？答：（1）錢的觀點(diǎn)不正確，根據(jù)由關(guān)《合伙企業(yè)法》規(guī)定，合伙企業(yè)對(duì)執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)的約定比能對(duì)抗善意的第三人（2）李的說法均不無法律依據(jù)，根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定：退伙人對(duì)基于其退伙前的原因發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，承擔(dān)無限連帶責(zé)任。黃河公司于2002年6月向人民法院提起訴訟。（3）趙為了改善企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理，于2001年4月獨(dú)自聘任田某為合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人，并以合伙企業(yè)的名義對(duì)藍(lán)海公司提供擔(dān)保。2001年5月，合伙企業(yè)的債權(quán)人綠光公司就合伙人李退伙前的24萬元現(xiàn)合伙人和李共同承擔(dān)連帶責(zé)任。2001年3月李經(jīng)清算退伙。錢獲知后，向紅天公司表示不承認(rèn)。協(xié)議未約定經(jīng)營(yíng)期限。五丶2000年1月，趙、錢、孫、李、四人決定設(shè)立以合伙企業(yè)，并簽訂書面協(xié)議，內(nèi)容如下：（1）趙出資10萬元，錢以資實(shí)物折價(jià)出8萬元，經(jīng)其他人同意孫以勞務(wù)出資6萬元，李貨幣出資4萬元。本案中，債權(quán)人趙丁可以向張甲、王乙、李丙中的任何一個(gè)人主張債權(quán)。“合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)狡趥鶆?wù)的，各合伙人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無限連帶責(zé)任”。所以張甲不能以自己已經(jīng)退伙為由拒不承擔(dān)債務(wù)。王乙、李丙為償還債務(wù)變賣工廠全部財(cái)產(chǎn)，仍不能償還債務(wù)，此時(shí)他們要求張甲承擔(dān)一部分債務(wù)是合法的。其次，張甲退伙后，仍應(yīng)對(duì)基于其退伙前的原因發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，承擔(dān)無限連帶責(zé)任。首先，本案中張甲的退伙合法成立。張甲對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？答：張甲對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。在債主們的逼迫下，王乙、李丙找到張甲，要求張甲承擔(dān)一部分債務(wù)，張甲以自己早已退伙為由拒不承擔(dān)，王乙、李丙只好躲起來。由于虧損三人發(fā)生矛盾，張甲要求退伙，李丙、王乙同意，但要求張甲承擔(dān)2萬元的虧損，并且當(dāng)初的投資額不能退還，等以后再說，張甲同意了這些條件。四丶張甲、王乙、李丙三人合伙開辦了一個(gè)皮革廠。就借貸關(guān)系而言，甲對(duì)100萬元借款享有所有權(quán)，有權(quán)以此出資成為公司的股東，而乙享有的是債權(quán)，根據(jù)債權(quán)的相對(duì)性，只能根據(jù)合同關(guān)系向甲主張債權(quán)。乙的做法嚴(yán)重侵犯了志遠(yuǎn)商貿(mào)有限責(zé)任公司的法人財(cái)產(chǎn)權(quán)，也同時(shí)侵犯了甲的合法侵權(quán)。公司一旦設(shè)立，就成為獨(dú)立的法人，甲與乙的出資所有權(quán)也就從個(gè)人轉(zhuǎn)移到了公司，成為公司的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)。甲提出異議，乙以甲的出資系向乙借款而否認(rèn)甲的股東權(quán)。三丶甲與乙各出資100萬元人民幣設(shè)立志遠(yuǎn)商貿(mào)有限責(zé)任公司并經(jīng)營(yíng)良好，但實(shí)際上甲的100萬元出資是向乙借的。(3)水晶宮有限責(zé)任公司在作出減資決議后立即申請(qǐng)變更登記不符合公司法規(guī)定。(2)水晶宮有限責(zé)任公司減資后的注冊(cè)資本為40萬元，不符合公司法規(guī)定。問題：依據(jù)《公司法》，水晶宮有限責(zé)任公司在減少注冊(cè)資本的過程中存在哪些問題? 答：(1)水晶宮有限責(zé)任公司的減資決議僅有代表1/2以上表決的股東通過，決議程序不合法。5月，股東會(huì)以代表1/2以上表決權(quán)的股東通過決議，將公司注冊(cè)資本減至人民幣40萬元。盈余公積金不是法定公積金，不是必須提取的，因此不提取盈余公積金的做法沒有問題二、水晶宮有限責(zé)任公司是一家經(jīng)營(yíng)電器批發(fā)的企業(yè)，注冊(cè)資本100萬元。，有限公司的注冊(cè)資本不能低于6000萬，涉案公司注冊(cè)資本為40萬，無法發(fā)行公司債券。根據(jù)上述資料，結(jié)合公司法規(guī)定，分析說明以上不妥之處。修改公司章程或與其他公司合并時(shí)，需經(jīng)過全體公司董事過半數(shù)通過。由甲提議，乙擔(dān)任公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，并兼任公司監(jiān)事。同時(shí)協(xié)議還規(guī)定公司章程由丁獨(dú)立起草，無需公司董事會(huì)審議通過。第一篇：經(jīng)濟(jì)法期中案例答案解析期中經(jīng)濟(jì)法案例分析題一、甲乙丙丁四個(gè)自然人簽訂協(xié)議，投資建立以生產(chǎn)性為主的有限責(zé)任公司，注冊(cè)資本40萬元，甲乙丙均以貨幣出資，出資額為 10萬 10萬 5萬，丁以專利技術(shù)投資，該專利已向國(guó)家專利局申報(bào)，但尚未拿到專利證書。該專利協(xié)議作價(jià)20萬。公司不設(shè)董事會(huì)，只設(shè)執(zhí)行董事，甲為執(zhí)行董事，并擔(dān)任法定代表人及公司總經(jīng)理。公司成立后不足資金通過發(fā)行公司債券籌集，并計(jì)劃發(fā)行債券20萬元。公司前三年無論盈利與否，均不提取盈余公積金。答：，也就是說丁的專利是否能獲得審批仍未可知，因此不宜作為技術(shù)出資，而且在丁美取得證書的時(shí)候，也無法將該專利的專利權(quán)人變更為該有限責(zé)任公司，因此，丁以尚未取得專利證書的專利出資的做法不妥當(dāng)，已有現(xiàn)金出資25萬，丁的專利出資應(yīng)當(dāng)為15萬，而不是20萬 ，也應(yīng)該要求有資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)其專利進(jìn)行評(píng)估作價(jià)，不能由股東自行評(píng)估作價(jià)，但董事會(huì)確實(shí)無需審閱公司章程 ，不能兼任監(jiān)事，這是最低的要求，公司章程可以做出更高的要求。而且，公司累計(jì)債券余額不超過公司凈資產(chǎn)的百分之四十，如果公司發(fā)行20萬的債券，公司的凈資產(chǎn)為20萬，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過40%的要求。近年來由于市場(chǎng)不景氣，公司資本總額與其實(shí)有資產(chǎn)懸 殊，2006年4月，水晶宮有限責(zé)任公司決定減少注冊(cè)資本。公司 自作出減少注冊(cè)資本決議之日就向公司登記機(jī)關(guān)辦理變更登記。依公司法規(guī)定，股東會(huì)對(duì)公司增減資本作出決議，必須經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過。依公司法，公司減少資本后的注冊(cè)資本不得低于法定的資本最低限額，水晶宮有限責(zé)任公司系從事商品批發(fā)的有限責(zé)任公司，其注冊(cè)資本最低限額為50萬元人民幣。依公司法，水晶宮有限責(zé)任公司在作出減資決議后應(yīng)履行通知、公告?zhèn)鶛?quán)人程序。公司一，因乙欠第三人丙50萬元長(zhǎng)期不還，丙要向人民法院起訴要求乙歸還借款，乙便徑自從公司拿50萬元?dú)w還丙。（1）乙徑自從公司拿50元還債是否合法？（2）能否以甲的出資是從乙處借來的而否認(rèn)甲的股東權(quán)？法律依據(jù)和法理依據(jù)何在？答：（1）不合法。乙不能再對(duì)出資主張所有權(quán)，只能根據(jù)出資形成的股東權(quán)依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利。（2）不能以甲的出資是從乙處借來的而否認(rèn)甲的股東權(quán)。就公司而言，甲乙履行了對(duì)公司的出資，不問其出資是借貸的還是固有的（只要是享有處分權(quán)即可），公司成立后，甲乙就成為公司的股東，享有法定的股東權(quán)。今年初，皮革廠因?yàn)闄C(jī)器故障，使得新進(jìn)的一批生皮沒有及時(shí)得到加工，導(dǎo)致虧損累計(jì)達(dá)到10萬元。張甲退伙后不久，王乙、李丙為償還債務(wù)，將工廠的財(cái)產(chǎn)全部變賣，還有4．6萬元債務(wù)無法償還。債權(quán)人趙丁，多次上門討債，沒有結(jié)果，趙丁遂以張甲為被告向法院起訴，要求張甲償還合伙債務(wù)2．8萬元。此案涉及到退伙以及退伙后對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)應(yīng)否承擔(dān)連帶責(zé)任的問題。張甲要求退伙，得到王乙、李丙的認(rèn)可，張甲可以退伙，退伙時(shí)承擔(dān)了2萬元的虧損。本案中，張甲退伙時(shí)，合伙企業(yè)已有債務(wù)10萬元。根據(jù)《合伙企業(yè)法》規(guī)定，“退伙人對(duì)基于其退伙前的原因發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，承擔(dān)無限連帶責(zé)任”。另外，根據(jù)《合伙企業(yè)法》規(guī)定，合伙企業(yè)對(duì)其債務(wù)，應(yīng)先以其全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償。合伙人由于承擔(dān)連帶責(zé)任，所清償數(shù)額超過其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的數(shù)額時(shí)，有權(quán)向其他合伙人追償。如果張甲承擔(dān)連帶責(zé)任，所清償數(shù)額超過其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的數(shù)額時(shí)，有權(quán)向其他合伙人追償。（2）趙、錢、孫、李、四人按2：2：1:1比例分配利潤(rùn)和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)；（3）由趙執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，對(duì)外代表企業(yè)，但簽定大于1萬元的銷售合用應(yīng)經(jīng)其他人同意。發(fā)生以下事實(shí)：（1）2000年5月趙擅自以合伙企業(yè)名義與紅天簽定合同，紅天公司不知道其內(nèi)部限制。（2）2001年1月，李提出退伙，并不給企業(yè)造成任何不利影響。4月新合伙人周出資4萬元入伙。李以自己退伙為由，周以自己新入伙為由拒絕承擔(dān)。（4）2002年4月，合伙人錢在與黃河公司的買賣合同中，無法償還到期債務(wù)8萬元。黃河公司勝訴，于2002年8月申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行錢在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額?？梢韵蜻^去和現(xiàn)在全體合伙人提出償還，可以按比例也可以不按。（4）不合法，《合伙企業(yè)法》規(guī)定：除合伙協(xié)議另有約定外，經(jīng)全體合伙人一致同意，可以聘請(qǐng)合伙人以外的人擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員；以合伙企業(yè)名義的提供擔(dān)保的須經(jīng)全體合伙人同意（5）可以，《合伙企業(yè)法》規(guī)定：合伙人的在合伙企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)份額被人民法院強(qiáng)制執(zhí)行和伙人當(dāng)然退伙（6）自愿退伙，因?yàn)楹匣飬f(xié)議未約定合伙期限，合伙人可以通知退伙，但有以下三項(xiàng)條件（a）必須是合伙協(xié)議未約定合伙期限；（b）必須是合伙人的退伙不給合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行造成不利影響；（c）必須提前30日通知其他合伙人。六、華聲股份有限公司屬于募集設(shè)立的股份有限公司，注冊(cè)資本為人民幣5000萬元，在設(shè)立過程中，經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)，實(shí)際所得人民幣6000萬元。兩年后，由于市場(chǎng)行情變化，華聲公司開始虧損，連續(xù)虧損兩年，共計(jì)虧損人民幣1200萬元。經(jīng)過一年的改革，公司開始盈利人民幣600萬元，公司考慮到各股東多年來經(jīng)濟(jì)利益一直受損，故決定將該利潤(rùn)分配給股東。1999年，公司財(cái)務(wù)狀況良好，法定公積金占公司注冊(cè)資本55%，法定公益金占公司注冊(cè)資本的45%，公司決定，鑒于公司良好的財(cái)務(wù)狀況，法定公積金可以不再提取了，法定公益金也無需再提取。（1）華聲公司將股票溢價(jià)發(fā)行款作為股利分配，正確與否，請(qǐng)說明理由。股份有限公司依法溢價(jià)發(fā)行的款項(xiàng)屬于公司資本公積金，不能作為股利分配，華聲公司將股票發(fā)行的溢價(jià)款作為股利分配是錯(cuò)誤的。華聲公司在剛開始盈利時(shí)未彌補(bǔ)以往公司的虧損就分配股利，違反法律規(guī)定，必須將分配的利潤(rùn)退還給公司?！豆痉ā芬?guī)定，公司在分配當(dāng)年稅后利潤(rùn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)提取利潤(rùn)的10%列入公司法定公積金，并提取利潤(rùn)的5%至10%列入公司的法定公益金，但沒有規(guī)定上限。據(jù)此，華聲公司作出停止提取法定公益金的決定是錯(cuò)誤的。七、某有限責(zé)任公司擬任命有經(jīng)營(yíng)頭腦的W擔(dān)任公司的董事，但股東甲提出反對(duì)意見，因?yàn)閃目前在文化局擔(dān)任副處長(zhǎng)，是國(guó)家的公務(wù)員；股東乙認(rèn)為W才華出眾，極富經(jīng)營(yíng)頭腦，還有半年就退休了，現(xiàn)在工作不是很忙，完全可以勝任董事的職務(wù)。股東甲一直對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)管理業(yè)