【正文】 范企業(yè)法律風險的重要內容。對眾多富豪、企業(yè)高管而言，諸如非法吸收公眾存款罪、虛報注冊資本罪等刑事風險已經成為實實在在的、緊迫的現(xiàn)實危險。律師幫助企業(yè)樹立私法、公法、社會法全方位法律風險防范的觀念。防范企業(yè)法律風險，主要內容就是健全企業(yè)法律風險防范機制，對企業(yè)的生產、經營、管理等環(huán)節(jié)進行全面、綜合法律監(jiān)控，并通過對監(jiān)控過程中發(fā)現(xiàn)和反饋的實際問題進行不斷地改進和完善，逐漸優(yōu)化法律風險防范的制度設置和操作流程，為企業(yè)的生產經營提供更完善的法律環(huán)境。企業(yè)法律風險是指企業(yè)經營中不懂或不遵守法律規(guī)則、疏于法律審查、逃避法律監(jiān)管所造成的經濟糾紛和涉訴給企業(yè)帶來的潛在或已發(fā)生的重大經濟損失。企業(yè)的所有經營行為，在本質上表現(xiàn)為謀利行為，在形式上則通過法律行為而實現(xiàn)，例如員工聘用、對外投資、產品銷售、材料采購等，都會引起法律后果。近年來國內外發(fā)生的安然、世通、中海油等公司案件，都從不同側面揭示了市場經濟怎樣表現(xiàn)為法治經濟和規(guī)則經濟。市場經濟是一種開放性、競爭性、高效率的經濟體制, 是調節(jié)經濟運行、合理配置資源, 推動整個社會經濟發(fā)展的有效機制。在一些地方，法律服務潛規(guī)則盛行，少數(shù)律師擔任法律顧問服務已經演變成洗錢的手段，個別律師幾乎扮演 “掛牌的詐騙犯”角色，把高額顧問費中絕大部分以“回扣”的形式“返還”給企業(yè)領導、高管或者中間人，共同侵吞企業(yè)資產，近幾年相關案件屢見報端。從法律服務的內容看，律師服務偏重于代理商事案件訴訟（仲裁），不關心企業(yè)生產經營流程，對企業(yè)內外部關系缺乏從法律上全面思考的能力，疏于防范刑事法律風險和社會法律風險。法律顧問工作流于形式，不少企業(yè)家也只是在有糾紛時才想起顧問，律師顧問往往只是提供被動式服務，有的僅局限在訴訟領域；部分律師缺乏責任心，“顧而不問、蜻蜓點水”的現(xiàn)象隨時可覓。因此，探討“防范中小企業(yè)法律風險”，已經刻不容緩?？傮w上講，小企業(yè)在內部管理、制度建設、資金財力、防范風險的能力方面更脆弱，由于中小企業(yè)的投資者及經營者對企業(yè)法律風險缺乏深刻認識，律師法律服務整體水平也不高，導致不少中小企業(yè)宏觀上對法律風險缺乏認識，微觀上（操作上）防范、控制法律風險的能力比較弱，其法律風險一旦從隱患發(fā)展成為現(xiàn)實損害，將削弱企業(yè)實力及市場競爭力。第一篇：中小企業(yè)如何防范法律風險霍憲君學號 : 2009100757工商管理09級F2班中小企業(yè)如何防范法律風險美國次貸危機引發(fā)的世界性金融危機已經波及我國，伴隨外部需求的急劇萎縮，國內一些企業(yè)出現(xiàn)資金鏈斷裂等狀況，不少企業(yè)在經營上受到沖擊，潛在的法律風險日漸顯現(xiàn)，合法債權可能得不到有效追償，少數(shù)企業(yè)甚至出現(xiàn)涉嫌犯罪的現(xiàn)象，上述法律風險如果得不到準確預見和及時處理，不少企業(yè)有可能走向衰落、倒閉和破產，最終影響投資者利益，導致勞動者失業(yè)，不利于社會和諧。現(xiàn)實生活中，多數(shù)大型企業(yè)在內部建立了法律顧問制度，法律風險防范機制較為健全，但中小企業(yè)由于實力有限，一般外聘律師擔任法律顧問。有關資料反映：在我國，中小企業(yè)戶數(shù)占全部企業(yè)總數(shù)的99％，在全國工業(yè)產值和實現(xiàn)利稅中分別占60％和40％左右，提供了大約75％的就業(yè)機會，中小企業(yè)是緩解就業(yè)壓力、保持社會穩(wěn)定的基礎力量。當前，律師擔任法律顧問，在服務形式、服務內容和業(yè)務開拓等方面，都存在許多缺陷，還不能充分發(fā)揮防范、控制企業(yè)法律風險的作用，無法全面為中小企業(yè)保駕護航。少數(shù)律師受聘擔任企業(yè)法律顧問往往是一種營銷手段，僅限于“參觀”式的診斷，進行“領導視察”般法律指導，在企業(yè)中僅僅起輔助作用。顧問律師遠離公司的核心決策圈，對企業(yè)的重大決策發(fā)揮不了應有的影響，無法全面識別企業(yè)存在的法律風險，更談不上采取有效的防范和控制措施，“花瓶”作用明顯，不少企業(yè)及高管還被追究刑事責任。如果選聘職業(yè)道德差、專業(yè)水平低的律師，企業(yè)反而要增加額外的法律風險。企業(yè)作為市場主體，必須了解市場規(guī)則、運用市場規(guī)則、遵守市場規(guī)則，否則，就要付出高昂代價甚至被逐出市場。這些鮮活的案例也一再警示人們：即使是大企業(yè)，如果管理者不具備依法治企的能力和素質，缺乏相應的法律風險防范和控制意識，也會遭受到災難性的打擊和損失。市場經濟條件下的企業(yè)經營行為是人類經濟活動復雜化的產物，包含著各種風險，并基于主觀或者客觀原因，在經濟活動中不可避免會出現(xiàn)一些糾紛。與糾紛發(fā)生后代理訴訟（仲裁）相比，企業(yè)事前法律風險防范成本低、效果好、工作主動，因此，“律師幫助企業(yè)全面防范法律風險顯得更為重要和迫切，已經構成企業(yè)法律顧問核心工作”自然是題中應有之義。中小企業(yè)如何防范法律風險？從法律應用和操作層面上講，投資者和經營者應當將法律風險意識完全融入企業(yè)決策、經營、管理活動中去，加強企業(yè)與律師之間信息交流和互動，以實現(xiàn)防范法律風險、逐步健全中小企業(yè)法律風險防范機制的目的。近幾年，中國富豪遭受“牢獄之災”的比例非常高，富豪“落馬”**接連不斷，不少富豪紛紛“見光死”。一旦富豪、企業(yè)高管被追究刑事責任，常常會造成非常嚴重的后果，自由被剝奪、財產被沒收，企業(yè)還會因此而破產、倒閉。三十年來，我國正處于社會急劇變化的轉型階段，在一定層面上看，社會氛圍非常浮躁。無法回避的社會法律風險，亦已成為防范中小企業(yè)法律風險的重要內容。法學界認為，我國法律體系，在憲法統(tǒng)帥的前提下，從部門法角度看，目前可分為三大塊：體現(xiàn)國家權力強行干預、以國家為本位的公法，如行政法、刑法等；體現(xiàn)自由與效益、以個人為本位的私法，如民法、商法等；體現(xiàn)社會整體利益、以社會為本位的社會法，如經濟法、社會保障法、環(huán)境與資源法等。律師要全程、實時參與企業(yè)決策、經營、管理等重大涉法事務。與自然風險、商業(yè)風險等其他風險不同，法律風險可防可控；“法律是一種管理資源”，應當充分用運到企業(yè)經營管理的全過程，把法律風險防范意識納入企業(yè)戰(zhàn)略管理的重要內容當中去。防范法律風險不能僅僅停留在理念的層面，重點應當放在法律事務的操作層面。防范企業(yè)法律風險是個系統(tǒng)工程，企業(yè)從設立到終止，做到全程監(jiān)控、實時監(jiān)控，防范法律風險；構建企業(yè)項目的事前防范、事中控制和事后化解的系統(tǒng)風險防范機制，做到事事監(jiān)控；對企業(yè)每一項業(yè)務的風險系統(tǒng)地進行識別、規(guī)避、控制和化解，做到事事防范；在人員方面，不僅企業(yè)高層要對法律風險防范有足夠的重視和起到示范作用，還需要對全體員工進行法律風險防范培訓，做到人人防范；律師提前介入調研，做一些預見性的法律論證，就可以把一些隱患解決在投資決策之前，為企業(yè)保駕護航。可以說，從健全企業(yè)法律風險防范機制角度看，防范企業(yè)法律風險本身就是對企業(yè)內外部整體運行進行了一次 “規(guī)范整頓”，必然提高企業(yè)決策水平和管理能力，減少企業(yè)隱患，為企業(yè)平穩(wěn)發(fā)展、規(guī)范和健康運行創(chuàng)造條件。我國雖然統(tǒng)一了司法資格考試，但由于尚處于市場經濟初級階段，至今還沒有能建立對律師分類、分級執(zhí)業(yè)的體制，鑒于相關信息不對稱，企業(yè)還無法根據(jù)法律事務難易程度和風險性大小來選聘律師。法律服務，從根本上講不是一個獨立的行業(yè)，它總是服務于各行各業(yè)。隨著市場經濟的進一步發(fā)展，社會對法律服務業(yè)提出了更高的要求，知識產權、股票期貨、電子網絡、對外貿易、房地產、企業(yè)并購、破產重整等法律事務的專業(yè)化要求越來越高，那種