【正文】 標(biāo)準(zhǔn)(試行)》的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行傷殘鑒定，不應(yīng)根據(jù)《勞動能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級》進(jìn)行傷殘鑒定。(1)xx市公安局茂南分局司法鑒定中心出具的(茂南)公(司)鑒(法活)字【2011】1146號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書參照《勞動能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級》B1 i)九級 3)款規(guī)定認(rèn)定被答辯人已構(gòu)成九級傷殘屬于適用標(biāo)準(zhǔn)錯誤。二、沒有事實依據(jù)，不應(yīng)得到法律的支持。被答辯人打電話叫二十多人持刀來到文化廣場尋找答辯人等人，意欲行兇，故意傷害答辯人等人，這是被答辯人過錯之二?！备鶕?jù)事實，被答辯人在本案中有如下重大過錯：被答辯人在文化廣場處挑逗答辯人的同學(xué)黃xx、鄧xx等人。如果被答辯人對損害的發(fā)生也有過錯的話，讓答辯人承擔(dān)全部賠償責(zé)任，則有失失允。被答辯人(原告人)黃xx，男，漢族，x年x月x日出生，住xx市xx區(qū)羊角鎮(zhèn)石望天塘村12號。答辯人李xx(被告人),男,漢族,x年x月x日出生, 住xx市xx區(qū)羊角鎮(zhèn)愛群上高村0008號，是答辯人李某杰父親。第四篇：故意傷害刑事附帶民事答辯狀遇到訴訟問題？贏了網(wǎng)律師為你免費解惑！訪問故意傷害刑事附帶民事答辯狀今天，贏了網(wǎng)小編要為大家整理的知識是故意傷害刑事附帶民事答辯狀的范本，以幫助大家更好的了解故意傷害刑事附帶民事答辯狀。答辯狀屬于駁論文章，旨在駁倒原告所提事實及訴訟請求，使其敗訴。要闡明反訴與本訴的關(guān)聯(lián)性，即寫明兩訴在訴訟標(biāo)的、訴訟理由上具有事實或法律上的利害關(guān)系。注意在刑事案件中的當(dāng)事人增寫“出生地”和“文化程度”。(2)(證據(jù)目錄逐一列明)。應(yīng)避開枝節(jié)問題，抓住對方的“軟肋”，在關(guān)鍵問題上下功夫，一針見血。起訴狀屬于立論，而答辯狀屬于駁論。(2)(證據(jù)目錄逐一列明)。第一篇：刑事附帶民事答辯狀刑事附帶民事訴訟答辯狀答辯人：因 一案，現(xiàn)提出答辯如下：此致 人民法院附：本答辯狀副本份。答辯人：（簽名）年 月日第二篇：刑事附帶民事答辯狀刑事附帶民事答辯狀答辯人:乙男35歲漢族某某人農(nóng)民家住貴州六盤山答辯人因自訴人甲起訴答辯人犯故意傷害罪,附帶民事訴訟原告人甲提起附帶民事訴訟一案,現(xiàn)答辯如下:(一)答辯人的行為雖構(gòu)成犯故意傷害罪, 第234條第一款之規(guī)定,(二)……………………綜上所述,答辯人…….請人民法院查明事實真相,XX區(qū)人民法院附:本狀副本1份答辯人:乙代書人:XX律師事務(wù)所律師XX2011年9月8日第三篇：刑事附帶民事/民事/行政答辯狀刑事附帶民事/民事/行政答辯狀答辯人答辯人因___________一案(或：答辯人因___________對___________案所提上訴)，提出答辯如下：此致____________人民法院附：(1)本答辯狀副本___份。答辯人年 月 日說明：答辯人的基本情況欄需列出的身份事項與起訴狀相同，注意在刑事案件中的當(dāng)事人增寫“出生地” 和“文化程度”。駁論文章強(qiáng)調(diào)針對性。十六、反訴狀刑事(自訴案件)/民事反訴狀反訴人被反訴人反訴請求事實與理由證人姓名和住址，其他證據(jù)名稱、來源此致___________人民法院附：(1)本反訴狀副本 份。反訴人年 月 日說明：在反訴人和被反訴人后應(yīng)分別注明其在本訴中的訴訟地位，例如，反訴人(本訴被告人或本訴被告)，被反訴人(本訴自訴人/本訴原告人/本訴原告)。反訴請求旨在抵銷、吞并或否定本訴原告的訴訟請求。反訴狀破中有立。而反訴狀則是在反駁原告的同時，又提出獨立的訴訟請求，屬于駁論、立論相結(jié)合的文章。一、故意傷害刑事附帶民事答辯狀答辯人李某杰(被告人),男,漢族,x年x月x日出生,住xx市xx區(qū)羊角鎮(zhèn)愛群上高村0008號，現(xiàn)羈押于xx市第一看守所。答辯人周xx(被告人),女,漢族,x年x月x日出生, 住茂名市茂港區(qū)羊角鎮(zhèn)愛群上高村0008號，是答辯人李某杰母親。被答辯人的刑事附帶民事起訴狀，答辯人已經(jīng)收到，為正視聽,答辯人現(xiàn)提出答辯意見如下：一、被答辯人對損害的發(fā)生亦有重大的過錯，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條的規(guī)定，可以減輕答辯人的賠償責(zé)任。因此《侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定：“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。受到答辯人等人勸阻，挑逗未逞后，恃著人多勢眾，出言侮辱答辯人，還放出狠話，揚言答辯人等人如不速速離開，就叫人拿刀來砍他們，這是被答辯人過錯之一。另根據(jù)本案事實可知，答辯人沒有參與毆打被答辯人，又是從犯，在內(nèi)部責(zé)任分擔(dān)上，應(yīng)根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第十四條關(guān)于“連帶責(zé)任人根據(jù)各自責(zé)任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額”的規(guī)定，承擔(dān)次要于其他同案人的侵權(quán)責(zé)任。被答辯人主張其所受傷害程度達(dá)到9級傷殘，沒有事實依據(jù)，不應(yīng)得到法律的支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ喝梭w損傷殘疾程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》：“本標(biāo)準(zhǔn)適用于人民法院審理刑事、民事和行政案件中涉及的人體損傷殘疾程度的鑒定，屬于工作與職業(yè)病和道路交通事故所致殘疾程度的鑒定，不適用本標(biāo)準(zhǔn)。(2)xx市公安局茂南分局司法鑒定中心出具的(茂南)公(司)鑒(法活)字【2011】1146號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書里面沒附有從事此次鑒定的醫(yī)師的醫(yī)師職業(yè)資格證書，那么此次鑒定是否是由具有鑒定資格的醫(yī)師做出也就是一個不確定的事實。被答辯人要求答辯人賠償藥用單據(jù)660元整，沒有事實依據(jù)，不應(yīng)得到法律的支持。被答辯人要求答辯人賠償護(hù)理費1260元整，沒有事實依據(jù)，不應(yīng)得到法律的支持。(2)上述費用發(fā)生于被答辯人住院期間，醫(yī)院已統(tǒng)一安排護(hù)士對被答辯人進(jìn)行護(hù)理，該筆費用已