【正文】 （ACDE）。、方式使用承租的房屋，承租人對房屋有（ABD）權(quán)利，任何人不得侵犯。（CDE）。，（ACD）屬于以特定物為標的物的合同。（ABCE）。、重作可以與損害賠償并存、退貨可以與損害賠償并存，下列情形中屬于不可抗力的有（ABCDE）。（BDE）。，發(fā)生混同并消滅權(quán)利義務(wù)關(guān)系的是（ABD）。(ABCDE)。 （ABCD）。（ABCDE）。，應(yīng)在不動產(chǎn)所在地履行，應(yīng)在接受貨幣一方所在地履行，應(yīng)在房屋所在地履行，在履行義務(wù)一方所在地履行，必須具備的條件有（ABCDE）。（ABDE）。（AB）。 （ABCDE）。 （ABCDE）。（ABCDE）。（ACD）。（ACDE）。，可撤銷的情形是（ABD）。、脅迫手段訂立合同、脅迫手段訂立合同，損害國家利益的 （ABCDE）。 （ABDE）。（ABCDE）。（ABCDE）。、自愿原則（ABE）。二、多選題《合同法》不調(diào)整（BCDE）的合同。，棄之可惜，遂委托乙商店出售。，在該買賣合同關(guān)系中，行紀人屬于（A）。（B）。，除當事人另有約定的以外，申請專利的權(quán)利屬于（A）所有。（C）。（B）。一般期限為（D）。（C）不交租金的，出租人有權(quán)解除合同。（C）內(nèi)行使。，除法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的以外，該標的物的知識產(chǎn)權(quán)（B）。，財產(chǎn)所有權(quán)從（A）起轉(zhuǎn)移，法律另有規(guī)定或者合同另有約定的除外。甲畢業(yè)后回原單位只工作了3個月便辭職，聲稱已經(jīng)履約。，到某高校讀碩士學(xué)位。（C）。，可以（A）。，后劉某與趙某協(xié)議解除了房屋租賃合同，該解除（B）。合同簽訂1個月后改化工原料價格果然上漲，乙公司多次致電函于甲公司詢問甲公司是否解除合同，甲公司未予答復(fù)。，每噸價款5千元。（D）。 ，下列從屬于主債務(wù)的從債務(wù)中（C）并不一并移轉(zhuǎn)于承擔人承擔。（A）。，僅僅涉及（B）變更。甲公司因主觀原因遲延20日交貨，在此之前正好趕上黨參提高收購價，按5照《合同法》第63條規(guī)定，此合同價款執(zhí)行標準是（B）。（A）。、產(chǎn)生條件、行使范圍，該審查權(quán)由（A）依法行使。，但恢復(fù)原狀、締約過失責任有可能發(fā)生（B）。，劉某未經(jīng)李某同意將該電腦轉(zhuǎn)讓給陳某，李某與陳某之間的買賣合同屬于（D）《合同法》的規(guī)定。依據(jù)合同法原理，有關(guān)本案的正確表述是（A）。7月底，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司財產(chǎn)狀況惡化，無支付貨款的能力，并有確切的證據(jù)，遂提出終止合同，但乙公司未允。（C）。有關(guān)該案的正確表述是（D）。同年9月31日，甲公司發(fā)貨并函告遭災(zāi)一事。，約定某年8月31日由甲公司向乙公司供貨。后因貨物質(zhì)量問題訴至法院，該合同（B）.，已履行部分雙方返還，已履行部分不再返還，已履行部分雙方返還，但須返還已履行部分，1年的性質(zhì)為（B）（B）。，甲公司以貨幣投資，乙公司以營業(yè)用房投資，但約定乙公司不參加經(jīng)營，不承擔風險，乙公司向甲公司每年支付其投入資金的20%，該聯(lián)營合同（B）。，合同的成立地為（C）。：當事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的，簽訂確認書的時間是（A）。（C）。（A）。后托人認識李某，與李某簽訂了購房合同，李某支付定金5萬元，雙方遂后到房屋管理部門辦理了房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。第一篇：合同法答案1合同法，16周歲，身高175公分，但面貌成熟，像二十七、八歲。高某為了買一輛摩托車，欲將家中一套閑房賣掉籌集購車款。在這個事例中高某屬于（B）。（B）。（A）。（B）。（B）。，雙方代表人均在合同文本上簽了字，但都未蓋合同公章，不久甲方開始分批交貨，乙方收貨后付款。 ，合同中解決爭議的條款（B）。同年6月初，甲公司所在地發(fā)生洪水災(zāi)害，甲公司未及時通知乙公司，至8月31日乙公司催促交貨，甲公司未交。乙公司因貨物遲到被發(fā)包方扣發(fā)工程款1萬元。，對乙公司被扣罰1萬元只承擔部分賠償責任，對乙公司被扣罰1萬元不承擔賠償責任，免于承擔賠償乙公司1萬元損失的責任，故應(yīng)向乙公司承擔1萬元損失的賠償責任（B）。 ，規(guī)定甲公司應(yīng)于某年8月1日交貨，乙公司應(yīng)于8月7日付款?；谏弦蛩?，甲公司于8月1日未按約定交貨。，除非乙公司提供了相應(yīng)的擔保，但可以要求乙公司提供相應(yīng)的擔保，但可以僅先交付部分貨物，如乙公司不支付貨款可追究其違約責任（C）。合同無效后，（B）。、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，（C）是承諾。，撤銷權(quán)的行使期間為（B）。，合同約定甲公司向乙公司提供藥材黨參2噸，依規(guī)定執(zhí)行國家定價。，按新價格執(zhí)行，按原價格執(zhí)行，按新價格執(zhí)行，按原價格執(zhí)行（C）是合同正常變更的唯一條件。 ，不能引起合同變更的是（D）。（A）。，甲公司將該合同轉(zhuǎn)讓給丙公司，這種情形就發(fā)生（B）。（A）無人受領(lǐng)的物視為無主物，扣除必要的提存費用后上繳國庫。合同中約定2個月后履行，在此期間若該原料價格上漲，甲公司可以解除合同。關(guān)于本案的表述正確的是（A）。（B）。，可以（B）。A.《合同法》B.《擔保法》C.《保險法》D.《民法通則》（B）。合同約定，甲畢業(yè)回原單位工作。學(xué)校訴至法院，法院以合同解釋判甲違約，法院依據(jù)的解釋原則是（D）。，應(yīng)當以（D）為標的交付地。，這是（C）。（B）。，應(yīng)提前通知承租人。（B）。 ，應(yīng)由（B）完成的工作質(zhì)量向定作人負責。 ，由于托運人、收貨人或其所派押運人的過錯，造成貨物滅失、短少、變質(zhì)、污染、損害的，承運人（B）。（A）。（B）時成立，但當事人另有約定的除外。，居間人（D）。甲與乙商店的法律關(guān)系是（C）。（ABCDE）。（ABCDE）。，拍賣要經(jīng)過的程序有（BCDE）。（ACDE）。（BCE）。（CD）。 （ABCD）。（ABD）。（ABD）。、外表上具有足以使人相信行為人具有代理權(quán)的理由、無過失的 （BCDE）。（ABCE）。（ABE）。（ABCDE）。（ABCDE）。（AB）。（ABCE）。（ABCE）。 （ACD）。、債務(wù)人歸于一人（ABC）。A．支付定金B(yǎng)．賠償損失C．中止履行合同D．繼續(xù)履行合同E．采取補救措施（ABCDE）。 ，予以增加的辦法有（DE）?！逗贤ā返囊?guī)定看，特種買賣主要有（ABCDE）。（ABCE）。，可以質(zhì)押的權(quán)利有（ABCDE）。（ABCD）。（ABCDE）。，應(yīng)當接受定作人的必要的監(jiān)督檢查，應(yīng)當向定作人交付工作成果，因保管不善造成其損毀、滅失的，應(yīng)當承擔損毀賠償責任，未經(jīng)定作人許可，不得保留復(fù)制品或者技術(shù)資料（ABDE）。，開發(fā)人可以免費實施該專利，委托人享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利（ABDE）。（ABDE）。、雙務(wù)合同、不要式合同（ABCD）。，損害委托人利益的，不得要求支付報酬并應(yīng)當承擔損害賠償責任，居間活動的費用由委托人承擔，其必要的居間活動費用由居間人承擔，其必要的居間活動費用由委托人承擔，合同不能成立。第二篇：合同法答案1．甲欠乙1萬元借款，甲到期還不起這筆錢。甲一直沒有向丙催要，乙遂要求丙清償甲的欠款。2．甲向乙借大米1噸（市價為2800元），乙向甲借2800元。3．甲公司與乙公司簽訂了一份買賣合同。交貨前夕，甲公司派人調(diào)查乙公司的償債能力，查知有確切材料證實乙公司已經(jīng)負債累累，根本不能按時支付貨款，甲公司遂暫不向乙公司交貨。4．南京某工廠向上海某公司購買一批物品，合同對付款地點和交貨期沒有約定，發(fā)生爭議時，依據(jù)合同法規(guī)定（南京某工廠付款給上海某公司應(yīng)在上海履行）。乙于第五天以傳真回復(fù)，稱愿接受甲的其他條件，但價格應(yīng)改為每臺5500元。6．某企業(yè)在其格式勞動合同中約定：員工在雇傭工作期間的傷殘、患病、死亡，企業(yè)概不負責。7．甲與乙之間簽訂一買賣合同。甲遂委托丙履行運輸義務(wù)。在本案中，應(yīng)對乙承擔違約責任的是（甲）。對于該合同而言，以下事件中屬于不可抗力的是（云南運載上海的鐵路線被山洪沖毀，致使甲不能按時交貨）。然而此規(guī)定一出，立即招到多方質(zhì)疑。出臺這一政策的主旨顯然在于鼓勵更多大學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生選擇繼續(xù)深造，為他們找工作解除后顧之憂，其出發(fā)點值得肯定。小敏是南京某高校電子信息工程專業(yè)的應(yīng)屆畢業(yè)生?！薄拔覀儸F(xiàn)在更不敢招考研畢業(yè)生了，”南京某制藥公司人事部的余經(jīng)理認為，“畢業(yè)生有了這個規(guī)定的保護，他們享受無責任毀約的特權(quán)，我們用人單位卻得承擔因此而帶來的損失，這顯然破壞了締約雙方權(quán)利義務(wù)的對等性，這對我們用人單位來說很不公平?！币恍┯萌藛挝徽J為，“考研成功可解除用工合同只考慮了畢業(yè)生求職的困難和利益，但卻忽視了可能給用人單位造成的損失，這勢必會影響到用人單位對人才的選擇。請問教育部門的有關(guān)規(guī)定是否合理？為什么？ 答：不合理。實現(xiàn)公平是法律的宗旨也是法律的基本價值。在本案中，教育部門的有關(guān)規(guī)定顯然只對高校畢業(yè)生有利，他們享