各大人才網(wǎng)優(yōu)缺點-展示頁
2024-10-14 00:20本頁面
【正文】 斷被穿越，可能永遠也不會被廢棄。比如說《瑞麗》針對時尚女性。其次前程無憂里面華東長三角地區(qū)、中部地區(qū)的人才還是相對較多的，比較適合江浙滬地區(qū)的企業(yè)使用。對于前程無憂這個網(wǎng)站很多公司都有用，很多人也很鐘情于前程無憂。同時珠三角和長三角的企業(yè)管理模式還是有很大的區(qū)別的，來了也不一定能適應。小的區(qū)別可以根據(jù)本公司的情況另做評估。中華英才和智聯(lián)招聘可以取其一，因為他們不管從質(zhì)量還是從數(shù)量都相差無幾，很多簡歷都是重復的。搜索引擎不清晰，行業(yè)、職位、職能區(qū)分不明確，很多崗位混淆不清，有些崗位相互并聯(lián)。對于外來務工人員有幫助，比較有針對性，地域清晰。偶爾可以找到一些本地的但是非常在自己家鄉(xiāng)工作的高級管理及技術性人才。同中華英才一樣，合約到期無論剩余多少簡歷全部清零，即使續(xù)約也要從零開始，太浪費。質(zhì)量中等偏上，還要看行業(yè)領域的發(fā)展特征來看人才數(shù)量，而且收費越來越貴。同中華英才網(wǎng)一樣，一號可多人上，資源能夠分散，集多人力量于一身。人才質(zhì)量和中華英才差不多。前程無憂一個帳號只能一個人上，影響辦事效率。投遞簡歷的人不多。明細較清楚，崗位、職能區(qū)分較清楚。還有很多免費撿到的資料。前程無憂優(yōu)點：中高級人才和技術性人才還是相對較多的。有些人才亂投簡歷，牛頭不對馬嘴，但后臺沒有進行有效攔截。缺點：雖然相對均衡，但也反映出不專的特點。與其它大型人才網(wǎng)站收費比較相對較低。搜索引擎比較全面，行業(yè)、崗位職能分類較細。中華英才網(wǎng)優(yōu)點：全國性人才網(wǎng)，因為沒有針對性，各地區(qū)人才相對比較均衡。每一份都要錢，沒有可以撿簡歷的地方，說明后臺屏蔽了不少資料。相對智聯(lián)、中華英才來說人才的偏向性較大，比例不平衡。缺點：本身自己就是一個咨詢公司，對一些崗位的人才有所保留。第一篇：各大人才網(wǎng)優(yōu)缺點卓博人才網(wǎng)優(yōu)點：整體來說針對華南地區(qū)的，所以說制造業(yè)的中高層人才和管理技術性人才相對較多。搜索引擎比較好用，分類較細，容易明白，比較有針對性搜索。（這是一個很大的問題）主要偏向珠三角地帶，多數(shù)人才考慮到家庭、地域及珠三角發(fā)展也不錯等因素，對于華東地區(qū)和中部企業(yè)考慮機會不大。收錄的簡歷較少，合用的更不太多。人才地域較遠，對于面試來說開支較大，如果是高級管理崗位還可以接受，如果是一引起中低層崗位，不太合算。人才質(zhì)量相對來說一般，但銷售、工程師等中級崗位的人還是比較多的。收錄人才較多，投遞簡歷的人也較多。中華英才網(wǎng)里一個帳號可以多人同時上，效率較高，有利于分散資源。因為沒有節(jié)制，所以高低人才齊擠一堂，參差不齊。時間到期如果續(xù)約剩余簡歷全部清零，有點浪費資源。全國性網(wǎng)站，人才資源較豐富。搜索引擎較好，調(diào)節(jié)簡便易懂，不易忽略，同時搜索到的資料價值度含金量較高。缺點：價格是所有人才網(wǎng)中最貴的。前程無憂發(fā)布崗位也要錢，也就是雙向收錢。智聯(lián)招聘 優(yōu)點：同樣是全國性網(wǎng)站，主要針對中層或是技術性崗位。崗位職能分類較細，有些特殊崗位也可以找到。缺點：專業(yè)性、針對性相對較弱。搜索引擎不太方便，雖然可以調(diào)節(jié)但是相對容易被人忽略。寧波人才網(wǎng)/慈溪人才網(wǎng)優(yōu)點：地方性網(wǎng)站，大部分用于招聘本地人。比較方便，面試容易，節(jié)省開支。缺點：范圍較狹窄，人才質(zhì)量不高。通過上述比較優(yōu)劣以及本公司處于的行業(yè)領域及發(fā)展水平的狀態(tài)來看，得出以下幾條：因為本公司屬于地方制造型企業(yè)，對于中低層工人需求較多，所以地方性網(wǎng)站保留，以保證對外來務工人員和本地工人的招聘質(zhì)量及數(shù)量。同時他們都是全國性網(wǎng)站，實力相當，價格也相當。卓博人才網(wǎng)的可用性不太大，因為卓博本身就是一個人才咨詢公司，對簡歷的塞選和過濾都更加嚴苛，而且主要人才還是華南地區(qū)的，特別是廣東省人才較多，根據(jù)廣東省那邊的發(fā)展情況來看，和長三角差不多，甚至在很多方面優(yōu)于長三角地區(qū)，所以不論是外地人在珠三角還是本地人如果在那邊發(fā)展到一定的層次后，再轉(zhuǎn)戰(zhàn)長三角可能性不大。如果是有特殊技能或是稀缺技術方面的崗位倒是可以考慮。的確，前程無憂里面的人是要比智聯(lián)和中華英才里面的人質(zhì)量高，同時各方面的搜索引擎也比較方便。第二篇：各大媒體優(yōu)缺點雜志優(yōu)勢：目標受眾明確，大多是以特定目標受眾而發(fā)行的。受眾接納性高，因為是有需求才會去買雜志，所以對于雜志的信息接納性較好。甚至可以保存收藏。使用高質(zhì)量的紙張印刷，視覺效果好。劣勢：有限的靈活性，缺乏及時性，不像報紙，每天都有新的。遞送問題，不是所有的雜志都能在報刊亭、書店買到，所以針對的受眾有限。隨著信息時代和知識經(jīng)濟的到來，人們沒用更多的時間去看電視、雜志，但是人們可以邊干別的邊聽廣播，無論是在家中還是在汽車里。無論是在設備投入，還是人力投入，可以用較少的投入取得相對較大的社會和經(jīng)濟效益，千人成本最低。能夠做到用最快捷的速度、最頻繁的密度、最廣泛的覆蓋。播出的節(jié)目可以隨時更改?，F(xiàn)在有交通臺、音樂臺、財經(jīng)臺，有明確的受眾。缺乏生動形象的畫面感。主要考慮到電臺容易被更換。報紙優(yōu)勢：印刷成本低。因為成本低，廣告主可以觸及各種地方和區(qū)域市場。積極的消費者態(tài)度，因為消費者都會有目的的去看報紙上面的廣告。對于時效性要求高的產(chǎn)品宣傳不會發(fā)生延誤的情況。電視和
黨政相關相關推薦
鄂ICP備17016276號-1