【正文】 但他依然打著所有的算盤 一天比一天精彩的活著第五篇：小時代影評小時代，優(yōu)點與缺點并存 中國電影小時代到來？人生第一次的點映奉獻給了《小時代》，高一看過原著當時很喜歡（所以在此不黑各種人），演員選的很養(yǎng)眼，觀影前保利工作人員拍了和朋友合照被發(fā)了保利微博心情也不錯，最重要的是這部電影最近被賦予了對中國電影轉(zhuǎn)型的諸多使命，我是抱著見證歷史奇跡的時刻的心情。國民審美才是電影質(zhì)量發(fā)展的根本瓶頸，而非審查制度。在無意識中仰仗自己拙劣的審美去貢獻票房、助紂為虐的觀眾，真的只配得上傻逼二字。但引用一下《暗夜騎士》里的臺詞：He?s the hero we deserve, but not the one we need right ，但進步不需要。但作為一個不甚安于現(xiàn)狀的電影人，只想問兩個最基本的問題：現(xiàn)在中國電影產(chǎn)業(yè)和市場的發(fā)展，以國際標準來看是健康的么？如果不是，那怪誰？陳諶的看法就是觀眾和消費者永遠是上帝，面對他們我們要謙卑，要冷靜，要去迎合。但是不得不承認的是，我們的市場的確還不夠成熟，不能為一些真正好的東西提供保障，反而成為一些殘次品甚至?畸形兒?溫床，試想一下，當一個好的東西不能給他的生產(chǎn)者帶來甜頭時，自然沒有人會愿意去冒這個風險將它做得?好?，究其原因，我不再過多闡述。何謂傻逼？在文章開頭就給全中國大部分觀眾扣了這么一個帽子，當然需要詳細解釋解釋。即使這個答案為真，我覺得如此排片肯定也是經(jīng)過暗箱操作的，只不過不是來自制片方，而是來自于影院管排片的經(jīng)理的自主意識?！缎r代》能火起來的原因除去成功調(diào)動這沉默的大多數(shù)以外，和院線排片也有緊密聯(lián)系：在上映的當天，幾乎所有電影院都將此片安排為優(yōu)先放映——這種待遇基本是每部大片都有的——但個別院線甚至讓這部片子占據(jù)了100%的排片，這可是我聞所未聞見所未見的，這就已經(jīng)等于剝奪觀眾的自由選擇權，“愛看看不看滾”一般的流氓行徑了。這是非?？植赖?。換句話說，真正想去看這些不尊重觀眾的電影的人，一定不是關注或者在乎豆瓣時光評分的群體。后來軍方聽了數(shù)學家的，果然損失的飛機大大減少。當數(shù)學家匯報給軍方時，軍方立刻就打算給機翼和尾部加固?？扇绻砑愉摪宓脑挘w機就沒法正常執(zhí)行任務了，于是請來了一個數(shù)學家。何樂不為？何謂能火起來？我經(jīng)常聽到不理解的聲音：為什么像《致青春》、《富春山居圖》之類的電影在時光、豆瓣之類的電影網(wǎng)站評分都非常低卻依然能狂卷內(nèi)地電影票房呢？電影觀眾真的不知道好賴么？這里就可以類比一下前些日子傳得很火的那個“幸存者偏見”來解釋：二戰(zhàn)時候，英國的轟炸機每次執(zhí)行任務回來，都損失慘重，許多飛機被擊落。國產(chǎn)片近幾年的發(fā)展可以被類比為“食客品味決定餐館水平”，制片人導演們絕對知道什么是好的電影，但他們?nèi)匀豢梢院敛华q豫地為了那數(shù)量眾多、審美拙劣的觀眾去扼殺那些好的電影。除此之外，意淫和浮夸的故事，缺乏邏輯的情節(jié)構(gòu)建，平面而臉譜化的人物塑造，觀眾認同感的缺失，矯揉造作的對白絕望地企圖縫補支離破碎的敘事，以及——一如既往的——根本不會演戲的俊男靚女?！泵┤D開，原來都是觀眾給慣的。同樣的聲音錯誤和問題在《西游降魔篇》中也層出不窮。但除了這些，這部電影真正帶給我們的又是什么？在這里又帶出另外一個故事，我以前有幸跟隨一位在上影廠有三十多年工作經(jīng)驗的老錄音師學習影視聲音創(chuàng)作，她常抱怨的就是國內(nèi)年輕導演在拍片時已經(jīng)越來越不注意聲音上的細節(jié)，也越來越不把錄音師老前輩的建議當回事。這部導演一欄赫然掛著郭敬明的電影實際究竟是不是郭敬明導的，我在無法求證之余只能表示深深的懷疑，因為片中的構(gòu)圖剪輯分鏡，甚至兩個長鏡頭的調(diào)度，顯然不是一個沒有接受過正規(guī)導演培訓的人能夠駕馭得了的。這部片子的出現(xiàn)并沒有使我驚訝，而只是引發(fā)了我深深的惶恐。但我們并不是驚訝中國電影的核心是金錢，而是驚訝這項我們一直認為是潛規(guī)則的東西已經(jīng)被堂而皇之地被放在了臺面上。始于錢而終于錢，這就是中國電影。“我希望你們從業(yè)了以后還能堅持你們剛才說的答案”她說，“因為從現(xiàn)在來看，中國的電影有且只有一個核心，這個核心不是你們說到的任何一點，而是錢。在我們看來，導演對技術的追求應該是屬于一個基礎的，地基般的需求，或者說，在和電影相關的元素里，技術大概就是離藝術最遠的詞了。上大學的時候曾經(jīng)被老師問到“你們覺得電影是什么？”，我們一幫導演專業(yè)的同學遞交的答案里無非能提取出來幾個關鍵詞：藝術、創(chuàng)意、概念、情懷、故事、技術——技術！在我們這一幫學導演的理想主義學生看來，技術在電影中的地位，相比于前面幾項已經(jīng)很低了。所以，四娘，放過”青春“這個詞吧，不要再打著所謂的”青春“旗號招搖撞騙了。我扯了這么多無關的東西，只是因為實在忍受不了那大批大批的NC粉的自殺式轟炸贊揚，只是因為已經(jīng)厭煩了小女生們受其書影響后所產(chǎn)生的種種不切實際的妄想，只是因為看不慣四娘那副抄襲后仍洋洋得意的嘴臉，但說到底，其實只是為了吐槽：我想說的是，現(xiàn)實根本沒有四娘書中那么美好，不是所有人的青春都像四娘書中描寫的那么光鮮靚麗，不是所有的叛逆都可以得到寬容與原諒，不是所有的愛情都轟轟烈烈慘烈之至，你不會有奢侈名牌，不會有美男環(huán)繞，你有的只是《天水圍的日與夜》中那一盤普通的香菇，你吃掉它，你一如以往的過著平淡如水的生活，成長，戀愛，結(jié)婚，生子。在我的記憶中，上面所說的一切都與我曾經(jīng)的青春沒有絲毫的聯(lián)系。這就是你的青春，也就是四娘書中所謂的青春，更是為廣大小女生所著迷的青春。這樣你，或是在人前溫和可親而轉(zhuǎn)身卻捅閨蜜一刀，或是和一個完美優(yōu)秀的高富帥談一場不似在人間的戀愛，亦或是高貴冷艷如同女王一般的接受眾人的匍匐跪拜。于是，我就像開篇所說那樣莫名其妙的憂傷了——為什么總有人在看這一類所謂的反映”青春“的書呢？四娘書中的青春，不是鮮血淋漓的相殺相愛，就是不切實際的奢華迷離，他總是用那空洞無物的辭藻堆砌起一場又一場所謂的”青春“。昆德拉的書擺在桌面上裝裝小13，哪怕看不懂。作為一名高中生的我自然不會再看四娘這些小憂傷的書啦，而是不時的拿出一本瑪格麗特然后......就沒有然后了......我為書中那不知來自何處的小憂傷、那莫名其妙毫無邏輯可言的劇情、那酷帥炫霸拽冷艷美富仙的男主角們的情感糾葛以及那最后一定會死人慘烈程度堪比掃射喪尸立倒一片的結(jié)局所深深折服了，當天就原價轉(zhuǎn)售給了我們班的文青小P同學＜（￣︶￣）＞故事講到這里，就已經(jīng)完了，但事實上還有一個不靠譜的番外，就是美麗善良溫柔端莊高貴冷艷的小P同