【正文】 的小憂傷、那莫名其妙毫無邏輯可言的劇情、那酷帥炫霸拽冷艷美富仙的男主角們的情感糾葛以及那最后一定會死人慘烈程度堪比掃射喪尸立倒一片的結(jié)局所深深折服了，當(dāng)天就原價(jià)轉(zhuǎn)售給了我們班的文青小P同學(xué)＜（￣︶￣）＞故事講到這里，就已經(jīng)完了，但事實(shí)上還有一個(gè)不靠譜的番外，就是美麗善良溫柔端莊高貴冷艷的小P同學(xué)在買了書后的第二天怒氣沖沖的跑來質(zhì)問我，為何書的腰封是破損的，我當(dāng)時(shí)虎軀一震，菊花一緊，在心中默默的給她跪了——尼瑪！什么叫文青精神！這就是文青精神??！為了一個(gè)腰封舉著菜刀狂追你五十條街還不解恨最后一定要放狗咬你這條狗還是有病的狗的文青精神?。∈裁此氖宥冉茄鐾炜漳峭ㄍǘ际穷i椎有問題?。∨P槽！老娘以后就得朝這個(gè)方向發(fā)展才會大有前途啊(﹏（BTW，番外是以我忍痛割了殺殿的一個(gè)掛墜給小P作為賠償結(jié)束的。作為一名高中生的我自然不會再看四娘這些小憂傷的書啦，而是不時(shí)的拿出一本瑪格麗特昆德拉的書擺在桌面上裝裝小13，哪怕看不懂。于是，我就像開篇所說那樣莫名其妙的憂傷了——為什么總有人在看這一類所謂的反映”青春“的書呢？四娘書中的青春，不是鮮血淋漓的相殺相愛，就是不切實(shí)際的奢華迷離，他總是用那空洞無物的辭藻堆砌起一場又一場所謂的”青春“。這樣你，或是在人前溫和可親而轉(zhuǎn)身卻捅閨蜜一刀，或是和一個(gè)完美優(yōu)秀的高富帥談一場不似在人間的戀愛，亦或是高貴冷艷如同女王一般的接受眾人的匍匐跪拜。這就是你的青春，也就是四娘書中所謂的青春，更是為廣大小女生所著迷的青春。在我的記憶中，上面所說的一切都與我曾經(jīng)的青春沒有絲毫的聯(lián)系。我扯了這么多無關(guān)的東西，只是因?yàn)閷?shí)在忍受不了那大批大批的NC粉的自殺式轟炸贊揚(yáng)，只是因?yàn)橐呀?jīng)厭煩了小女生們受其書影響后所產(chǎn)生的種種不切實(shí)際的妄想，只是因?yàn)榭床粦T四娘那副抄襲后仍洋洋得意的嘴臉，但說到底，其實(shí)只是為了吐槽：我想說的是，現(xiàn)實(shí)根本沒有四娘書中那么美好，不是所有人的青春都像四娘書中描寫的那么光鮮靚麗，不是所有的叛逆都可以得到寬容與原諒，不是所有的愛情都轟轟烈烈慘烈之至，你不會有奢侈名牌，不會有美男環(huán)繞，你有的只是《天水圍的日與夜》中那一盤普通的香菇，你吃掉它，你一如以往的過著平淡如水的生活，成長，戀愛，結(jié)婚，生子。所以，四娘，放過”青春“這個(gè)詞吧，不要再打著所謂的”青春“旗號招搖撞騙了。上大學(xué)的時(shí)候曾經(jīng)被老師問到“你們覺得電影是什么？”，我們一幫導(dǎo)演專業(yè)的同學(xué)遞交的答案里無非能提取出來幾個(gè)關(guān)鍵詞：藝術(shù)、創(chuàng)意、概念、情懷、故事、技術(shù)——技術(shù)！在我們這一幫學(xué)導(dǎo)演的理想主義學(xué)生看來，技術(shù)在電影中的地位，相比于前面幾項(xiàng)已經(jīng)很低了。在我們看來，導(dǎo)演對技術(shù)的追求應(yīng)該是屬于一個(gè)基礎(chǔ)的，地基般的需求，或者說，在和電影相關(guān)的元素里，技術(shù)大概就是離藝術(shù)最遠(yuǎn)的詞了?！拔蚁Ｍ銈儚臉I(yè)了以后還能堅(jiān)持你們剛才說的答案”她說，“因?yàn)閺默F(xiàn)在來看，中國的電影有且只有一個(gè)核心，這個(gè)核心不是你們說到的任何一點(diǎn)，而是錢。始于錢而終于錢，這就是中國電影。但我們并不是驚訝中國電影的核心是金錢，而是驚訝這項(xiàng)我們一直認(rèn)為是潛規(guī)則的東西已經(jīng)被堂而皇之地被放在了臺面上。這部片子的出現(xiàn)并沒有使我驚訝，而只是引發(fā)了我深深的惶恐。這部導(dǎo)演一欄赫然掛著郭敬明的電影實(shí)際究竟是不是郭敬明導(dǎo)的，我在無法求證之余只能表示深深的懷疑，因?yàn)槠械臉?gòu)圖剪輯分鏡，甚至兩個(gè)長鏡頭的調(diào)度，顯然不是一個(gè)沒有接受過正規(guī)導(dǎo)演培訓(xùn)的人能夠駕馭得了的。但除了這些，這部電影真正帶給我們的又是什么？在這里又帶出另外一個(gè)故事，我以前有幸跟隨一位在上影廠有三十多年工作經(jīng)驗(yàn)的老錄音師學(xué)習(xí)影視聲音創(chuàng)作，她常抱怨的就是國內(nèi)年輕導(dǎo)演在拍片時(shí)已經(jīng)越來越不注意聲音上的細(xì)節(jié)，也越來越不把錄音師老前輩的建議當(dāng)回事。同樣的聲音錯(cuò)誤和問題在《西游降魔篇》中也層出不窮。”茅塞頓開，原來都是觀眾給慣的。除此之外，意淫和浮夸的故事，缺乏邏輯的情節(jié)構(gòu)建，平面而臉譜化的人物塑造，觀眾認(rèn)同感的缺失，矯揉造作的對白絕望地企圖縫補(bǔ)支離破碎的敘事，以及——一如既往的——根本不會演戲的俊男靚女。國產(chǎn)片近幾年的發(fā)展可以被類比為“食客品味決定餐館水平”，制片人導(dǎo)演們絕對知道什么是好的電影，但他們?nèi)匀豢梢院敛华q豫地為了那數(shù)量眾多、審美拙劣的觀眾去扼殺那些好的電影。何樂不為？何謂能火起來？我經(jīng)常聽到不理解的聲音：為什么像《致青春》、《富春山居圖》之類的電影在時(shí)光、豆瓣之類的電影網(wǎng)站評分都非常低卻依然能狂卷內(nèi)地電影票房呢？電影觀眾真的不知道好賴么？這里就可以類比一下前些日子傳得很火的那個(gè)“幸存者偏見”來解釋：二戰(zhàn)時(shí)候，英國的轟炸機(jī)每次執(zhí)行任務(wù)回來，都損失慘重，許多飛機(jī)被擊落。可如果全身加鋼板的話，飛機(jī)就沒法正常執(zhí)行任務(wù)了，于是請來了一個(gè)數(shù)學(xué)家。當(dāng)數(shù)學(xué)家匯報(bào)給軍方時(shí)，軍方立刻就打算給機(jī)翼和尾部加固。后來軍方聽了數(shù)學(xué)家的，果然損失的飛機(jī)大大減少。換句話說，真正想去看這些不尊重觀眾的電影的人，一定不是關(guān)注或者在乎豆瓣時(shí)光評分的群體。這是非常恐怖的?！缎r(shí)代》能火起來的原因除去成功調(diào)動這沉默的大多數(shù)以外，和院線排片也有緊密聯(lián)系：在上映的當(dāng)天，幾乎所有電影院都將此片安排為優(yōu)先放映——這種待遇基本是每部大片都有的——但個(gè)別院線甚至讓這部片子占據(jù)了100%的排片，這可是我聞所未聞見所未見的，這就已經(jīng)等于剝奪觀眾的自由選擇權(quán)，“愛看看不看滾”一般的流氓行徑了。即使這個(gè)答案為真，我覺得如此排片肯定也是經(jīng)過暗箱操作的，只不過不是來自制片方，而是來自于影院管排片的經(jīng)理的自主意識。何謂傻逼？在文章開頭就給全中國大部分觀眾扣了這么一個(gè)帽子，當(dāng)然需要詳細(xì)解釋解釋。但是不得不承認(rèn)的是，我們的市場的確還不夠成熟，不能為一些真正好的東西提供保障，反而成為一些殘次品甚至?畸形兒?溫床，試想一下，當(dāng)一個(gè)好的東西不能給他的生產(chǎn)者帶來甜頭時(shí)，自然沒有人會愿意去冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)將它做得?好?，究其原因，我不再過多闡述。但作為一個(gè)不甚安于現(xiàn)狀的電影人，只想問兩個(gè)最基本的問題：現(xiàn)在中國電影產(chǎn)業(yè)和市場的發(fā)展，以國際標(biāo)準(zhǔn)來看是健康的么？如果不是，那怪誰？陳諶的看法就是觀眾和消費(fèi)者永遠(yuǎn)是上帝，面對他們我們要謙卑，要冷靜，要去迎合。但引用一下《暗夜騎士》里的臺詞：He?s the hero we deserve, but not the one we need right ，但進(jìn)步不需要。在無意識中仰仗自己拙劣的審美去貢獻(xiàn)票房、助紂為虐的觀眾，真的只配得上傻逼二字。國民審美才是電影質(zhì)量發(fā)展的根本瓶頸，而非審查制度。第四篇：小時(shí)代影評這期的看天下封面是郭敬明——七年前他身陷抄襲官司 被質(zhì)疑“喪失為文資格” 七年后他卻是作家首富 統(tǒng)領(lǐng)80