20xx年天津選調(diào)生考試申論熱點(diǎn)：強(qiáng)制獻(xiàn)愛(ài)心范文模版-展示頁(yè)
2024-10-13 16:31本頁(yè)面
【正文】 在《延遲退休是必然嗎?》一文中，鄭功成強(qiáng)調(diào)，延遲退休年齡的出發(fā)點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)是基于人均預(yù)期壽命延長(zhǎng)和養(yǎng)老負(fù)擔(dān)代際公平的需要。當(dāng)前，法定的退休年齡是男職工年滿(mǎn)60周歲，女干部年滿(mǎn)55周歲，女工人年滿(mǎn)50周歲?！霸嚼显匠韵恪贝饲暗?月5日，人社部在答復(fù)網(wǎng)友提問(wèn)時(shí)稱(chēng)，將適時(shí)提出“彈性延遲領(lǐng)取基本養(yǎng)老金年齡”的政策建議，并“正在對(duì)退休及領(lǐng)取基本養(yǎng)老金年齡問(wèn)題進(jìn)行深入研究”。”同一天，人民日?qǐng)?bào)刊發(fā)的另一篇報(bào)道援引人力資源和社會(huì)保障部(下稱(chēng)人社部)有關(guān)負(fù)責(zé)人的表態(tài)稱(chēng)，的確在對(duì)“延遲退休年齡”展開(kāi)研究以為國(guó)家提出相關(guān)建議，但進(jìn)行政策研究不代表現(xiàn)行退休年齡規(guī)定即將更改。文中，鄭功成提出，“延遲退休年齡確實(shí)需要認(rèn)真研究、審慎決策，盡可能兼顧不同群體的利益訴求，并與勞動(dòng)力的供求變化、社會(huì)保險(xiǎn)制度的完善以及相關(guān)就業(yè)政策、收入分配改革協(xié)同推進(jìn)。繼6月18日就媒體熱議的“”一說(shuō)“還原事實(shí)真相”后，人民日?qǐng)?bào)昨日推出這組題為“我們的養(yǎng)老金怎么了”的系列報(bào)道的下篇——《延遲退休是必然嗎?》。第二篇：2014年天津選調(diào)生考試申論熱點(diǎn)：延遲退休大勢(shì)所趨2014年天津選調(diào)生考試申論熱點(diǎn)：延遲退休大勢(shì)所趨人民日?qǐng)?bào)披露，采訪中發(fā)現(xiàn)，臨近退休年齡的干部，不論男女，有相當(dāng)一部分認(rèn)為可適當(dāng)考慮延長(zhǎng)退休年齡，特別是其中職位、職稱(chēng)高的。天津中公教育另一方面，規(guī)范和約束捐款行為，杜絕強(qiáng)捐。一位教育家說(shuō)過(guò)，“學(xué)生需要的不是我們教他怎樣去幫助別人，他們需要的是為什么要幫助別人。強(qiáng)行募捐如果成了一種社會(huì)常態(tài)，慈善的品質(zhì)將會(huì)大打折扣，這一點(diǎn)不容置疑中公教育版權(quán)。當(dāng)慈善被一種變相的道德進(jìn)行“綁架”之后，留給人們的并不是慈善帶來(lái)的人心溫暖，而是演化成了攫取。如果進(jìn)行強(qiáng)捐，很容易造成負(fù)面影響，讓孩子的心靈受到一種莫名的傷害。其二，這種走調(diào)變形的強(qiáng)捐不利于孩子健全人格的培養(yǎng)。有些家長(zhǎng)在單位已經(jīng)獻(xiàn)了愛(ài)心，如果再另外付給孩子們一份，將會(huì)成為家長(zhǎng)們的一筆沉重的負(fù)擔(dān)。動(dòng)輒上百元的捐款，明顯超出了孩子們的承受能力?？墒?，靠行政命令的強(qiáng)制性捐助，卻是酸痛的，是一種變味變質(zhì)的“偽慈善”，是一種“道德勒索”。同時(shí)也將這種錯(cuò)誤的信息傳遞給了學(xué)生，致使一些學(xué)生通過(guò)捐款進(jìn)行攀比，全然讓捐款變了味道，更失去了意義。這種行為已經(jīng)讓募捐變了味兒，屬于學(xué)校和老師強(qiáng)制孩子多捐款。第一篇：2015年天津選調(diào)生考試申論熱點(diǎn)：強(qiáng)制獻(xiàn)愛(ài)心（范文模版）天津中公教育2015年天津選調(diào)生考試申論熱點(diǎn)：強(qiáng)制獻(xiàn)愛(ài)心【熱點(diǎn)概述】近日，北京市豐臺(tái)區(qū)某幼兒園，一些孩子拽著家長(zhǎng)衣服不讓走，起因是沒(méi)有為地震捐款。而在豐臺(tái)另一所初中，老師拿本登記學(xué)生捐款數(shù)，很多學(xué)生跟風(fēng)捐款超百元。一些學(xué)?；蚶蠋熞阅季瓒嗌僬撚⑿郏J(rèn)為自己的學(xué)校和班級(jí)捐款不能比別人少，進(jìn)而采取攤派、勒令、挖苦等方式強(qiáng)制學(xué)生捐款，更有甚者竟然直接對(duì)幼兒園小朋友說(shuō)下次要捐“紅色的錢(qián)”。【預(yù)測(cè)題目】一些學(xué)?；蚶蠋熞阅季瓒嗌僬撚⑿?，認(rèn)為自己的學(xué)校和班級(jí)捐款不能比別人少，進(jìn)而采取攤派、勒令、挖苦等方式強(qiáng)制學(xué)生捐款，對(duì)此你怎么看? 【參考答案】慈善是自愿的，也唯有自愿才讓慈善變得人性十足，富有號(hào)召力。其一，學(xué)生并沒(méi)有這種支付能力。孩子們并沒(méi)有這個(gè)能力，他們只能求助于自己的家長(zhǎng)。當(dāng)下社會(huì)，學(xué)校名目繁多的收費(fèi)已經(jīng)令家長(zhǎng)們叫苦不迭，如果再繼續(xù)“獻(xiàn)愛(ài)心”，有些家庭恐怕難以承受。孩子們正處于道德和情感的成型時(shí)期，應(yīng)該從小就培養(yǎng)他們的良好品格，對(duì)孩子今后的健康成長(zhǎng)會(huì)有很大幫助。其三，這種強(qiáng)捐違背了慈善的初衷與本意。顯然，這與慈善的初衷南轅北轍。為了讓募捐更加人性十足，更有號(hào)召力，也更利于孩子健全人格的培養(yǎng)，應(yīng)該從如下方面入手：一方面，應(yīng)多給學(xué)生一些愛(ài)心教育，教給學(xué)生真、善、美的思想?！比绻覀儾荒軓乃枷肷献寣W(xué)生理解愛(ài)的內(nèi)涵，他們永遠(yuǎn)無(wú)法明白愛(ài)的存在。我們要倡導(dǎo)大家獻(xiàn)愛(ài)心，更要尊重大家捐款自由，用真誠(chéng)去感動(dòng)大家，用善良去關(guān)愛(ài)他人，讓我們攜起手來(lái)，建設(shè)我們更加美好的社會(huì)。一線工人則多認(rèn)同目前的退休年齡規(guī)定，有的人甚至希望早點(diǎn)退休。該文對(duì)話(huà)了中國(guó)人民大學(xué)教授鄭功成。如果能做到，小步漸進(jìn)地延遲退休年齡便應(yīng)當(dāng)有可行性。該負(fù)責(zé)人承諾，如果要啟動(dòng)延遲退休年齡的改革，肯定會(huì)聽(tīng)取社會(huì)各方的意見(jiàn)，充分考慮不同群體間的
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1