20xx年黨員干部三嚴三實對照檢查材料與20xx年黨員干部個人工作總結(jié)匯編-展示頁
2024-10-13 16:10本頁面
【正文】 同志間的思想交流不多，深入基層和村組調(diào)查研究不夠，對全市的工作指導(dǎo)和督促還不夠深入，致使工作效果不夠理想。接到工作任務(wù)，有時首先想到的是怎樣盡快完成，而不是怎樣做到最好，特別是任務(wù)多、壓力大的時候更是如此，有時存在著應(yīng)付以求過關(guān)的想法，影響了工作效果，沒有時刻以高標準嚴格要求自己。出去調(diào)研和督查村委工作時飄在上面，沉不下去，滿足于走走看看，對現(xiàn)象看的不深入、對問題把握的不準確、對原因分析的不透徹，存在這種形式主義現(xiàn)象。在理論體系把握上和“融匯貫通”地運用理論學(xué)習成果去指導(dǎo)實際工作上不適應(yīng)，忽視了理論對實際工作的指導(dǎo)作用，導(dǎo)致理論學(xué)習與實際工作脫節(jié)，對待理論學(xué)習，只滿足于片面地引用個別原理，而不能有效地與實際工作緊密結(jié)合起來。學(xué)習制度堅持的不好，客觀上強調(diào)工作忙、壓力大和事務(wù)性工作較多，缺乏持之以恒自覺學(xué)習政治理論的精神。他走到哪里，就把實干苦干的標桿樹到哪里，強忍病痛工作，直到生命的最后一刻。他親自起草非常有針對性的《干部十不準》，立規(guī)矩，嚴執(zhí)行，真正做到了嚴于律己、潔身自好。他生活簡樸、勤儉辦事，總是吃苦在前、享受在后，衣帽鞋襪補了又補、縫了又縫。現(xiàn)在作風方面存在的種種問題，都與修身、用權(quán)、律己不嚴，謀事、創(chuàng)業(yè)、做人不實有關(guān)。焦裕祿精神的實質(zhì)，就是為民務(wù)實清廉。現(xiàn)將本人學(xué)習焦裕祿精神，實踐“三嚴三實”情況向大家作如下匯報一、學(xué)習焦裕祿精神心得體會焦裕祿同志是人民的好公仆，是縣委書記的好榜樣，也是全黨學(xué)習的榜樣。2018年黨員干部三嚴三實對照檢查材料與2018年黨員干部個人工作總結(jié)匯編第 12 頁 共 12 頁2018年黨員干部三嚴三實對照檢查材料黨的群眾路線教育實踐活動的主題，是為民務(wù)實清廉。學(xué)習弘揚焦裕祿精神、踐行“三嚴三實”要求，與教育實踐活動的主題是高度契合的。焦裕祿同志從1962年擔任蘭考縣委書記，到1964年5月逝世，以475天的短暫工作鑄就了精神上的永恒。而“三嚴三實”的實質(zhì)，同樣是為民務(wù)實清廉。焦裕祿同志就是“三嚴三實”的榜樣。他嚴守黨規(guī)黨紀，從不利用手中權(quán)力為自己和親屬謀取好處。他面對蘭考自然災(zāi)害肆虐和貧窮落后的面貌，一開始就立下“拼上老命大干一場，決心改變蘭考面貌”的雄心壯志，靠一輛自行車和一雙鐵腳板走遍蘭考、深入調(diào)研，短時間內(nèi)就基本掌握了內(nèi)澇、風沙、鹽堿的規(guī)律，作出并實施了治理“三害”的正確決策。對照自己,深感差距巨大,慚愧極度!二、對照焦裕祿精神和“三嚴三實”的要求，就我個人而言，存在的問題主要有(一)形式主義方面：學(xué)習的自覺性不高，存在以干代學(xué)的現(xiàn)象，特別是當工作與學(xué)習發(fā)生矛盾時，往往認為學(xué)習是“軟指標”，可以往后推一推，從而導(dǎo)致學(xué)習的自覺性不高，而且學(xué)習的系統(tǒng)性不強，學(xué)習效果不佳。學(xué)用結(jié)合的關(guān)系沒有處理好。思想觀念還不能適應(yīng)轉(zhuǎn)型跨越發(fā)展的新要求，眼界放不寬，考慮處理問題就事論事，思路不寬。(二)官僚主義方面：工作作風不實，求真務(wù)實的精神不夠。欠缺創(chuàng)新意識，沒有充分發(fā)揮主觀能動性，局限于上級布置什么做什么，有時產(chǎn)生的新想法也只是停留于心動而無行動的狀態(tài)。(三)享樂主義方面：群眾意識不強，為民服務(wù)的宗旨不夠。如，我鄉(xiāng)農(nóng)民增收渠道不多，企業(yè)沒有形成規(guī)模，結(jié)構(gòu)不合理現(xiàn)象突出。這些都是宗旨觀念淡薄，群眾意識差的表現(xiàn)。(四)奢靡主義方面：勤政廉政不深，廉潔自律的
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1