【正文】 財物的。合同詐騙罪在客觀方面的具體表現(xiàn)騙罪的具體表現(xiàn)應(yīng)從刑法的規(guī)定來認(rèn)識。因為合同詐騙罪是指，以非法占有為目的，在簽訂或履行合同中，騙取他人較大財物的行財物沒有達到法律法規(guī)所規(guī)定的一定數(shù)額，則其社會危害性尚達不到定罪科刑的程度。在合同詐騙中，虛構(gòu)事實是行為人采用的積極作為的欺詐手段，使得訂當(dāng)事人信以為真，自愿交出財物、上當(dāng)受騙。為人必須是采取了欺詐的手段。凡是不符合合同法規(guī)定的、不符合民事法律行為生效條件的，絕大多數(shù)都是無效合同。具備合同詐騙罪的首要因素是當(dāng)事人之間簽訂了合同，犯罪嫌疑人以合同的形式騙取了對方的種已經(jīng)簽訂或正在履行的合同是否是按法律規(guī)定的有效合同，則又另當(dāng)別論。騙行為是在簽訂合同或在合同的履行過程中實施的，也就是說是利用了合同的形式實施詐騙犯罪。第二從刑法的規(guī)定來認(rèn)識其具體合同詐騙罪在客觀方面的基本特征方面，合同詐騙罪必須是利用合同騙取他人財物數(shù)額較大的行為。在正確區(qū)分經(jīng)濟合同糾紛和經(jīng)濟合同詐騙中，要考慮這一情況，對行為人在合同的至案件發(fā)生的全過程進行認(rèn)真地考察、分析研究其內(nèi)心動機、目的的演變及其客觀外在的表現(xiàn)，以予以正確地把握。履行合同和不履行合同而非法占有他人財物的思想準(zhǔn)備處于隨機狀態(tài)中。有的卻不是。在司法實踐中，合同詐騙的行為人的主觀方面的直接故意與普通詐騙的犯罪故意有區(qū)別。二是單位合同詐騙必須是利用合同實施詐騙為本單位謀取非法利益，如果僅是為單位的負責(zé)人或某個人、某些人位全體謀取非法利益，也不認(rèn)定為單位合同詐騙，而認(rèn)定為是個人合同詐騙。單位負責(zé)人一般是指單位的正職行政領(lǐng)導(dǎo)，或正職領(lǐng)導(dǎo)不在時，主持工作的副職領(lǐng)導(dǎo)人。一是單位合同詐騙行為必須是經(jīng)單位決策機構(gòu)決定或在其職權(quán)范圍內(nèi)決定實施的，這是單位合同詐騙與個人合同詐騙的主要區(qū)別點。因為，對實施犯罪的單位，我國的刑法并沒有制性質(zhì)作出是否是國有、集體、私營的限定。我國刑法第三十條對單位犯罪作如下的規(guī)定：公司、企事業(yè)單位、機關(guān)、團體實施的危害法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負法律責(zé)任。體方面騙罪的主體是既包括自然人，也包括單位（法人組織和非法人組織）。二是，本罪是對公私財產(chǎn)所有權(quán)的侵犯。為此，國家立法機關(guān)制定并頒布了一系列相關(guān)的法律法規(guī)，以規(guī)范合同。本罪一是侵犯了國家對經(jīng)濟合同管理的秩序。同的解除是指享有合同解除權(quán)的一方所進行的終止（消滅）合同關(guān)系的行為，解除是一種單方面的法律行為，是一種除的效力是合同的消滅。這種履行，不能是部分地履行而只能是全部地履行，凡是法律或合同中對于主體、標(biāo)的、地點、時間期限、方式、價款或質(zhì)量的規(guī)定等都要正確地、適當(dāng)?shù)芈男?，否則要承擔(dān)違約責(zé)任。保證合同履行的措施有保證、抵押、定金、留置以及違約金等多種。同的擔(dān)保是法律規(guī)定的或者合同當(dāng)事人雙方約定的一方向另一方提供履行合同的保證手段。思表示的三個要素，即一是追求一定法律后果的效果意思；二是決定表露效果意思的表示意思；三是要有表露效果意。簽訂多，但一般都要經(jīng)過要約和承諾兩個階段。合同的訂立、擔(dān)保和履行同的訂立。依據(jù)合同內(nèi)容是否是當(dāng)事人一方預(yù)先確定為劃分標(biāo)準(zhǔn)，可將合同分為附合合同和非附合合同。類除了上述的以外，還有其它的分類標(biāo)準(zhǔn)和類型。依據(jù)合同是否有從屬性為標(biāo)準(zhǔn)，可將合同劃分為主合同和從合同。由當(dāng)事人自由選擇的形式形成的合同是不要式合同。依據(jù)合同是否須具備的法定形式為標(biāo)準(zhǔn)可將合同分為要式合同和不要式合同。書面合同也可以分為普通的和特殊的兩種，需要鑒定的則是特殊的書面合同。書面合同是指用文字表示雙方達成的協(xié)議。口頭合同是當(dāng)事人只用語言進行意思表示達成的協(xié)議。依據(jù)合同的形式可將合同劃分為書面合同和口頭合同。實踐中，絕大多數(shù)合準(zhǔn)合同。依據(jù)合同的必要條款之內(nèi)容是否由法律直接規(guī)定為標(biāo)準(zhǔn)可將合同劃分為標(biāo)準(zhǔn)合同和非標(biāo)準(zhǔn)合同指合同的必要條款之內(nèi)容是由法律直接規(guī)定的合同，既由法律所規(guī)定，因此，標(biāo)準(zhǔn)合同的必要條款及其內(nèi)容是不得由改的。一方只有義務(wù)而無權(quán)利，或他方雖有權(quán)利而無義務(wù)，或者雙方都只有義務(wù)，但沒有對價關(guān)系的是單務(wù)合同有償合同雖然均以對價關(guān)系為前提，但前者對價關(guān)系定位于合同雙方的義務(wù)，后者的對價關(guān)系定位于雙方的給付。依據(jù)合同雙方的義務(wù)有無對價關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)可將合同劃分雙務(wù)合同和單務(wù)合同。借貸就屬于這種合同。核準(zhǔn)登記是該種合同的賣、承攬等大多數(shù)就是諾成性合同。成性合同和實踐性合同。無償合同，是指當(dāng)事給付關(guān)系的協(xié)議。給括金錢財產(chǎn)，也包括工作成果、技術(shù)、勞務(wù)等。有償合同是指對價給付關(guān)系的協(xié)議。償合同和無償合同。合同法律制度是集中體現(xiàn)和反映了商品經(jīng)濟關(guān)系的內(nèi)在要求和一般規(guī)則，供的基本行為模式。合同成立后，當(dāng)事人即的約定履行義務(wù)，否則就要承擔(dān)法律責(zé)任。合同是合同簽約各方當(dāng)事人的合約，一經(jīng)成立，既受法律的保護又受法律的約束，因此各守。民事法律行為有單方和多方的區(qū)別，合同屬于后者，是兩方或兩方以上當(dāng)事人之間的協(xié)議同法》規(guī)定合同各方的法律地位平等，任何一方不得凌駕他方之上強迫他方為意思表示或接受意思表示。而這種后果依當(dāng)事人的意思由法律確定其效力。民事法律行為是當(dāng)事人以設(shè)立、變更、終止（消滅）民事權(quán)利和民事義務(wù)為目的的一種合法行為，它能形成當(dāng)事人律意義的事實后果。這也正是本文中所提的合同的意思。合同的概念同也稱契約，是民事主體即當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止（消滅）一定的民事法律關(guān)系的協(xié)議。1985年最高人民法院、最高人民檢察院曾于《關(guān)于當(dāng)前辦理中具體應(yīng)用法律的若干問題的解答（試行）》中，對利用合同進行詐騙的刑事責(zé)任作了司法解釋，但是未能反映利用罪的全部情況和法律特征，因此修改后的刑法增立合同詐騙罪是十分必要的。這也是修改后的刑法新增加的關(guān)于合同詐騙罪的社會主義市場經(jīng)濟的確立、發(fā)展和完善中，合同法律制度是維護社會經(jīng)濟秩序的基本保證。第一篇：合同詐騙犯罪案件的偵查合同詐騙犯罪案件的偵查發(fā)布者： 發(fā)布時間：20130131 合同詐騙罪的概念和犯罪構(gòu)成合同詐騙罪的概念合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的行為。義念是1997年修改后的我國刑法第224條對合同詐騙罪所做的規(guī)定。但一些不法之徒利用各種詐騙，破壞了社會經(jīng)濟秩序，對社會造成巨大的危害。在對合同詐騙罪的理解中，關(guān)鍵詞之一是應(yīng)對合同的基本知識要有所了解。合同一詞含義廣泛，來看，它是當(dāng)事人之間的一種民事法律關(guān)系。合同的特征合同是一種民事法律行為，合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止（消滅）民事權(quán)利、義務(wù)關(guān)系的協(xié)議，屬于民事法律。而這種行為必須具備相應(yīng)的法律規(guī)定的條件，因此，它只有具備了民事法律行為的有效條件才能預(yù)期的后果。合同是當(dāng)事人之間的協(xié)議。再次，合同并產(chǎn)生法律約束力的行為。除法律規(guī)定或當(dāng)事人事先約定的以外，合同一經(jīng)成立，任何一方就不得擅自變更、解除。合同是商品交換關(guān)系在法律上的表現(xiàn)形式。合同的種類同的標(biāo)準(zhǔn)，可以將合同分為不同的種類。依據(jù)當(dāng)事人雙方有無對價給付關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)，可將合同劃分為有償合同和無償合同。對價，即雙方所作給付財產(chǎn)利益上的交易關(guān)系，一方作出給付后，有權(quán)要求對方進行給付。雙方的對價給付必須存在于同一個法律關(guān)系中。該種合同一方提供他方財產(chǎn)利益后無權(quán)要求他方作出相應(yīng)的回報。依據(jù)合同成立是否應(yīng)交付實物或為其他實踐行為為標(biāo)準(zhǔn)，可將合同劃分為諾成性合同和實踐諾成性合同，又稱諾成合同，是指只要雙方意思表示一致，且須核準(zhǔn)登記，即能成立的合同。實踐性合同，又稱踐成合同，是指除意思表示一致以外還須實施實踐行為后（如能成立的合同。務(wù)合同和單務(wù)合同。雙務(wù)合同是指雙方系的合同。準(zhǔn)合同和非標(biāo)準(zhǔn)合同。非標(biāo)準(zhǔn)合同是與標(biāo)準(zhǔn)合同正相反，法律未對合同的內(nèi)容作出直接規(guī)定的就是非標(biāo)準(zhǔn)合同。頭合同和書面合同。合同的形式是指訂立合同的當(dāng)事人雙方所表現(xiàn)形式。集市上的現(xiàn)貨買賣就多是采用口頭合同的形式交易便易行。書面合同可以是用口頭方式或通訊方式訂立，但雙方協(xié)議的內(nèi)容文字固定下來，其優(yōu)點是有據(jù)可查，因此重要的合同都是書面的合同。式合同和不要式合同。合同必須具備法為要式合同，房屋買賣、信貸等合同就是要式合同。合同和從合同。主合同是不依賴其它合同而獨立存之，以其它合同的存在為前提的為從合同。如依據(jù)合同的名稱是否為法律所規(guī)定的為標(biāo)準(zhǔn)，可將合同分為有名同以及混合合同。依據(jù)三人設(shè)定權(quán)利為標(biāo)準(zhǔn)，可將合同分為為本人設(shè)立的合同和為第三人訂立的合同。合同是當(dāng)事人雙方的法律行為，必須是雙方合意才能成立，因此合同的訂立是一個相互協(xié)商的過程。要約是一方（要約人）向他方（受要約人）所為簽定合同的定約的提議。承諾是受要約人為使合同成立所進行的完全同意要約內(nèi)容的答復(fù)，承諾和要約的結(jié)合，即為合同。它是確保因合同所形成的的一種保證措施。履行是指合同雙方當(dāng)事人依照法律和合同的規(guī)定，全面地正確地履行合同所規(guī)定的義務(wù)，實現(xiàn)合同規(guī)定的權(quán)利。合同的變更和解除同的變更是指合同不改變主體而變更內(nèi)容，或不改變內(nèi)容而改變主體的行為。二）合同詐騙罪的法律特征 客體方面 同詐騙罪侵犯的是復(fù)雜客體，亦稱雙重客體。隨著社會主義市場經(jīng)濟的人們的社會、經(jīng)濟生活中發(fā)揮著重要的作用。而利用合同進行詐騙，就是對國家管理經(jīng)濟合同秩序的侵犯。如前所述，非法占有為目的，利用合同進行的欺詐他人財物的行為，所以，它也侵犯了對方當(dāng)事人的公私財產(chǎn)所有權(quán)。在犯罪主體的認(rèn)識上，對自然人一般不難認(rèn)識和對單位犯罪的認(rèn)識和把握。因此，作為實施合同詐騙罪主體的單位，是指公司、企事業(yè)單位、機關(guān)、的企業(yè)不僅包括國有、集體等性質(zhì)的企業(yè)，也包括私營、三資企業(yè)等。合同實施詐騙犯罪的單位主體的認(rèn)定中，要注意把握以下幾點。所謂單位決策機構(gòu)是指單位有權(quán)作出如公司的董事會。如果單位在沒有得到單位授權(quán)的情況下，擅自以該單位的名義對外簽定合同實施合同詐騙的，不認(rèn)為是單位合同詐騙，而認(rèn)定騙。觀方面主觀方面，本罪屬于故意犯罪，且有非法占有的目的，行為人實施犯罪應(yīng)是出自非法占有他人的公私財物的直接犯罪意或過失均不構(gòu)成本罪。普行為人實施犯罪前就已經(jīng)形成了通過實施欺詐行為達到非法占有他人財物的犯罪故意，而合同詐騙犯罪則不完全是這實施犯罪之前就已經(jīng)形成了犯罪意向，與他人簽定合同就是為了騙取他人的錢財。在簽定合同時對于是在其內(nèi)心深處是處于并不清楚，或說是游移不定的心理狀態(tài)。隨著時間的推移，在簽定合同之后或在履行合同的過程中，其內(nèi)心的意圖才逐漸清晰并確定下來，者是不履行合同而騙取他人財物。觀方面詐騙罪的客觀方面，可以從兩個角度來認(rèn)識，第一從概括的角度，來認(rèn)識其基本特征?；咎卣饔腥c。這是區(qū)分合同詐騙式詐騙犯罪的重要標(biāo)志。因為，在合同詐騙犯罪中的合同，有的效的。也有的是有效的，在訂，但在履行過程中，犯罪嫌疑人采取了欺詐手段而不履行合同的約定，并具備了非法占有的目的，則也構(gòu)成了合同詐征。雖然在刑事欺詐和民事欺詐兩者之間有區(qū)別，但就欺詐的行為方式而言是沒有什么不具體表現(xiàn)概括地說都是虛構(gòu)事實或隱瞞真相。隱瞞真相是行為人采用的不作為的欺詐手段，即行為人向?qū)Ψ疆?dāng)事人有情況而不告知，遂使對方被騙，當(dāng)然如果按法律、合同約定或交易慣例沒有義務(wù)告知的，則原則上不應(yīng)認(rèn)定為欺詐行為人騙取的財物價值較大。因此，這一條也是合同詐騙罪基本特征之一。依據(jù)我國刑法第224條的規(guī)定，合同詐騙罪在客觀方面有五種具體表現(xiàn)。條具體表現(xiàn)中，前四條基本涵蓋了當(dāng)今社會經(jīng)濟生活中合同詐騙的行為方式，而第五條，則是對以后可能出現(xiàn)的在前確的騙取他人財物的“其他方法”，留有余地，以利于在適用法律中與合同詐騙犯罪作斗爭。在我國社會主義市場經(jīng)濟體制的發(fā)展中，合同詐騙還呈現(xiàn)出不斷發(fā)展、蔓究這些特性和發(fā)展趨勢，有利于加強對合同詐騙犯罪的斗爭。而在經(jīng)濟體制改革中，我國的經(jīng)濟體制正在由計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)經(jīng)濟環(huán)境相對復(fù)雜、經(jīng)濟法律法規(guī)相對滯后，而合同的類型、方式又是多種多樣的。這就造成了合同詐騙犯罪行為的復(fù)雜性。在合同詐騙犯罪的偵查中出現(xiàn)的定性難，也正源于此。在形式上，或從是合法的，有的合同在簽定、履行中亦有部分是符合民事法律行為的要件的，這就使得對方當(dāng)事人容易上當(dāng)受騙。犯罪區(qū)域的流竄性國社會經(jīng)濟的發(fā)展和變化，在市場價值規(guī)律這只無形的手支配下，人口、資金、物資、信息等各種市場資源的配置和前的活躍、變動不居的態(tài)勢。而利用前述市場經(jīng)濟的人、財、物大流動的態(tài)勢，經(jīng)濟合同詐犯罪區(qū)域的流竄性就愈益明顯。經(jīng)濟合危害性具體表現(xiàn)在以下幾點。這類犯罪愈演愈烈，導(dǎo)致了在我國經(jīng)濟領(lǐng)域里出現(xiàn)遍的合同信譽危機，這種合同信譽危機表現(xiàn)為兩大方面。目前書面簽定的合同越來越少，只占交易總額的50%。究其原因，就是對合同缺乏安全感和信任度，在合同詐騙犯場經(jīng)濟主體對合同的不信任，認(rèn)為是沒有意義的白紙，不能保障其合法利益。由于欺詐性合同的增加，合同履約率也在降低。一些不法分子在合同的備合同簽定的要件，而形成虛假合同，并主觀上存在非法占有對方當(dāng)事人財物的犯罪故意，最終造成合同詐騙犯罪案的本身沒有履約能力，簽定合同后并不否認(rèn)自己是欠帳，但就是不打算履約，致使履約率越來越低。經(jīng)過數(shù)十年的建設(shè)和積累，我國的國有企業(yè)已經(jīng)億元的固定資產(chǎn)。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計，在合同詐騙中國有企事業(yè)單位占受騙單位總數(shù)的八成以上。每年國有企事業(yè)單位由于在合同的訂立和履行中上當(dāng)受騙，而造成的直接經(jīng)濟損失就達數(shù)百億元。其中主要有以下幾個方面。一般來犯罪若是單個人作案，不容易得手，若是多人實施，事先預(yù)謀，明確分工，則相對易于得逞，所以在合同詐騙犯罪中是自然人的，犯罪團伙或有組織的犯罪集團作案逐漸增多，就成為新形勢下自然人實施的合同詐騙犯罪的主體特點之位而言，過去以法人、單位實施合同詐騙的案件相對較多，有一些單位鉆經(jīng)濟的或刑事的法律不夠健全的漏洞或空子騙犯罪。但是受能獲取巨額非法經(jīng)濟利益的驅(qū)動，業(yè)單位仍敢冒違法犯罪的危險實施合同詐騙犯罪，所以單位犯罪仍占一定的比例。這是犯罪地域變化的一個方面。改革開放二十多年來，我國與國際的經(jīng)濟交往日益擴大或頻繁。同詐騙犯罪案件的偵查要點 合同詐騙犯罪案件的立案詐騙犯罪案件的偵查中，立案是第一個重要工作環(huán)節(jié)，也是順利開展偵查工作的基礎(chǔ)和前提。合同詐騙案件的受理騙案件的受理，首先要明確這類案件的來源。它們一是被騙事主的報案；二是人民群眾（包舉報；三是犯罪嫌疑人的自首；四是上級機關(guān)（包括黨政領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)）的交辦；五是工商管理、人民法院（主要是經(jīng)濟能部門或司法部門的移送等。對被害人報案的受理詐騙犯罪案件報案人的詢問是此類案源受理的主要方式。一是對被害人本人情況的了是自然人的，要了解、掌握其姓名、性別、年齡、職業(yè)、住址