【正文】 不能夠挽救中國。辛亥革命的失敗表明，生長于半殖民地半封建社會環(huán)境中的中華民族資產(chǎn)階級，“不愿和不能徹底推翻帝國主義，更加不愿和更加不能徹底推翻封建勢力。正如孫中山所說，辛亥革命之所以失敗，“非袁氏兵力之強，乃同黨人心之渙散”。甚至有人主張“革命軍起，革命黨消”?！辈荒芙詮姷母锩h，作為團結(jié)一切革命力量的強有力的核心。“國民革命需要一個大的農(nóng)村變動。由于中華民族資產(chǎn)階級同封建勢力有著千絲萬縷的聯(lián)系，因而不敢依靠反封建的主力軍農(nóng)民群眾。他們只強調(diào)反滿和建立共和政體，并沒有認識到必須反對整個封建統(tǒng)治階級，致使革命黨人最后甚至還把政權拱手讓于袁世凱。沒有提出徹底的反帝反封建的革命綱領。帝國主義與袁世凱為代表的大地主、大買辦以及舊官僚、立憲派一起勾結(jié)起來，從外部和內(nèi)部絞殺了這場革命。三、辛亥革命為什么會失??？它的失敗說明了什么？（一）辛亥革命失敗原因。特別是它在一定程度上削弱了中外反動勢力對中華民族資本主義的束縛和壓迫，促進了民族資本主義的發(fā)展，使工人階級隊伍也隨之成長、壯大，對中國民主革命的進程產(chǎn)生了深遠的影響。（三）辛亥革命嚴重地沖擊了皇權和忠君思想，使民主共和觀念深入人心，人民群眾日益覺醒，給人們帶來一次思想上的解放。（一）辛亥革命推翻了封建勢力的政治代表、帝國主義在中國的代理人—清王朝的統(tǒng)治，沉重的打擊了中外反動勢力，使中國反動統(tǒng)治秩序再也無法穩(wěn)定下來。二、為什么說孫中山領導的辛亥革命引起了近代中國的歷史性巨大變化？辛亥革命是孫中山領導的以反對君主專制制度、建立資產(chǎn)階級共和國為目的的革命，是一次比較完全意義上的資產(chǎn)民主革命。（三）人們在革命過程中所付出的努力，乃至作出的犧牲，是以換取歷史進步為補償?shù)?。（二）進行革命固然有犧牲，但是，不進行革命，而容忍清王朝在中國的統(tǒng)治，中國人民就不能免除痛苦和犧牲。（一）清政府是帝國主義的“鷹犬”，因此，愛國必須革命。第三章 辛亥革命與君主專制制度的終結(jié)一、革命派和改良派論戰(zhàn)中是如何論述革命的必要性、正義性、進步性的？ 1905年至1907年間，圍繞中國究竟是采取革命手段還是改良方式這個問題，革命派與改良派分別以《民報》、《新民叢報》為主要輿論陣地，展開了一場大論戰(zhàn)。戊戌維新運動的失敗不僅暴露了中華民族資產(chǎn)階級的軟弱性，同時，也說明在半殖民地半封建的舊中國，企圖通過統(tǒng)治者走自上而下的改良道路，是根本行不通的。他們不但脫離人民群眾，而且懼怕甚至仇視人民群眾，因此，運動難以得到人民群眾的支持。懼怕人民群眾。對帝國主義報有幻想。不敢否定封建主義。（二）戊戌維新運動失敗的原因戊戌維新運動的失敗，主要是由于維新派自身的局限和以慈禧太后為首的強大的守舊勢力的反對。戊戌維新運動不僅在思想啟蒙和文化教育方面開創(chuàng)了新的局面，而且在社會風習方面也提出了許多新的主張。戊戌維新運動更是一場思想啟蒙運動。維新派突破洋務派“中體西用”思想的局限，主張改革君主專制制度。維新派的政治實踐和思想理論，不僅貫穿著強烈的愛國主義精神，而且推動了中華民族的覺醒。三、如何認識戊戌維新運動的意義和失敗的原因、教訓？（一）戊戌維新運動的意義戊戌維新運動是一次愛國救亡運動。洋務派標榜辦洋務是要“自強”、“求富”，然而，洋務運動不僅沒有使中國“強”和“富”，甚至也沒能夠使清王朝免于衰落、滅亡的命運。（三）洋務運動失敗的教訓。洋務企業(yè)雖然具有一定的資本主義性質(zhì)，但其管理卻仍舊是封建衙門式的，企業(yè)內(nèi)部充斥著營私舞弊、貪污受賄、揮霍浪費等等官場惡習，這就無法維持企業(yè)的正常運行。西方列強依據(jù)種種特權，從政治經(jīng)濟等各方面加緊對中國的侵略控制，他們并不希望中國真正富強起來，而洋務派處處依賴外國，企圖以此來達到自強與求富的目的，無異與虎謀皮。洋務運動的指導思想是企圖在不改變中國固有的制度與道德的前提下，以吸取西方近代生產(chǎn)技術為手段，來達到維護和鞏固中國封建統(tǒng)治的目的，這就嚴重限制了洋務運動的發(fā)展。二、如何認識洋務運動的性質(zhì)和失敗的原因、教訓？（一）洋務運動的性質(zhì)洋務運動是清朝封建統(tǒng)治階級中的部分官僚，為了維護清朝的封建統(tǒng)治而實行的一場改革運動，是在“中學為體，西學為用”的宗旨和“自強、求富”的口號下，以拯救清王朝統(tǒng)治、御侮自強為目的，以引進西方先進生產(chǎn)技術為主要內(nèi)容的自救運動。太平天國不能把西方國家的侵略者與人民群眾區(qū)別開來，對西方侵略者還缺乏理性的認識。無法制止和克服領導集團自身腐敗現(xiàn)象的滋長，也無法長期保持領導集團的團結(jié)，削弱了太平天國的向心力和戰(zhàn)斗力。從主觀上看：農(nóng)民階級不是新的是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系的代表。在19世紀中葉的亞洲民族解放運動中，太平天國農(nóng)民戰(zhàn)爭是其中時間最久、規(guī)模最大、影響最深的一次，他和亞洲國家的民族解放運動匯合在一起，沖擊了西方殖民主義者在亞洲的統(tǒng)治。太平天國農(nóng)民戰(zhàn)爭還有力地打擊了資本—帝國主義的侵略勢力，給了侵略者應有的教訓。太平天國農(nóng)民戰(zhàn)爭沉重地打擊了封建統(tǒng)治階級，動搖了清王朝統(tǒng)治的根基，加速了它的衰敗過程。必須相信并努力組織和發(fā)動人民群眾，開展全民族的反侵略戰(zhàn)爭，、必須把反對帝國主義的民族斗爭和反對封建主義的階級斗爭統(tǒng)一起來，才能從根本上完成反侵略的民族革命的任務。一個國家必須努力提高綜合國力，富國強兵，自立于世界民族之林，否則“落后就要挨打”。正是因為當時的中國政府不能很好地組織反侵略戰(zhàn)爭，不能發(fā)動和利用人民群眾的力量，甚至壓制人民群眾，其失敗是不可避免的。雖然中國軍隊有時在總兵力上占優(yōu)勢，但綜合實力、戰(zhàn)斗能力卻遠遠低于外國軍隊。19世紀中葉，西方資本主義國家經(jīng)過工業(yè)革命，經(jīng)濟和技術飛速發(fā)展，而中國仍停留在封建的自然經(jīng)濟水平上，被遠遠地拋在后面。尤其是清政府害怕人民群眾，擔心人民群眾動員起來會危及自身統(tǒng)治，所以不敢發(fā)動和依靠人民群眾的力量。在中國逐漸淪為半殖民地半封建社會的過程中，由于清王朝政治腐敗、經(jīng)濟落后和文化保守，從皇帝到權貴，大都昏庸愚昧，不了解世界大勢，不懂得御敵之策。近代中國的反侵略戰(zhàn)爭，無不以中國失敗、被迫接受喪權辱國的條約而告結(jié)束，究其原因：一是社會制度腐敗，二是經(jīng)濟技術落后。正是這種亡國滅種的危機感，增強了中華民族整體利益休戚與共的民族認同感和凝聚力，成為中華民族自立自強并永遠立于世界民族之林的根本所在。（2）近代中國進行的反侵略戰(zhàn)爭，教育了中國人民，振奮了民族精神，鼓舞了人民反帝反封建的斗志，大大提高了中國人民的民族覺醒意識。正是中國人民的英勇斗爭，給侵略者以沉重打擊和深刻教訓，使它們越來越清楚地認識到，中國是一個很難征服的國家。二、近代中國進行的反侵略戰(zhàn)爭具有什么意義？（1）近代中國人民進行的反侵略戰(zhàn)爭，沉重打擊了資本—帝國主義侵略勢力，粉碎了它們瓜分中國和把中國變成完全殖民地的圖謀。雖然，列強的侵華客觀上充當了歷史的不自覺的工具，刺激了中國資本主義的發(fā)生。（4）資本—帝國主義列強還對中國進行文化滲透，一些傳教士披著宗教的外衣，進行侵略活動，它們還宣揚“種族優(yōu)劣論”、“黃禍論”等，為它們侵略有理論制造輿論。（2）資本—帝國主義列強通過駐中國的公使直接向清政府發(fā)號施令，直接干預中國內(nèi)政外交，通過領事裁判權破壞中國司法主權，它們還扶植收買代理人，共同鎮(zhèn)壓中國人民的反帝反封建斗爭，從而把中國當權者變成自己的代理人和馴服工具。第一章 反對外國侵略的斗爭一、資本—帝國主義的入侵給中國帶來了什么？ 西方資本—帝國主義的入侵，給中國人民帶來了深重的災難，使中國經(jīng)濟和社會發(fā)展受到了嚴重的阻礙，造成中國近代的貧窮與落后。前一個任務為后一個任務掃除障礙，創(chuàng)造必要的前提；后一個任務是前一個任務的最終目的和必然要求。爭取民族獨立、人民解放和實現(xiàn)國家的繁榮富強這兩個歷史任務，是互相區(qū)別又互相緊密聯(lián)系的?！本褪钦f，為了使中國在世界上站立起來，而且站得牢固，為了使中國擺脫貧窮落后的境遇，使人民過上自由、幸福、富裕的生活，就必須改變中國經(jīng)濟技術的落后面貌，實現(xiàn)國家的繁榮富強即實現(xiàn)中國的現(xiàn)代化。中國人民在民族壓迫下的痛苦以及爭取民族獨立的愿望，是鴉片戰(zhàn)爭以來最重要的事實。三、如何理解近代中國的兩大歷史任務及其相互關系？（一）近代中國的兩大歷史任務。在資本帝國主義和封建主義的雙重壓迫下(后來還加上官僚資本主義)，中國的廣大人民尤其是農(nóng)民日益貧困化以至大批地破產(chǎn)，過著饑寒交迫和毫無政治權利的生活。中國新興的民族資本主義經(jīng)濟雖然已經(jīng)產(chǎn)生，并在政治、文化生活中起了一定的作用，但是在帝國主義和封建主義的壓迫下，它的發(fā)展很緩慢，力量很軟弱，而且它的大部分與外國資本帝國主義和本國封建主義都有或多或少的聯(lián)系。中國的封建勢力日益衰敗并同外國侵略勢力相勾結(jié)，成為資本一帝國主義壓迫、奴役中國人民的社會基礎和統(tǒng)治支柱。（三）中國半殖民地半封建社會的基本特征。在某些時期，中國的某些地區(qū)甚至淪為帝國主義直接統(tǒng)治的殖民地。中國的半殖民地半封建社會，是近代以來中國在外國資本主義勢力的入侵及其與中國封建主義勢力相結(jié)合的條件下，逐步形成的一種從屬于資本主義世界體系的畸形的社會形態(tài)。（二）近代中國的社會性質(zhì)。這時，民族矛盾特別尖銳，階級矛盾暫時降到次要和服從的地位。兩對主要矛盾是互相交織在一起的，而帝國主義與中華民族的矛盾，是最主要的矛盾。近代中國半殖民地半封建社會的矛盾，是帝國主義和中華民族的矛盾，封建主義和人民大眾的矛盾。正因為如此，鴉片戰(zhàn)爭就成為中國近代史的起點。（2）中國社會的主要矛盾發(fā)生了變化，戰(zhàn)前中國的主要矛盾是農(nóng)民階級與封建地主階級的矛盾，而戰(zhàn)后則變?yōu)榈蹏髁x和中華民族的矛盾，封建主義和人民大眾的矛盾。第一篇：中國近現(xiàn)代史綱要課后思考題17章《中國近現(xiàn)代史綱要》思考題答案要點上編 從鴉片戰(zhàn)爭到五四運動前夜（1840—1919）綜述 風云變幻的八十年一、為什么說鴉片戰(zhàn)爭是中國近代史的起點？1840年，英國發(fā)動了侵略中國的鴉片戰(zhàn)爭，中國歷史的發(fā)展從此發(fā)生了重大轉(zhuǎn)折。（1）中國社會的發(fā)展方向和社會性質(zhì)發(fā)生了變化，鴉片戰(zhàn)爭中斷了中國由封建社會緩慢地向資本主義社會發(fā)展的進程，使中國由一個獨立的封建社會開始淪為一個半殖民地半封建社會。（3）中國革命的任務發(fā)生了變化，戰(zhàn)前長時期的革命任務是反對本國封建勢力，戰(zhàn)后則增加了反對外國殖民侵略的任務，革命的性質(zhì)也由傳統(tǒng)的農(nóng)民戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)為資產(chǎn)階級民族民主革命。二、怎樣認識近代中國的主要矛盾、社會性質(zhì)及其基本特征？（一）近代中國的主要矛盾。這兩對主要矛盾及其斗爭貫穿整個中國半殖民地半封建社會的始終，并對中國近代社會的發(fā)展變化起著決定性的作用。一般來說，當?shù)蹏髁x向中國發(fā)動侵略戰(zhàn)爭時，中國內(nèi)部各階級除一些叛國分子外，能夠暫時地團結(jié)起來舉行民族戰(zhàn)爭去反對帝國主義。而當?shù)蹏髁x與中國的反動統(tǒng)治階級結(jié)成同盟，用戰(zhàn)爭以外的形式共同壓迫中國人民，尤其是封建主義統(tǒng)治特別殘酷的時候，中國人民往往采取國內(nèi)戰(zhàn)爭的形式去反對這個同盟，而斗爭的矛頭主要直接地指向中國的封建政權，這時階級矛盾就上升為主要矛盾，民族矛盾退居次要地位。鴉片戰(zhàn)爭前的中國社會是封建社會，鴉片戰(zhàn)爭后，隨著資本帝國主義的入侵，中國社會發(fā)生了兩個根本性的變化：其一，獨立的中國逐步變成半殖民地的中國；其二，封建的中國逐步變成半封建的中國。中國半殖民地半封建社會，隨著帝國主義侵略的擴大，有一個演變的過程，在不同歷史階段和不同地區(qū)有所差別。半殖民地半封建中國的社會性質(zhì)，體現(xiàn)在近代中國政治、經(jīng)濟、文化和社會的各個領域，兩者是密切結(jié)合、互相聯(lián)系的統(tǒng)一整體。從近代中國的歷史進程，可看到中國半殖民地半封建社會有以下一些基本特征：資本一帝國主義侵略勢力不但逐步操縱了中國的財政和經(jīng)濟命脈，而且逐步控制了中國的政治，日益成為支配中國的決定性力量。中國自然經(jīng)濟的基礎雖然遭到破壞，但封建剝削制度的根基即封建地主的土地所有制依然在廣大地區(qū)內(nèi)保持著，成為中國走向現(xiàn)代化和民主化的嚴重障礙。由于近代中國處于資本帝國主義列強的爭奪和間接統(tǒng)治之下，中國各地區(qū)經(jīng)濟、政治和文化的發(fā)展是極不平衡的，中國長期處于分裂、不統(tǒng)一狀態(tài)。中國半殖民地半封建社會及其特征，是隨著帝國主義侵略的擴大，帝國主義與中國封建勢力結(jié)合的加深而逐漸形成的。中華民族面對著兩大歷史任務：一是求得民族獨立和人民解放，二是實現(xiàn)國家繁榮富強和人民共同富裕。近代中國人民的斗爭，主要的是以挽救中華民族的危亡為出發(fā)點的，因此，必須改變帝國主義、封建主義聯(lián)合統(tǒng)治的半殖民地半封建的社會制度，爭得民族獨立和人民解放；在一個相當長的時間里，世界上的帝國主義國家，不論大小，幾乎都曾經(jīng)欺侮過中國，而近代中國的反侵略戰(zhàn)爭，也無不以中國失敗、被迫接受喪權辱國的條約而告結(jié)束，“其原因：一是社會制度腐敗，二是經(jīng)濟技術落后。（二）兩大歷史任務的相互關系。兩大歷史任務的主題、內(nèi)容與實現(xiàn)方式都不一樣，前一個任務是從根本上推翻半殖民地半封建的統(tǒng)治秩序，主要是解決生產(chǎn)關系的問題；后一個任務是要改變近代中國經(jīng)濟、文化落后的地位和狀況，主要解決生產(chǎn)力發(fā)展的問題，實現(xiàn)中國的現(xiàn)代化。兩大歷史任務的實現(xiàn)是無數(shù)愛國志士和革命先驅(qū)者為之獻身的理想，是中華民族不懈追求、為之奮斗的目標。（1）資本—帝國主義列強通對中國發(fā)動一系列侵略戰(zhàn)爭，迫使中國政府簽訂不平等條約，勒索大量戰(zhàn)爭賠款，直接割占中國大片領土，并在中國設立租界，強占租借地，劃分勢力范圍，嚴重破壞了中國領土完整和國家的主權。（3）資本—帝國主義列強通過不平等條約所攫取的特權，迫使中國開放通商口岸，通過協(xié)定關稅，使中國在對外貿(mào)易中處于被宰割的地位，同過大規(guī)模的商品傾銷和資本輸出，使中國逐步淪為外國侵略者的商品銷售市場和原料掠奪地，并操縱了中國的主要經(jīng)濟命脈。（5）資本—帝國主義列強千方百計的壓制中華民族資本主義的發(fā)展，阻撓和破壞中國社會的進步。但是，其主觀上并不希望中國成為獨立自主富強的近代化國家，它的侵略嚴重地阻滯了中國近代化的進程。資本—帝國主義每一次侵略都遇到了中國人民的反抗，使他們的狂妄野心無法得逞。它們雖然可以強迫清政府簽訂一個又一個不平等條約，但是始終無法把中國變成它們完全的殖民地，使它們看到了中國人民中所隱含的不甘屈服的偉大力量，不得不放棄瓜分中國的政策。資本—帝國主義的侵略給中華民族帶來的巨大災難和中國人民反侵略