房屋漏水相鄰權(quán)糾紛民事起訴書-展示頁
2024-10-06 04:39本頁面
【正文】 之日的尚未結(jié)清的水、電費,請法院依據(jù)自來水公司和電力公司水電費或直接依據(jù)實際的水表數(shù)和電表數(shù)計算。被告向原告支付自2017年9月5日至法院判決做出之日的尚未交付的租金的利息。被告向原告支付自2017年9月5日至法院判決做出之日的尚未交付的租金（租金為每月8000元，非整月的按天計）。訴訟請求：依法判決被告履行合同條款并承擔違約責任，被告須按照合同和合同補充協(xié)議向原告返還租金及利息、結(jié)清水電費、賠付違約金、解除委托代理關系。法定代表人：XXX，聯(lián)系方式：ＸＸＸＸＸＸＸＸ。聯(lián)系方式：XXXXXXXX 被告：北京XXXX房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司。現(xiàn)原告XX申請對XX衛(wèi)生間水管爆裂、入戶花園下水主管漏水等原因進行鑒定，同時對造成原告家中地板、家具、家電、裝飾等受損物品價值進行鑒定，以確定本案的具體賠償數(shù)額（附損失賠償鑒定清單及相關資料）。以及根據(jù)《關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》、《房屋建筑工程質(zhì)量保修辦法》和《業(yè)主臨時公約》相關規(guī)定，特訴至人民法院，要求被告停止侵害，排除妨礙，賠償損失并承擔本案訴訟費、鑒定費。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》的第八十三條明確規(guī)定：不動產(chǎn)的相鄰備方，應當按照有利于生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、采光等方面的相鄰關系。事后，原告了解到像原告這樣的情況，單單小區(qū)12棟樓就有幾戶，原告認為被告XX作為房屋的所有權(quán)人具有保管義務，被告XX作為房屋開發(fā)商對房屋防水承擔質(zhì)量責任，被告XX作為小區(qū)物業(yè)公司具有疏通管道等義務。事實與理由：原告與被告XX系鄰居,原告居住在一樓，二樓系被告XX所有。第一篇：房屋漏水相鄰權(quán)糾紛民事起訴書民事起訴書原告： 被告：被告：淮礦地產(chǎn)有限責任公司被告：淮南東華實業(yè)（集團）有限責任公司 訴訟請求：判令被告限期對XX的滲水點進行維修，排除對原告生活的妨礙判令被告賠償原告經(jīng)濟損失暫定10000元(最終以評估結(jié)論為準)。判令被告承擔本案的訴訟費用和評估費用。XXXX 原告要求三被告給出合理的解釋
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1