【正文】 的配合下，無論是社會消費支出，還是投資支出，擴張性的貨幣政策均無法有效拉動。但是，由于現(xiàn)階段商業(yè)銀行資產(chǎn)的單一化以及現(xiàn)存的銀行信貸配給機制自身抑制需求和減少流通中貨幣的作用，加上銀行出于風(fēng)險控制的目的，在中央銀行實行擴張性貨幣政策，放松銀根時，出現(xiàn)了日益普遍的“惜貸”和銀行資金內(nèi)部短路現(xiàn)象，大量資金滯留于銀行體系內(nèi)部而未形成對投資和消費的拉動效應(yīng)。商業(yè)銀行在接受中央銀行提供的基礎(chǔ)貨幣，超額存款準備金大量增加的基礎(chǔ)上，對中央銀行的具體調(diào)控做出反應(yīng)，即根據(jù)中央銀行擴大貨幣供給的意向相應(yīng)調(diào)整其業(yè)務(wù)，動用超額準備金擴大向工商企業(yè)和居民個人放款的規(guī)模并調(diào)低放款的利率水平，同時通過派生存款創(chuàng)造機制影響貨幣供應(yīng)總量的增加。但是，在現(xiàn)階段中央銀行投放的基礎(chǔ)貨幣有相當(dāng)一部分并未進入多倍存款貨幣的創(chuàng)造過程，其原因在于銀行資金的內(nèi)部短路現(xiàn)象，它是指銀行體系增加的準備金沒有最終用于向工商企業(yè)和居民的放款，而是滯留在了銀行體系內(nèi)部，或是用于銀行之間的資金拆借和證券買賣，或是以超額存款準備金的形式存在。以擴張性貨幣政策的傳導(dǎo)為例，這一過程可分為三個層次：中央銀行根據(jù)刺激社會需求，推動經(jīng)濟增長的既定貨幣政策目標(biāo)，運用各種貨幣政策工具增加基礎(chǔ)貨幣投放，提高商業(yè)銀行派生存款創(chuàng)造能力，并降低利率水平。三、從貨幣政策的傳導(dǎo)看擴張性貨幣政策的局限性作為宏觀經(jīng)濟政策的重要組成部分，貨幣政策的主要目的在于綜合運用各種貨幣政策工具來調(diào)節(jié)貨幣供給，影響經(jīng)濟主體的貨幣需求，從而對全社會的投資水平和消費支出規(guī)模產(chǎn)生影響，并最終影響社會總供給和社會總需求，使之達到一種動態(tài)的平衡狀態(tài)。最終體現(xiàn)出商業(yè)銀行資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的變化，即超額存款準備金的超常增長，這在一定程度上也起到了降低貨幣乘數(shù)，抵消中央銀行貨幣供給的作用。(2)因為銷售不暢和生產(chǎn)經(jīng)營的萎縮，企業(yè)對于活期存款的交易性需求減少，加上其投資行為受到遏制，企業(yè)活期存款在一定程度上會轉(zhuǎn)化為定期存款，定期存款比率的上升同樣起到降低貨幣乘數(shù)、抵消中央銀行貨幣供給的作用。二、從貨幣供給的影響因素看擴張性貨幣政策的局限性中央銀行為刺激社會需求而采取擴張性貨幣政策，主要是通過基礎(chǔ)貨幣的投放和降低法定存款準備金率的辦法來實現(xiàn)的。而一般的擴張性貨幣政策所實現(xiàn)的貨幣供給量的增長僅就廣義貨幣而言，在消費及投資需求不足，市場低迷的社會經(jīng)濟環(huán)境中，企業(yè)和居民會減少現(xiàn)金及活期存款持有量而更多地以儲蓄存款、定期存款及外幣存款等廣義貨幣的形式持有其資產(chǎn)，由此在貨幣總量增長的同時卻引起貨幣流動性的減弱，這致使擴張性貨幣政策的政策效應(yīng)大打折扣。為什么緊縮性的貨幣政策在治理通貨膨脹、抑制社會需求時政策效應(yīng)非常顯著，而擴張性的貨幣政策在治理通貨緊縮時卻效果欠佳呢？我認為其內(nèi)在原因在于貨幣政策在刺激需求時存在很大的局限性，我國當(dāng)前宏觀調(diào)控中存在的問題相當(dāng)程度上正是這些局限性的必然體現(xiàn)。由此也帶來了宏觀經(jīng)濟調(diào)控目標(biāo)的根本性轉(zhuǎn)變，在實施積極的財政政策如擴大財政支出規(guī)模、增發(fā)國債等的配合下，實施了擴張性的貨幣政策：自1996年起先后七次調(diào)低存貸款利率；1998年1月1日起，取消對國有獨資商業(yè)銀行長期實行的貸款規(guī)模限額控制；1998年3月大幅降低存款準備金率；1999年將消費信貸業(yè)務(wù)放寬到所有商業(yè)銀行，消費信貸種類放寬到所有大件消費品并先后頒布了一系列支持農(nóng)業(yè)、投資、消費、進出口的信貸指導(dǎo)意見。1997年以后，我國宏觀經(jīng)濟狀況發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變，由長期的社會供給不足和有效需求相對旺盛轉(zhuǎn)向社會有效需求不足和供給的相對過剩。本文所指貨幣政策是狹義的，即指中央銀行為達到一定的貨幣政策目標(biāo)，運用貨幣政策工具控制貨幣供給、影響貨幣需求進而影響宏觀經(jīng)濟的方針和措施的總和。第二篇：貨幣銀行學(xué)論文文檔數(shù)學(xué)與應(yīng)用數(shù)學(xué)貨幣銀行學(xué)08990675許曉月擴張性貨幣政策刺激需求的局限性摘要：近幾年的經(jīng)濟運行狀況表明，貨幣政策在拉動內(nèi)需、推動經(jīng)濟增長方面的實際效果不太理想。過去，如果出門時銀行卡丟失或者忘記攜帶，就沒有辦法取得現(xiàn)金來解燃眉之急，有了這項業(yè)務(wù)，就可以不用卡，只要有手機，便可以在ATM自動取款機上取得現(xiàn)金。手機提取現(xiàn)金業(yè)務(wù)。初次之外，辦理網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)還刺激了電子交易的發(fā)展，使得人們的購物不在需要出門便可以購買到自己想要的商品和服務(wù)。一、銀行業(yè)務(wù)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)結(jié)合的具體表現(xiàn)網(wǎng)上銀行。隨著人們需求的多元化的增加，以及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，銀行業(yè)也與時俱進，將先進的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與銀行的業(yè)務(wù)結(jié)合起來，強化了信息技術(shù)的投入，普及自動機系統(tǒng)，開拓電子銀行服務(wù)，發(fā)展電子貨幣，構(gòu)思電子貨幣聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)等等，大力實現(xiàn)銀行業(yè)務(wù)、服務(wù)的創(chuàng)新。但是，從以往可以看到，固定的營業(yè)點有時候并不能滿足人們的某些特定的需要，即使能夠滿足，也并不是人們的最優(yōu)化選擇方案。商業(yè)銀行提供的各種業(yè)務(wù)，負責(zé)業(yè)務(wù)、資產(chǎn)業(yè)務(wù)、表外業(yè)務(wù)和中間業(yè)務(wù)，也為人們提供了更多的選擇。我們這組考察的重點放在了銀行業(yè)務(wù)的進行與現(xiàn)代科技的結(jié)合上。本周，我們以四人為一個小組的形式進行了一次實踐的學(xué)習(xí)—去各大銀行體驗考察學(xué)習(xí)。第一篇：貨幣銀行學(xué)論文現(xiàn)代科技與銀行業(yè)務(wù)的結(jié)合在進行了兩個月的貨幣銀行學(xué)理論學(xué)習(xí)后，我們對貨幣銀行學(xué)有了一個基本的認識。理論知識的學(xué)習(xí)和實踐結(jié)合起來，才能更好的掌握這門課程的知識，并用以指導(dǎo)將來的實踐。以下便是我們這一小組實踐后的一些感想和總結(jié)?，F(xiàn)今，各大銀行的營業(yè)點，大到商業(yè)中心，小到農(nóng)村小鎮(zhèn)，幾乎到處都有，極大地方便了人們辦法各種業(yè)務(wù)。銀行業(yè)發(fā)展十分迅速。比如，A在學(xué)校急需一筆錢來繳納學(xué)費，過去家長們必須趕到銀行去為孩子打錢，浪費了一定的時間，也給家長帶來不便，但是現(xiàn)在，就不需要了，由于網(wǎng)上銀行的出現(xiàn)，節(jié)約了時間精力等。越來越朝著電子化的方向發(fā)展。這次的實踐考察，我們小組選擇了辦理個人網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)，填寫完基本資料，經(jīng)窗口辦理手續(xù)開通后便可使用，傳統(tǒng)的銀行業(yè)務(wù)的辦理只能通過自動業(yè)務(wù)機器以及人工窗口服務(wù)進行，要辦理業(yè)務(wù)必須到各大銀行進行，使得一些居住較為偏遠的人們來說極其的不方便，通過網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)的辦理，極大地改善了這種狀況，通過網(wǎng)絡(luò)就可以進行轉(zhuǎn)賬，賬戶查詢等。使用電子銀行支付可以降低貨幣的使用，降低出現(xiàn)假鈔的風(fēng)險。我們考察的銀行工作人員向我們推薦了一款軟件，直接下載到手機里，就可以實現(xiàn)無卡提取現(xiàn)金。極大地滿足了人們的需求，給人們的出行帶來了極大地方便。為什么緊縮性的貨幣政策在治理通貨膨脹、抑制社會需求時政策效果非常顯著，而擴張性的貨幣政策在治理通貨緊縮時卻效果欠佳呢？我認為其內(nèi)在原因在于貨幣政策在刺激需求時存在很大的局限性，我國當(dāng)前宏觀調(diào)控中存在的問題在一定程度上正是這些局限性的必然體現(xiàn)。關(guān)鍵詞：貨幣政策刺激需求局限性20世紀90年代以來，1993年開始的以抑制經(jīng)濟過熱和反通貨膨脹為主要目標(biāo)的宏觀經(jīng)濟調(diào)控中，在缺乏財政政策有效配合的情況下，貨幣政策起到了主導(dǎo)作用且政策效果非常顯著。這種轉(zhuǎn)變在貨幣層面上表現(xiàn)為周期性通貨膨脹轉(zhuǎn)向持續(xù)性通貨緊縮趨勢。然而，近幾年的經(jīng)濟運行狀況表明，貨幣政策在