案件審理工作經(jīng)驗(yàn)-展示頁
2024-09-30 23:04本頁面
【正文】 致，不愿承擔(dān)違紀(jì)責(zé)任。如我們在調(diào)查正陽山鄉(xiāng)高山村支部書記陳某虛報(bào)冒領(lǐng)、騙取糧補(bǔ)資金案件時(shí)，被調(diào)查人對騙取資金的性質(zhì)和證據(jù)提出異議。近年來，我們借鑒外地的成功經(jīng)驗(yàn)，先后嘗試了案件審理合議制、助辯制和證據(jù)公開制?？h林業(yè)局在查處某干部濫用職權(quán)案件時(shí)，因本人在接受調(diào)查時(shí)反復(fù)辯解，局領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為其態(tài)度不好，隨意加重處分，縣紀(jì)委審理發(fā)現(xiàn)后進(jìn)行了糾正，按照黨紀(jì)條規(guī)給予了恰當(dāng)?shù)奶幏帧?009年，在審理群山鄉(xiāng)富民村支部書記劉某違紀(jì)案件時(shí)，鄉(xiāng)調(diào)查組把劉某將集體大額資金存放在個(gè)人手中，坐收坐支等行為定為違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律錯(cuò)誤，擬給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。針對鄉(xiāng)鎮(zhèn)及縣直紀(jì)委人員少、辦案力量薄弱、經(jīng)驗(yàn)欠缺等實(shí)際情況，按照省、市紀(jì)委的要求，我們實(shí)行了鄉(xiāng)案縣審制，明確全縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)（及后期成立的駐鄉(xiāng)工作室）XX縣區(qū)直各單位立案查處的黨政紀(jì)案件，調(diào)查結(jié)束后必須報(bào)縣紀(jì)委審理后，再做出處分決定，否則不予結(jié)案。在審理辰清鎮(zhèn)一名村支部書記挪用救災(zāi)款案件時(shí)，從證言證據(jù)中發(fā)現(xiàn)其中有兩筆救災(zāi)款是被鎮(zhèn)政府挪用了，隨后我們對鎮(zhèn)長、主管副鎮(zhèn)長、民政助理3人進(jìn)行了立案調(diào)查處理，分別給予了相應(yīng)的處分。如2009年，在調(diào)查臥牛河鄉(xiāng)兩名干部變賣樹苗貪占一案時(shí)，由于著急上報(bào)結(jié)果，在錯(cuò)誤事實(shí)材料沒有同本人見面及本人提出的疑問沒有解釋到位的情況下，檢查室就移交審理，審理室發(fā)現(xiàn)后決定退卷待審，嚴(yán)格履行辦案程序。二是未向違紀(jì)人員進(jìn)行享有權(quán)利告知或被調(diào)查人意見沒有得到合理解釋的案件不上會(huì)。始終堅(jiān)持查審分離制度，由紀(jì)委副書記、監(jiān)察局長分管案件審理工作，實(shí)行案件移送權(quán)與審理受理權(quán)兩權(quán)分離，切實(shí)避免查審不分、先定后審現(xiàn)象的發(fā)生。在實(shí)際工作中，逐步健全了三項(xiàng)審理機(jī)制，嚴(yán)格把好案件質(zhì)量關(guān)，努力提高執(zhí)紀(jì)辦案工作水平。配備了正科級主任，進(jìn)班子（在我市僅此一例），購置了電腦、打印機(jī)等現(xiàn)代化辦公設(shè)備。案件審理工作經(jīng)驗(yàn) 案件審理工作經(jīng)驗(yàn)篇1一、健全三項(xiàng)審理機(jī)制，嚴(yán)把案件質(zhì)量關(guān) 案件審理工作是調(diào)查處理違紀(jì)案件必經(jīng)的法定程序，是依紀(jì)依法辦案的重要保障。幾年來，委局領(lǐng)導(dǎo)非常重視案件審理工作，在人員配備和工作協(xié)調(diào)上都給予了傾斜。無論人員怎么調(diào)整，審理室必須保證2人，審理干部優(yōu)先提拔、優(yōu)先參加中央紀(jì)委培訓(xùn)班學(xué)習(xí)。 （一）嚴(yán)格執(zhí)行查審分離制。在嚴(yán)把案件實(shí)體關(guān)的同時(shí)，注重把好程序關(guān)，堅(jiān)持三個(gè)不上會(huì)：一是違紀(jì)事實(shí)材料未同本人見面或沒有進(jìn)行審理談話的案件不上會(huì)。三是未經(jīng)審理或?qū)徖頃r(shí)間不足的案件不上會(huì)。另外，在案件審理過程中，我們還特別注重挖掘案中案。 （二）大力推行鄉(xiāng)案縣審制。切實(shí)發(fā)揮統(tǒng)一審理矯正糾偏、拾遺補(bǔ)漏作用。經(jīng)縣紀(jì)委審理室審核后，糾正為挪用公款錯(cuò)誤，給予其撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分。 （三）積極探索公開審理制。2010年，我們注重推行了證據(jù)公開制，制定了《XX縣區(qū)紀(jì)委監(jiān)察局案件審理證據(jù)公開實(shí)施方案》，按照示證、聽取意見、解釋說明、辯論等程序?qū)徖戆讣?，取得了一定成效。通過案件初審后，認(rèn)為農(nóng)村騙取糧食補(bǔ)貼案件具有典型性，為了保障被調(diào)查人的合法權(quán)利，經(jīng)縣紀(jì)委主管領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)后，對此案實(shí)行了證據(jù)公開審理。我們列舉了他無地虛報(bào)、數(shù)額較大和其曾經(jīng)在村里當(dāng)過會(huì)計(jì)等多方證言證據(jù)，以及XX省《關(guān)于違反糧食補(bǔ)貼方式改革政策行為黨紀(jì)政紀(jì)處分的暫行規(guī)定》等文件，使陳某心服口服，并愿意接受撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分。同時(shí)，也使辦案人員增強(qiáng)了責(zé)任心和依紀(jì)依法辦案意識，為案件公平公正處理提供了強(qiáng)有力的保證。 （一）協(xié)調(diào)與案件檢查室之間關(guān)系，工作配合到位。對復(fù)雜疑難案件，適時(shí)提前介入，實(shí)行查審合力攻關(guān)，避免案件送審后反復(fù)補(bǔ)證。2009年在查處縣畜牧獸醫(yī)局副局長李某私自允許他人非法開墾草原一案時(shí)，考慮該案牽涉人員多，案情復(fù)雜等因素，建議并提前介入，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和彌補(bǔ)了事實(shí)、證據(jù)方
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1