安全評(píng)價(jià)報(bào)告審核-展示頁(yè)
2024-09-30 19:43本頁(yè)面
【正文】 存檔資料的完整性。沒(méi)有項(xiàng)目自審的會(huì)議記錄，不得移交技術(shù)審核和過(guò)程控制審核。項(xiàng)目自審會(huì)議的主要工作是核實(shí)評(píng)價(jià)項(xiàng)目組分工完成情況，檢查各評(píng)價(jià)過(guò)程是否經(jīng)過(guò)確認(rèn)，檢查報(bào)告是否存在技術(shù)問(wèn)題，檢查報(bào)告格式和文字，列出報(bào)告附件，整理歸檔資料等。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人主持召開(kāi)項(xiàng)目自審會(huì)議。 七、報(bào)告審核 安全評(píng)價(jià)報(bào)告的審核，是保障安全評(píng)價(jià)質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)。對(duì)報(bào)告歸檔資料的系統(tǒng)性進(jìn)行審核。對(duì)報(bào)告引用信息的溯源性進(jìn)行審核。報(bào)告邏輯結(jié)構(gòu)是否連貫，是否出現(xiàn)前面提出而無(wú)后續(xù)下文，或在報(bào)告后面突然冒出前面沒(méi)有提到的內(nèi)容。 評(píng)價(jià)報(bào)告審核前，先檢查安全評(píng)價(jià)過(guò)程是否有效控制，每一過(guò)程是否有評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)專(zhuān)職過(guò)程控制人確認(rèn)完成。 五、審核程序 審核程序的每一步都是報(bào)告審核的否決項(xiàng)。 公司應(yīng)設(shè)有報(bào)告簽發(fā)環(huán)節(jié)，法定代表人的簽發(fā)審核范圍可確定為本項(xiàng)目是否可能引發(fā)法律糾紛、評(píng)價(jià)過(guò)程是否存在違法現(xiàn)象、項(xiàng)目各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)本公司是否可以承受、評(píng)價(jià)報(bào)告的密級(jí)是否正確等。項(xiàng)目?jī)?nèi)部審核時(shí)，可請(qǐng)非評(píng)價(jià)項(xiàng)目人員參與報(bào)告審核，在過(guò)程控制與技術(shù)審核之后，增加安全評(píng)價(jià)負(fù)責(zé)人或總工程師報(bào)告審批，報(bào)告全部完成并加蓋單位公章前，增加法定代表人報(bào)告簽發(fā)等 三、審核范圍 過(guò)程控制負(fù)責(zé)人的審核范圍是項(xiàng)目安全評(píng)價(jià)的各個(gè)控制過(guò)程，包括承接項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析過(guò)程、評(píng)價(jià)項(xiàng)目組建立過(guò)程、項(xiàng)目評(píng)價(jià)計(jì)劃過(guò)程、調(diào)查分析與現(xiàn)場(chǎng)勘查過(guò)程，項(xiàng)目自審過(guò)程等。安全評(píng)價(jià)報(bào)告審核 一、審核目的 安全評(píng)價(jià)報(bào)告是評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的產(chǎn)品，評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)必須對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量承擔(dān)相關(guān)的責(zé)任。安全評(píng)價(jià)報(bào)告的質(zhì)量直接影響評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的聲譽(yù)，為了提高評(píng)價(jià)報(bào)告質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化，體現(xiàn)安全評(píng)價(jià)過(guò)程控制和質(zhì)量控制，安全評(píng)價(jià)報(bào)告必須經(jīng)過(guò)“報(bào)告審核” 二、審核人員 評(píng)價(jià)報(bào)告的審核人員至少應(yīng)包括經(jīng)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)正式任命的專(zhuān)職過(guò)程控制負(fù)責(zé)人和專(zhuān)職技術(shù)負(fù)責(zé)人，根據(jù)公司實(shí)際情況，審核人員可以適當(dāng)擴(kuò)展。 技術(shù)負(fù)責(zé)人的審核范圍是評(píng)價(jià)的技術(shù)環(huán)節(jié)，包括評(píng)價(jià)資料是否齊全、危險(xiǎn)因素辨識(shí)是否遺漏、評(píng)價(jià)內(nèi)容和評(píng)價(jià)方法是否合理、對(duì)策措施或整改意見(jiàn)是否有針對(duì)性、評(píng)價(jià)結(jié)論是否準(zhǔn)確、報(bào)告格式是否符合要求等。 四、審核要求 審核人員對(duì)所審核的報(bào)告應(yīng)該要求一致，這也是評(píng)價(jià)報(bào)告能審核通過(guò)的基本要求，達(dá)不到基本要求時(shí)，審核人員應(yīng)該提出意見(jiàn)并退回修改。凡不符合要求，不再繼續(xù)審核，在提出審核意見(jiàn)后退回。對(duì)照評(píng)價(jià)合同，檢查報(bào)告是否清晰注明評(píng)價(jià)邊界和評(píng)價(jià)責(zé)任范圍。按報(bào)告審核核心要素進(jìn)行審核。對(duì)報(bào)告附件完整性進(jìn)行審核。 六、審核方法 評(píng)價(jià)報(bào)告的審核不能停留在報(bào)告本身，更重要的是內(nèi)容的核實(shí)，包括專(zhuān)家會(huì)議討論、現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)、資料核實(shí)、方法和計(jì)算核實(shí)等，特別是對(duì)策措施的針對(duì)性和可行性的核實(shí)。評(píng)價(jià)報(bào)告審核分為三個(gè)層次：項(xiàng)目自審、技術(shù)審核、 安全評(píng)價(jià)報(bào)告完成初稿后，為了減少評(píng)價(jià)人員個(gè)體差異對(duì)評(píng)價(jià)報(bào)告質(zhì)量的影響，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人應(yīng)召集評(píng)價(jià)項(xiàng)目組全體人員及評(píng)價(jià)項(xiàng)目組之外的評(píng)價(jià)人員參加項(xiàng)目自審會(huì)議，用集體智慧體現(xiàn)安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)法人行為。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人主要負(fù)責(zé)介紹項(xiàng)目概況及評(píng)價(jià)過(guò)程，核對(duì)項(xiàng)目組成員按分工完成的工作，就報(bào)告是否真實(shí)反映評(píng)價(jià)項(xiàng)目狀況的問(wèn)題征求項(xiàng)目組成員意見(jiàn)，確認(rèn)項(xiàng)目組成員對(duì)報(bào)告的貢獻(xiàn)，聽(tīng)取評(píng)價(jià)項(xiàng)目組之外的評(píng)價(jià)人員和專(zhuān)家對(duì)報(bào)告提出的問(wèn)題和意見(jiàn)。項(xiàng)目自審內(nèi)容必須有會(huì)議記錄，并作為下一步審核的依據(jù)。 項(xiàng)目自審結(jié)束并修改報(bào)告后，由項(xiàng)目負(fù)責(zé)人將評(píng)價(jià)報(bào)告交技術(shù)負(fù)責(zé)人進(jìn)行技術(shù)審核。項(xiàng)目評(píng)價(jià)組根據(jù)技術(shù)審核意見(jiàn)修改報(bào)告并保留修改前底稿，修改后，報(bào)告必須再次報(bào)技術(shù)審核，不通過(guò)技術(shù)審核要求，技術(shù)負(fù)責(zé)人不得簽字，未經(jīng)技術(shù)負(fù)責(zé)人審核簽字，報(bào)告不準(zhǔn)發(fā)出。評(píng)價(jià)過(guò)程
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1