對(duì)地方審計(jì)機(jī)關(guān)移送案件處理結(jié)果的思考-展示頁
2024-09-29 01:39本頁面
【正文】 定涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪的事項(xiàng)，在審計(jì)決定處理處罰以外，不屬審計(jì)職權(quán)范圍的案件線索，或?qū)徲?jì)機(jī)關(guān)無權(quán)處理的涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪的事項(xiàng)等，根據(jù)法律和有關(guān)規(guī)定，按照一定的程序?qū)讣平挥嘘P(guān)部門處理的 一種行為?！缎姓?zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌 第 2 頁 共 9 頁 犯罪案件的規(guī)定》第三條 “ 行政執(zhí)法機(jī)關(guān)在依法查處違法行為過程中，發(fā)現(xiàn)違法事實(shí)涉及的金額、違法事實(shí)的情節(jié)、違法事實(shí)造成的后果等，根據(jù)刑法關(guān)于破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪、妨害社會(huì)管理秩序罪等罪的規(guī)定和最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪、妨害社會(huì)管理秩序罪等罪的司法解釋以及最高人民檢察院、公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件的追訴標(biāo)準(zhǔn)等規(guī)定，涉嫌構(gòu)成犯罪，依法需要追究刑事責(zé)任的，必須依照本規(guī)定向公安機(jī)關(guān)移送 ” 。違法事實(shí)涉及資金的金額、違法事實(shí)情節(jié)存在的、違法事實(shí)造成后果的等。 三是要明確審計(jì)案件移送的規(guī)定。 第四 十四條 “ 在專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查中，依法屬于審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)監(jiān)督對(duì)象的部門、單位有違反國家規(guī)定的財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支行為 第 3 頁 共 9 頁 或者其他違法違規(guī)行為的，專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查人員和審計(jì)機(jī)關(guān)可以依照審計(jì)法和本條例的規(guī)定提出審計(jì)報(bào)告，作出審計(jì)決定，或者移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)、單位依法追究責(zé)任 ” 。但值得注 意的是，地方審計(jì)機(jī)關(guān)在審計(jì)案件移送上，由于受職責(zé)范圍和職權(quán)限制的影響，還不同程度的存在一些值得注意、糾正和正視的問題。思想認(rèn)識(shí)上存在一定的誤區(qū)：不愿審，應(yīng)付心態(tài)明顯， “ 要我審 ” 處于主導(dǎo)地位；不敢審，認(rèn)為劃不來、不合算，干的公家事，誰愿得罪人。以至于審計(jì)成果平平庸庸，查不深、審不透，無審計(jì)案件可移送；我們常說：“ 流水不腐，戶樞不蠹 ” ，針對(duì)長期不變的工作環(huán)境、區(qū)域環(huán)境、人文環(huán)境等，基層審計(jì)人員勢(shì)必要面對(duì)這樣一個(gè)現(xiàn) 實(shí)：今天不見、明天見，抬頭不見、低頭見，工作不見、街面見，試想，又有幾個(gè)審計(jì)人員能在這樣的環(huán)境下做到 “ 六親不認(rèn) ” 。主要是審計(jì)案件移送工作沒有引起基層審計(jì)機(jī)關(guān)的足夠重視，單位主管領(lǐng)導(dǎo) 第 4 頁 共 9 頁 和各審計(jì)小組對(duì)審計(jì)案件移送方式、方法把握不準(zhǔn)，不知哪些該移送，哪些不該移送，如何移送，移送渠道究竟有多少等等；有的認(rèn)為只有在發(fā)現(xiàn)刑事案件線索即有關(guān)人員或單位涉嫌犯罪時(shí)才涉及移送處理問題；有的認(rèn)為只要可以稱作案件線索的就可以立刻移送，造成移送的標(biāo)準(zhǔn)降低，立案率低下，這既降低了工作效率，又有損于審計(jì)移送的嚴(yán)肅性和效果；有的認(rèn)為已經(jīng)移送的
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1