6談現(xiàn)行財務(wù)報告模式的局限性及改進(jìn)設(shè)想-展示頁
2024-09-26 13:15本頁面
【正文】 告中卻并未始終貫徹這一思想。因?yàn)闄?quán)責(zé)發(fā)生制原則本身已包含了回顧過去、立足現(xiàn)在和展望未來三個環(huán)節(jié)。但會計信息使用者需要的不僅是對企業(yè)過去財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的真實(shí)而公允的描述，更希望了解能夠?qū)Q策有用的、體現(xiàn)企業(yè)現(xiàn)在及未來的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的預(yù)測性信息。 側(cè)重于企業(yè)歷史的經(jīng)濟(jì)活動而忽略未來可能的經(jīng)濟(jì)活動?，F(xiàn)行財務(wù)報告模式重成本輕價值是由于立足于財務(wù)報告目標(biāo)的“受托責(zé)任觀”，主要考慮到財務(wù)報告所提供信息的可靠性和穩(wěn)健性。由于會計主體假設(shè)的存在，采用成本或者價值進(jìn)行會計核算，反映在同一時點(diǎn)上不同會計主體進(jìn)行會計核算立足點(diǎn)的不同：成本是會計主體對“投入”的核算，而價值是會計主體對“產(chǎn)出”的核算。例如，①在現(xiàn)行財務(wù)報告模式之中，由于各國稅法的重大影響，會計實(shí)務(wù)依然按照穩(wěn)健性而不是“持續(xù)經(jīng)營”原則作為資產(chǎn)計價的基礎(chǔ)；②按照現(xiàn)行財務(wù)報告模式的財務(wù)會計概念框架，資產(chǎn)被定義為未來的經(jīng)濟(jì)利益，但是會計人員并未真正按照現(xiàn)值而是按照歷史成本屬性去計量資產(chǎn)；③再如，有退款權(quán)的產(chǎn)品銷售，會計人員進(jìn)行處理時，往往在交易發(fā)生時就完全確認(rèn)為一項(xiàng)收入，但是經(jīng)濟(jì)事實(shí)卻是，與該商品相聯(lián)系的風(fēng)險并不完全轉(zhuǎn)移。因此，當(dāng)交易或事項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)和法律實(shí)質(zhì)發(fā)生背離時，會計核算應(yīng)該根據(jù)經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)進(jìn)行會計處理。 一、現(xiàn)行財務(wù)報告模式的局限性 重法律形式而輕經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)。談現(xiàn)行財務(wù)報告模式的局限性及改進(jìn)設(shè)想 由于會計環(huán)境的急劇變化，現(xiàn)行財務(wù)報告模式所提供的會計信息的效用正受到極大的挑戰(zhàn)，這一點(diǎn)已經(jīng)在會計理論界和實(shí)務(wù)界中取得了一致的認(rèn)識。本文將對現(xiàn)行財務(wù)報告模式的局限
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1