7新債務重組準則的賬務處理-新債務重組準則的合理之處-展示頁
2024-09-26 12:31本頁面
【正文】 息，降低債務人應付債務的利率等。 （二）實質(zhì)條件不同 新準則強調(diào)債權(quán)人必須做出讓步，以債權(quán)人做出讓步作為債務重組的最終結(jié)果或重要特征。 （一）前提條件不同 新準則強調(diào)債務人必須是發(fā)生了財務困難，處于財務困難的情況下才談得上有債務重組的可能；而舊準則中，只要是修改了原定的債務條件——包括修改債務的金額和償還時間，均作為債務重組。債務重組是指在債務人發(fā)生財務困難的情況下，債權(quán)人按照其與債務人達成的協(xié)議或者法院的裁定做出讓步的事項；舊準則中債務重組是指債權(quán)人按照其與債務人達成的協(xié)議或法院的裁決，同意債務人修改債務條件的事項。現(xiàn)評析如下。新準則的實施，使我國會計核算方法向國際會計慣例又前進了一大步，必將對活躍我國市場經(jīng)濟、加速結(jié)算資產(chǎn)周轉(zhuǎn)、清償陳舊債務、提高企業(yè)經(jīng)濟效益起到重要的作用。新債務重組準則的賬務處理:新債務重組準則的合理之處 債務重組是債務雙方為最大限度地降低經(jīng)濟損失而選擇的較為經(jīng)濟——或說是最佳——的解決債務糾紛的一種方法。為規(guī)范債務重組的確認、計量和相關(guān)信息的披露，財政部根據(jù)《企業(yè)會計準則——基本準則》，1998年制定了《企業(yè)會計準則——債務重組》，并于2001年進行了修訂（下稱舊準則）；2006年財政部在制定的新的準則體系中，對該準則再次進行了修訂，發(fā)布了《企業(yè)會計準則第12號——債務重組》（下稱新準則）。比較新舊準則，可以看出無論是定義，還是會計賬務處理及其對相關(guān)財務狀況的影響，都有很大的不同。 一、定義的差異比較 新準則規(guī)定。比較這兩個定義可以看出，新舊準則下的債務重組，無論是內(nèi)涵，還是外延，都有質(zhì)的不同。也就是說，舊準則中，債務重組可以發(fā)生在債務人不處于財務困難的條件下。債權(quán)人做出讓步，是指債權(quán)人同意財務困難的債務人現(xiàn)在或?qū)硪缘陀趥鶆罩亟M賬面價值的金額或者價值償還債務。這樣，債務重組的范圍更加明確、具體，也更合理和科學，排除了舊準則下，債務人不處于財務困難條件下的清算或改組時的債務重組，以及雖修改了債務條件，但實質(zhì)上債權(quán)人并未做出讓步的債務重組等事項。 舊準則中債務重組的方式有五種；新準則中調(diào)整為四種。因為新準則中的第一種方式是把舊準則中的第一種和第二種方式合并為一；新準則第四種方式是“以上三種方式的組合”，舊準則第五種方式是“以上兩種或兩種以上方式的組合”，這里只是文字表述上的差異，實質(zhì)內(nèi)容并無不同。 （一）以現(xiàn)金清償債務的 債務人應當將重組債務的賬面價值與實際支付的現(xiàn)金之間的差額，計入當期損益，而不是資本公積，與債權(quán)人的賬務處理是對應的。這種處理方式更合理，也符合一致性原則。債權(quán)人應當對受讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)按其公允價值入賬，重組債權(quán)的賬面余額與受讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允價值之間的差額，應當先沖減該債權(quán)已計提的壞賬準備，壞賬準備不足以沖減的部分，計入當期損益。因為非現(xiàn)金資產(chǎn)為存貨的，應當作為銷售處理，按照《企業(yè)會計準則第14號——收入》的規(guī)定，以其公允價值確認收入，同時結(jié)轉(zhuǎn)相應的成本； 。2007年7月1日，b公司發(fā)生財務困難，無法按合同規(guī)定償還債務，經(jīng)雙方協(xié)議，a公司同意b公司用
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1