6文學(xué)批評(píng)的隕落分析探討-展示頁(yè)
2024-09-25 20:20本頁(yè)面
【正文】 以區(qū)別?！泵绹?guó)當(dāng)代著名學(xué)者韋勒克通過對(duì)作品的思想傾向和藝術(shù)特點(diǎn)作具體分析，幫助讀者理解作品，培養(yǎng)讀者健康的審美趣味，提高讀者的文學(xué)鑒定能力。 論文關(guān)鍵詞：文學(xué)批評(píng)“新時(shí)期”文學(xué)文化語(yǔ)境視界融合 文學(xué)批評(píng)是文藝學(xué)的一個(gè)分支。文學(xué)批評(píng)的隕落分析探討 論文摘要。本文在當(dāng)代文化語(yǔ)境和歷史丈化語(yǔ)境考察的基礎(chǔ)上，通過對(duì)文學(xué)批評(píng)、文學(xué)發(fā)展和文學(xué)理論的現(xiàn)狀的分析，認(rèn)為對(duì)文學(xué)批評(píng)的隕落問題的研究和這一提法，有其可商榷的地方?！八幕救蝿?wù)是：從美學(xué)的歷史的觀點(diǎn)科學(xué)地分析具體的作家、作品，給以思想的、藝術(shù)的評(píng)價(jià)，從而總結(jié)文學(xué)創(chuàng)作的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，給作家、作品以公正的評(píng)價(jià)。同時(shí)通過文學(xué)批評(píng)的實(shí)踐，特別是當(dāng)代文學(xué)批評(píng)的實(shí)踐，提出并探索新的問題，推動(dòng)并促進(jìn)文學(xué)沿著正確的方向發(fā)展。沃倫指出：“在文學(xué)‘本體’的研究范圍內(nèi)，對(duì)文學(xué)理論、文學(xué)批評(píng)和文學(xué)史加以區(qū)別，顯然是最重要的。要把上述的兩種區(qū)別弄清楚，似乎最好還是將‘文學(xué)理論’看成是對(duì)文學(xué)的原理、范疇和判斷標(biāo)準(zhǔn)等問題的研究，并且將研究具體的文學(xué)藝術(shù)作品看成‘文學(xué)批評(píng)’（其批評(píng)方法基本上是靜態(tài)的）或看成‘文學(xué)史’。分析這兩種觀點(diǎn)，可以看出文學(xué)批評(píng)主要是就具體的文學(xué)現(xiàn)象作評(píng)述，是文學(xué)理論的具體應(yīng)用，并對(duì)創(chuàng)作發(fā)生一定的影響，是一種實(shí)踐性的行為。唐代的“古文運(yùn)動(dòng)”、宋代的詩(shī)文革新運(yùn)動(dòng)等都影響了當(dāng)時(shí)的文學(xué)創(chuàng)作，并規(guī)范著文學(xué)創(chuàng)作理念，成為后世文學(xué)追慕的理想，以至“文必秦漢，詩(shī)必盛唐”。歐洲文學(xué)史上歷次的文學(xué)運(yùn)動(dòng)都可以說是伴隨著新的批評(píng)理念而興起的。究其原因，我們應(yīng)該
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1