freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

山西省孝義市20xx屆高三下學期名校最新高考模擬卷二語文試題word版含解析-展示頁

2024-12-09 00:39本頁面
  

【正文】 手機塞給了那男人,說: “ 以后與我媽好好過日子。就在他走到門口時,小伙子追了上去。他沒有還手,而是從口袋里掏出兩張百元鈔票遞給那男人。 我的心一下子跳到了嗓子眼。 小伙子雙眼噴火。 小伙子說: “ 沒錢??吹揭粋€小個子男人,扯住小伙子在那里叫喚,要他拿錢來。弄得家里不得安寧,小伙子才到老趙這里來。我三歲就跟著爺爺奶奶過,到我出來,我沒見他給爺爺奶奶買過東西。他怎么不給你爺爺買手機 呀? ” 小伙子一愣。 我挺感動的,于是答應陪他上街。 “ 寄回去給爺爺奶奶,想他們了就給他們打電話。他邀我陪他上街。 那天,小伙子發(fā)了工資。正是出性子的時候。 ” 那小子也長得壯實,卻不敢還手,從地上爬起來就走了。 這時,只見那小伙子猛地沖了上去,堵在那小子面前,一伸手抓住凳子,將那小子放倒在地。不敢阻攔。他那長得五大三粗的兒子提著把凳子正在后面追。 ” 老趙長嘆一口氣,又說: “ 我小時候都不敢對自己老爸大聲說話。但隔壁的吵鬧更厲害了。小伙子正要 出去看,老趙忙把他攔?。?“ 看什么看,出門在外,少管閑事。如果客人不多小伙子也會湊上來,說: “ 叔,我陪您走一個? ” 我每次都笑著將他趕走: “ 一邊去,你個小毛孩子,喝什么酒! ” 那天閑著,我和老趙拉著閑話等飯點。 ” 他的聲音有些哽咽。 ” 他有些不好意思,停了哼唱,說: “ 是爺爺教我的山歌,沒啥聽頭。 他干活時常哼著一種小調(diào)。顧客點萊時,他主動推薦店內(nèi)主打菜。 小伙于看起來憨實,實際上挺機靈。那是個小伙子,十七八歲,長得胖墩墩的。我是他店里的???。 小酒館里的故事 申鳴 公司大門左側(cè)的小巷子里,有一家名叫 “ 關(guān)東小酒館 ” 的飯店。不能因《外賣,正在毀滅我們的下一代》一文的觀點邏輯簡單粗暴,而認為該文的作者邏輯思維能力不強 。重點注意選項的表述和文中內(nèi)容的整合或轉(zhuǎn)述以及句子之間的關(guān)系的細微差別。文章以南京市交管局為例,是為了說明現(xiàn)在已經(jīng)有人為改變外賣行業(yè)現(xiàn)有的收入機制付出了行動 。答題時注意分析文章的思路,中心論點和分論點的關(guān)系,論點和論據(jù)之間的關(guān)系,論證方法的類型,重點考核為論點是否正確,論據(jù)證明的是什么觀點和論證的方法。 點睛:這是一道篩選并整合信息的題目,篩選整合信息的題目側(cè)重于對文中佐證觀點的現(xiàn)象、材料運用的準確性進行考核,主要的錯誤類型是強拉因果、因果倒置、曲解文意、無中生有、混淆范圍、偷換概念等等。題中 A項, “ 提不出能解決實際問題的策略 ” 以偏概全 ; B項, “ 對外賣行業(yè)持批判、抵制態(tài)度 ” 與文意不符。 D. 《外賣, 正在毀滅我們的下一代》一文暴露了該文作者的一些不足,如缺乏環(huán)保方面的專業(yè)知識,邏輯思維能力不強等。 B. 南京市交管局對外賣行業(yè)提出的要求若得到落實,有助于降低外賣小哥引發(fā)交通事故的概率,有助于推動外賣行業(yè)健康發(fā)展。 D. 本文開篇交代作者 關(guān)注的一種現(xiàn)象和一篇文章,然后有層次地展開闡述,引導人們正確看待外賣行業(yè)及其從業(yè)者。 B. 本文以南京市交管局為例,論證改變外賣行業(yè)現(xiàn)有的收入機制是降低外賣小哥給社會帶來的交通風險的重要前提。 D. 面對當下外賣行業(yè)競爭激烈的形勢,為了提高服務效率,提高服務價格,有外賣小哥獨辟蹊徑,進到后廚做起 “ 炒菜哥 ” 。 B. 有人對外賣行業(yè)持批判、抵制態(tài)度,把 “ 外賣小哥素質(zhì)不高,公共交通安全意識缺失 ” 視為外賣小哥頻頻引發(fā)交通事故的根源。對于外賣行業(yè)以及這個行業(yè) 的從業(yè)者,我們不能用純道德的眼光去看待。該文注定只是嘩眾取寵,而提不出有效解決問題的辦法。但就環(huán)保這一具有公共價值的話題而言,似乎《外賣,正在毀滅我們的下一代》這種持邏輯簡單粗暴的觀點的文章更容易動員人。使用塑料餐具會污染環(huán)境,這個邏輯可以成立。南京市交管局似乎看清了外賣行業(yè)目前的癥結(jié),所提的這條要求也具有可操作性。最近,南京市交管局在規(guī)范外賣服務方面提出了若干要求。 就行業(yè)現(xiàn)狀而言,外賣小哥在為消費者提供較低價格的外賣服務的同時,也給社會帶來交通風險。外賣小哥的收入與送餐量及用戶對服務體驗的評價直接掛 鉤,對外賣小哥而言,必須盡快將餐送到消費者手中,從而通過跑量的方式獲取更高的收入。如今外賣行業(yè)競爭激烈,價格很難拉高,而外賣平臺對服務效率有要求,于是就出現(xiàn)了外賣小哥進入后廚成為“ 炒菜哥 ” 的現(xiàn)象,出現(xiàn)了更為普遍、更讓人擔心的外賣小哥引發(fā)交通事故的現(xiàn)象。 “ 外賣小哥素 質(zhì)不高,公共交通安全意識缺失 ” 是一個以偏概全的判斷,在此判斷的基礎(chǔ)上提出的策略自然難以服眾。比如,針對外賣小哥引發(fā)交通事故這一問題,有人認為問題的根源是 “ 外賣小哥素質(zhì)不高,公共交通安全意識缺失 ” ,而提出讓外賣小哥上崗前參加駕照考試。該文的主要意思是,外賣使塑料餐具使用量增長,會破壞環(huán)境,為了保護地球,保護下一代,請遠離外賣。 外賣行業(yè)最近頻頻出現(xiàn)負面新聞。 名校最新高考模擬示范卷 語文卷(二) 一、現(xiàn)代文閱讀 (一)論述類文本閱讀(本題共 3小題, 9分) 閱讀下面的文字,完成小題。最初,輿論關(guān)注較多的是外賣小哥群體的交通違法現(xiàn)象,而這兩天一篇題為《外賣,正在毀滅我們的下一代》的文章引人關(guān)注。 總的來說,都是有一定道理的,但提出的很多解決問題的策略卻讓人啼笑皆非。這種觀點充滿道德批判意味,似是而非,沒有什么價值。 外賣小哥頻頻引發(fā)交通事故的根源是什么?從經(jīng)濟學的角度分析,外賣行業(yè)既要配送準時,又要服務價格低,還要途中安全,這基本是一個不可能實現(xiàn)的目標。外賣行業(yè)現(xiàn)有的收入機制也是導致這些現(xiàn)象出現(xiàn)的重要因素之一。總之,外賣小哥帶來交通安全隱患是經(jīng)濟規(guī)律起作用的結(jié)果。而要降低這種風險,就必須改變外賣行業(yè)現(xiàn)有的收入機制。其中之一是要求外賣平臺 “ 主動調(diào)整現(xiàn)行的配送自由搶單模式,制定更加科學的任務分配制度 ” 。 至于外賣行業(yè)破壞生態(tài)環(huán)境 ,則是一個看似正確但充滿嘩眾取寵嫌疑的觀點。但要減少對環(huán)境的影響,靠消滅外賣這個行業(yè)是不行的,而要切實減少對塑料餐具的使用。在對該文的批評聲中,一一個常識被反復提及,那就是環(huán)保是一個專業(yè)問題。 塑料餐具污染環(huán)境和外賣小哥頻頻引發(fā)交通事故,這些絕不是外賣行業(yè)、外賣小哥引發(fā)的社會問題。 (選自何小手《對外賣的許多批評已經(jīng)走偏》,有刪改) 1. 下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,正確的一項是( ) A. 最近,外賣行業(yè)負面新聞頻出,輿論關(guān)注外賣行業(yè)存在的問題,對不良現(xiàn)象給予批評,但提不出能解決實際問題的策略。 C. 外賣行業(yè)既追求配送準時,又追求服務價格低、途中安全,這是可以理解的,但從經(jīng)濟學角度看,這三者基本上不能兼顧。 2. 下列對原文論證的相關(guān)分析,不正確的一項是( ) A. 本文第三段承接第一段的相關(guān)內(nèi)容,深人闡述經(jīng)濟規(guī)律在外賣行業(yè)中起作用是外賣小哥頻頻引發(fā)交通事故的根源。 C. 本文作者在第五段駁斥了《外賣,正在毀滅我們的下一代》一文的主要觀點,表明了對這篇文章的批評態(tài)度。 3. 根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法不正確的一項是( ) A. 外賣行業(yè)現(xiàn)有的收人機制有激勵外賣小哥跑量的作用,外賣小哥送餐效率越高,就越有機會搶得更多訂單,從而獲得更高收入。 C. 我們不可把人們使用塑料餐具污染環(huán)境之過都推到外賣行業(yè)身上,人們應增強保護生態(tài)環(huán)境的意識,減少對塑料餐具的使用。 【答案】 1. C 2. B 3. D 【解析】 1. 試題分析:此題考核篩選文中的信息能力,答題時要仔細對讀選項和原文,重點注意選項的表述和文中內(nèi)容的整合或轉(zhuǎn)述的差別。根據(jù)文意,這類人批判的是 “ 外賣小哥素質(zhì)不高,公共交通安全意識缺失 ” 這一問題,面非批判整個外賣行業(yè)由原文 “ 提出讓外賣小哥上崗前參加駕照考 試 ” 可知,這類人并不抵制外賣行業(yè) ; D項,文中井無信息表明外賣小哥進后廚炒菜能 “ 提高服務價格 ” 。 2. 試題分析:此題考核分析論點、論據(jù)和論證方法的能力。題中 B項,南京市交管局的 例子不能作為論證選項中觀點的論據(jù)。 3. 試題分析:此題考核歸納內(nèi)容要點的能力,側(cè)重考核文中的觀點。題中 D項, “ 邏輯思維能力不強 ”這一說法于文依據(jù)不足。 (二)文學類文本閱讀(本題共 3小題, 14分) 閱讀下面的文字,完成小題。飯店老板老趙是山西人,熱情,實誠,讓人喜歡。 有一陣子,老趙家里有事,老板娘要在家里處理事情,老趙就找來個山西老鄉(xiāng)幫忙。小伙子剛從老家過來,爸媽都在廠里打工,可他不情愿跟著爸媽,正好老趙要人幫忙,他就過來了??吹筋櫩瓦M來,他搬好椅子請顧客落座。廚房里干凈的碗碟不夠,他及時去清洗碗碟 ?? 他一天到晚忙得不亦樂乎,卻從不喊累,好像渾身有 使不完的勁兒。有一天我開玩笑問: “ 你哼的啥呀?大聲唱出來我們聽聽。 ” 我說: “ 既然沒啥好聽的,那你為什么一天到晚哼? ” 小伙子羞澀地笑了,好一陣才說: “ 出來這么久,想爺爺了。 有時候我也會在小酒館喝二兩。突然隔壁一陣喧鬧,好像有人在打架。 ” 小伙子聽了,遲疑了一陣,到底沒有出去。 老趙說: “ 又是隔壁四川餐館老板的兒子在鬧事哩!這小子成天吃喝玩樂,不務正業(yè),沒錢了就來餐館要,不給錢
點擊復制文檔內(nèi)容
教學課件相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1