怎么去評價(jià)諸葛亮這個(gè)人-展示頁
2024-09-24 13:14本頁面
【正文】 一直是攻取雍涼，再蠶食曹魏，相比來說，一伐基本已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了攻取涼州的目標(biāo)，而五伐則還處于僵持階段 至于姜維，他出兵的時(shí)機(jī)都很好，魏國不是有內(nèi)憂就是有外患，但是同時(shí)也拖垮了蜀國國力，內(nèi)政不行出兵屬于飲鴆止渴，他雖然成功的轉(zhuǎn)移了內(nèi)部矛盾，但是在不斷的戰(zhàn)爭中缺乏內(nèi)政人才的蜀漢不管是發(fā)奮進(jìn)取還是偏安一隅，都很難拖的過曹魏。怎么去評價(jià)諸葛亮這個(gè)人 大家都知道諸葛亮這個(gè)人足智多謀，是智慧的代表，那他在被人眼里是怎么樣的人呢?以下是小編給大家?guī)淼膶χT葛亮的評價(jià)，歡迎大家參考借鑒! 諸葛亮的個(gè)人評價(jià)1 從準(zhǔn)備上講，一伐和五伐是最充分的，一伐的失敗源于馬謖的戰(zhàn)術(shù)失誤，而五伐的失敗，源于諸葛亮大限已到。二三四都是局部戰(zhàn)爭，并不會影響局勢。相比諸葛亮?xí)r期，姜維最大的問題就是不顧國力，諸葛亮北伐雖然有糧盡退兵，主要是蜀道轉(zhuǎn)運(yùn)艱難，基本不影響百姓生活和國內(nèi)生產(chǎn)，到姜維北伐，民有菜色?！ ≈x邀，我對戰(zhàn)爭沒什么大局觀，所以不便高談闊論，只是從自己看過的三國演義小說中感覺吧，到后期的他們兩個(gè)都是在想強(qiáng)行改變戰(zhàn)局，魏國在當(dāng)時(shí)是最強(qiáng)的，如果三國都休養(yǎng)生息好了，對魏國最有力 蜀國講白了沒有諸葛亮，基本上都是一群廢物，別說五虎將什么的很厲害，他們只是將軍，帶軍隊(duì)正面干還行，論謀略，他們太不夠格了，就像諸葛亮收姜維那樣，打戰(zhàn)軍師的能力遠(yuǎn)比武將的能力重要，蜀國沒什么人才，他們只是在賭，賭他們有生之年平定天下，畢竟時(shí)間不等人啊，
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1