7行政法視野的公共利益探究-展示頁
2024-09-21 15:58本頁面
【正文】 的協(xié)商解決之下獲得妥善解決，開發(fā)商與拆遷戶最終達(dá)成了協(xié)議，房屋于當(dāng)晚被拆除。 關(guān)鍵詞。從法學(xué)的角度來看，它是我國現(xiàn)有法律制度關(guān)于公共利益界定的模糊性、房屋拆遷制度的不合理性以及公權(quán)力對(duì)私權(quán)利的非法干涉等一系列問題的一個(gè)縮影。 第 1 頁 共 6 頁 行政法視野的公共利益探究 摘要。在物權(quán)法頒布后，對(duì)于公共利益的標(biāo)準(zhǔn)存在著激烈的爭論。本文從 “ 釘子戶 ” 這一個(gè)案展開，圍繞我國現(xiàn)有房屋拆遷制度的不足與完善、公共利益的界定以及公共利益與個(gè)人利益究竟應(yīng)如何衡平等問題進(jìn)行討論，并提出了自己的觀點(diǎn)。公共利益；行政法；物權(quán)法。從這一案件中，我們看到的是究竟如何解決我國現(xiàn)行法律制度在個(gè)人房屋征用方面存在的問題，是如何從包括《憲法》、《物權(quán)法》在內(nèi)的相關(guān)法律中獲得對(duì)于公共利益的清晰界定，是在個(gè)人力量與國家權(quán)力相比處于天然弱勢的情況下如何合理衡平公共利益與個(gè)人利益之間的關(guān)系。造成這種結(jié)果的直接原因就是公共利益內(nèi)涵本身的不確定性，并且隨著社會(huì)的發(fā)展其外延還在不斷地?cái)U(kuò)大中，而這與法律要求具有高度的穩(wěn)定性和概括性，不可 第 2 頁 共 6 頁 能實(shí)現(xiàn)對(duì)公共利益這一概念的完善。但在我國目前的法院系統(tǒng)中，法官真的具有能夠在沒有任何相關(guān)法律作為準(zhǔn)據(jù)法的情況下，完全依據(jù)法理知識(shí)做出公正裁判的能力嗎。由此可見，對(duì)于公共利益的界定問題，我們遇到了立法和司法的雙重難題。 一、國內(nèi)外關(guān)于公共利益界定的學(xué)說。 早期德國公法學(xué)者洛厚德（ ）在《公共利益與行政法的公共訴訟》一文中，以地域作為判斷的基礎(chǔ)，試圖揭示公共利益之主體即 “ 公共 ” 的內(nèi)涵。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1