6憲法法律關(guān)系制度研究-展示頁(yè)
2024-09-21 13:46本頁(yè)面
【正文】 有關(guān)憲法的研究和實(shí)踐有兩個(gè)基本的思維支點(diǎn)，即保護(hù)公民權(quán)利 第 2 頁(yè) 共 8 頁(yè) 與規(guī)制國(guó)家權(quán)力。同時(shí)，憲法法律關(guān)系調(diào)整國(guó)家和社會(huì)領(lǐng)域中最基本的社會(huì)關(guān)系，其內(nèi)容涉及到其他法律部門，是所有法律關(guān)系中涵蓋面最廣的一種法律關(guān)系，其他法律關(guān)系都 是建立在憲法法律關(guān)系的基礎(chǔ)之上，是憲法法律關(guān)系的具體化。從部門法劃分的角度考量，基于不同的法律規(guī)范調(diào)整的不同的社會(huì)關(guān)系而形成的部門法律關(guān)系是劃分不同法律部門的根本依據(jù)，同時(shí)也是建構(gòu)某一部門法學(xué)學(xué)科體系的基礎(chǔ)。司法化 一、問題的提出 法律關(guān)系是基于法律規(guī)范的調(diào)整而產(chǎn)生的一種特殊的社會(huì)關(guān)系。法律性 。 關(guān)鍵詞：憲法 。 第 1 頁(yè) 共 8 頁(yè) 憲法法律關(guān)系制度研究 摘要。本文基于對(duì)憲法法律關(guān)系體系的分析，以及對(duì)憲法和憲法法律關(guān)系法律性的審視，指出我國(guó)憲法法律關(guān)系沒有得到有效實(shí)踐的原因在于我國(guó)合憲審查與憲法司法化制度還不完善，認(rèn)為憲法法律關(guān)系的有效實(shí)踐，依賴于合憲審查與憲法司法化相結(jié)合模式的建構(gòu)。法律關(guān)系 。合憲審查 ?；趹椃ㄒ?guī)范對(duì)社會(huì)關(guān)系的調(diào)整而形成的憲法法律關(guān)系是一種最基本的法律關(guān)系。因此，憲法法律關(guān)系作為一種重要而基本的法律關(guān)系，必然成為憲法學(xué)理論和實(shí)踐中的重要問題。從這個(gè)角度上看，憲法法律關(guān)系的理論和實(shí)踐，對(duì)其他法律關(guān)系和法律部門的理論和實(shí)踐具有指導(dǎo)性價(jià)值。從而，公民權(quán)利與國(guó)家權(quán)力是憲法學(xué)的基本問題，是憲法法律關(guān)系的根本內(nèi)容和調(diào)整對(duì)象。公民權(quán)利與國(guó)家權(quán)力之間的關(guān)系具體化后將形成多 種關(guān)系，進(jìn)而形成完整的憲法法律關(guān)系體系，具體包括公民權(quán)利與國(guó)家權(quán)力之間的關(guān)系、公民權(quán)利與公民權(quán)利之間的關(guān)系，以及國(guó)家權(quán)力與國(guó)家權(quán)力之間的關(guān)系三個(gè)方面。一方面，公民既享有憲法規(guī)定的基本權(quán)利，又應(yīng)在憲法和法律規(guī)定的范圍內(nèi)對(duì)國(guó)家承擔(dān)基本義務(wù)。公民權(quán)利與國(guó)家權(quán)力之間的關(guān)系表現(xiàn)為：首先，公民通過行使選舉權(quán)產(chǎn)生有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)，并對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督制約；其次，公民可以通過行使 其批評(píng)、建議、申述、控告、檢舉等方面的憲法權(quán)利直接制約國(guó)家權(quán)力的濫用；再者，憲法上列舉和保留的公民基本權(quán)利為國(guó)家權(quán)力的行使劃定了不可逾越的一道鴻溝；最后，國(guó)家機(jī)關(guān)違背了公民授權(quán)的本意時(shí)，公民有權(quán)否定其
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1