【正文】 果陳某向保險公司索賠?！侗ｋU法》規(guī)定在發(fā)生保險事故后，投保方有責(zé)任采取一切必要措施，避免擴(kuò)大損失， 并將事故發(fā)生的情況及時通知保險方。投保人與保險人在保險合同成立后， 均須各自承擔(dān)義務(wù)，以便對方得以享受權(quán)利和利益。此時，陳某就又成了義務(wù)主體。陳某享有遭受火災(zāi)時要求賠償?shù)臋?quán)利， 保險公司承擔(dān)賠償義務(wù)，兩者之間都是以對方的存在作為自己存在的條件的。民事義務(wù)（1）義務(wù)人必須依據(jù)法律的規(guī)定或合同的約定，為一事實上行為或不為一定行為，以滿足權(quán)利人的利益；（2）義務(wù)人必須履行其義務(wù)，否則要依法承擔(dān)民事責(zé)任。二、相關(guān)知識民事法律關(guān)系的內(nèi)容是指民事法律關(guān)系主體所享有的民事權(quán)利和承擔(dān)的民事義務(wù)。此時陳某正在朋友家喝酒，得知自家著火 的情況后，不僅不去救火，反而說：已保險，房子燒光了， 保險公司得賠償，正好重新蓋房。：：海天司考培訓(xùn)：【篇二：民事法律關(guān)系案例】民事法律關(guān)系案例范文一：案例一：民事法律關(guān)系的內(nèi)容一、案情介紹：農(nóng)村個體戶陳某蓋了新房子，買了新家具，此時村里推行家 庭財產(chǎn)保險制度，陳某遂買了1萬元的家庭財產(chǎn)保險。因為李某對衣物受損并無過錯。【請求權(quán)】衣物所有者可以請求缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者或者銷售者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。，李某、b公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？【法律關(guān)系分析】李某把木箱放在衛(wèi)生間并不是衣物受損的直接原因，如果不是熱水器爆裂噴出水流，衣服不會受損，因此李某對于衣物受損無過錯，故李某與衣物所有人之間不形成侵權(quán)法律關(guān)系。因熱水器是缺陷產(chǎn)品，缺陷產(chǎn)品造成損害，被侵權(quán)人（黃某）既可向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。b公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！菊埱髾?quán)】黃某無權(quán)請求郝某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（2）【法律關(guān)系分析】郝某與b公司是雇傭關(guān)系。，郝某、b公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？、（1）【法律關(guān)系分析】黃某被燙傷系由缺陷產(chǎn)品造成損害，則在黃某與熱水器生產(chǎn)者、銷售者之間形成因侵權(quán)而產(chǎn)生的賠償關(guān)系?！菊埱髾?quán)】黃某不能要求李某或張某承擔(dān)違約損害賠償關(guān)系。因為李某（承租人）經(jīng)張某（出租人）同意裝飾裝修，但未就費(fèi)用負(fù)擔(dān)作特別約定，故承租人不得請求出租人補(bǔ)償費(fèi)用?！菊埱髾?quán)】雙方對空調(diào)費(fèi)用未做約定，故不能要求出租人承擔(dān)，只能由承租人承擔(dān)該費(fèi)用。？為什么？【法律關(guān)系分析】李某與張某系租賃合同關(guān)系，合同中對空調(diào)問題未做約定，合同約定不明的，可以雙方協(xié)商。張某承擔(dān)?！菊埱髾?quán)】張某提供設(shè)備違反合同約定，并且拒絕維修，則李某可以更換符合合同約定規(guī)格的租賃物，費(fèi)用由張某承擔(dān)。因為張某（出租人）有提供熱水（熱水器）的義務(wù)，張某違反該義務(wù)，致李某損失，應(yīng)由張某承擔(dān)賠償責(zé)任?！菊埱髾?quán)】李某可以請求張某承擔(dān)因違約造成的賠償責(zé)任?！敬鸢浮坷钅常ù纬凶馊耍┛梢哉埱蟠鎻埬常ǔ凶馊?、二房東）支付租金和違約金，以此抗辯王某（出租人）解除合同的主張。問題：，王某要解除與張某的租賃合同，李某想繼續(xù)租用該房屋，可以采取什么措施以抗辯王某的合同解除權(quán)？【法律關(guān)系分析】李某（次承租人）與張某（承租人、二房東）系租賃關(guān)系，張某與王某（出租人）系租賃關(guān)系。黃某去衛(wèi)生間洗澡，按新裝的熱水器上的提示剛打開熱水器，該熱水器的接口處迸裂，熱水噴濺不止，黃某受到驚嚇，摔倒在地受傷，經(jīng)鑒定為一級傷殘。另外，因暑熱難當(dāng)，李某經(jīng)張某同意，買了一部空調(diào)安裝在臥室。李某僅將該木箱挪至墻邊而未搬出衛(wèi)生間。在安裝過程中，找不到登高用的梯子，李某將張某存放在儲藏室的一只木箱搬進(jìn)衛(wèi)生間，供郝某安裝時使用。李某只能用冷水洗澡并因此感冒，花了一筆醫(yī)療費(fèi)。李某要求張某修理熱水器，修了幾次都無法使用。李某入住后發(fā)現(xiàn)，房屋的位置不錯，衛(wèi)生間也較大，但熱水器老舊不堪，不能正常使用，屋內(nèi)也沒有空調(diào)。張某與李某聯(lián)系，說明該房屋的位置及房屋里配有高端熱水器。此前，李某通過某租房網(wǎng)站租房，明確租房位置和有淋浴熱水器兩個條件。但是，從分析可以看出，不能說直接說該合同是無效合同，該合同只有經(jīng)過乙請求無效或者經(jīng)過丙撤銷之后才是無效合同?！菊埱髾?quán)】：丙行使撤銷權(quán)后，合同歸于無效，丙可以請求甲承擔(dān)締約過失責(zé)任。（3）丙對于該合同可以主張變更或者撤銷。因此，該合同在甲丙之間是有效合同?！菊埱髾?quán)】：乙可以追認(rèn)該合同有效，也可以主張該合同無效。2.【找簡單法律關(guān)系】：乙依照合同買賣房屋且進(jìn)行過戶登記，取得該房屋所有權(quán)，甲對該房屋喪失所有權(quán)。例題3：甲2014年3月1日將房子賣給乙辦理了產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)，同月4號甲又將該房子賣給不知情的丙，丙付款后入住該房。再看農(nóng)民乙，雖然可以以其為被告，但是不如選擇a公司為被告，因為：第一，從起訴、應(yīng)訴、執(zhí)行的便利性角度講，a公司在北京，便利甲（北京人）起訴。但是，從實踐上來看，應(yīng)該選擇以a公司作為被告。【請求權(quán)】：無。該賠償包括精神損害賠償。3.【找簡單法律關(guān)系】：甲與農(nóng)民乙之間屬于侵權(quán)之債引起的賠償法律關(guān)系。這種賠償責(zé)任從立法及司法實踐來看都屬于 違約責(zé)任 ，不屬于 侵權(quán)損害賠償責(zé)任 ，因此，甲可以要求c公交公司承擔(dān)違約責(zé)任。2.【找簡單法律關(guān)系】：甲與c公交公司之間屬于旅客運(yùn)輸合同關(guān)系。因此，本案中甲可以向a公司請求損害賠償責(zé)任，但是不是違約責(zé)任?！菊埱髾?quán)】：法規(guī)定： 受托人處理委托事務(wù)時，因不可歸責(zé)于自己的事由受到損失的，可以向委托人要求賠償損失。交警部門認(rèn)定乙負(fù)事故全部責(zé)任。甲在深圳下飛機(jī)后乘坐深圳c公交公司的車前往談判地點。雙方約定 甲代表a公司與b公司進(jìn)行合同談判，聘期一個月，%，談判不成功給付辛苦費(fèi)3000元，談判的差旅費(fèi)由a公司承擔(dān)。（3）從事法律實務(wù)的 法律人 ，就應(yīng)該全面分析案件的幾種可能性，最后選擇一種對當(dāng)事人最有利的方案，這種思維應(yīng)對我們的法律實踐有啟發(fā)意義。結(jié)論：（1）如果是問當(dāng)事人有哪些救濟(jì)途徑，可以回答有3三種，但是如果是單項選擇題問當(dāng)事人應(yīng)該如何選擇救濟(jì)途徑，則應(yīng)該選第3種。【請求權(quán)】：甲不享有原物返還請求權(quán)。乙獲得12萬元沒有法定、約定事由，因此應(yīng)該將12萬元返還受損失人甲。3.【找簡單法律關(guān)系】：乙出售甲財產(chǎn)得到價款12萬元，甲乙之間形成不當(dāng)?shù)美畟申P(guān)系。2.【找簡單法律關(guān)系】：乙擅自出售甲的合法財產(chǎn)，甲乙之間形成侵權(quán)之債法律關(guān)系。在本案中甲應(yīng)該要求乙承擔(dān)何種民事責(zé)任？1.【找簡單法律關(guān)系】：甲乙雙方是保管合同關(guān)系。如果因為乙違約造成保管物損壞或滅失的乙要向甲承擔(dān)11萬元的賠償責(zé)任。二、解題示范例題1：甲乙簽定保管合同，甲將自己祖?zhèn)鞯膬r值10萬元的古董交給乙保管。：找到一個獨(dú)立的 雙向（邊）民事法律關(guān)系 ，找到雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)（責(zé)任）關(guān)系，然后找到權(quán)利人的 請求權(quán) ，題目答案就做出來了。民事法律關(guān)系案例【篇一：民事法律關(guān)系案例】一、司考民法題目的特征，民法案例中有多個主體、多個法律關(guān)系相互交叉、多種法律責(zé)任競合。法律關(guān)系越多，題目難度越大，如果和將多層、交叉的復(fù)雜法律關(guān)系分解成一個一個的 簡單民事法律關(guān)系 （雙向民事法律關(guān)系）是分析能力的體現(xiàn)。，分析民法題目步驟是：第一，將 復(fù)雜的民事法律關(guān)系 化解為 簡單民事法律關(guān)系 ；第二，找到簡單民事法律關(guān)系中每個主體的權(quán)利和義務(wù)（責(zé)任），找到權(quán)利人的 請求權(quán) ；第三，在選擇題中，注意會存在 法律責(zé)任的競合 ，也就是說對于同一個行為，當(dāng)事人可以主張兩種以上權(quán)利（兩個 請求權(quán) ），比如當(dāng)事人可以要求對方承擔(dān)違約責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任、不當(dāng)?shù)美颠€責(zé)任等，此時若是多選題，則幾種責(zé)任都可選，如果是單選題則選擇對當(dāng)時人有最大保護(hù)的責(zé)任方式。雙方約定保管期間為一年，保管費(fèi)為1000元，期滿取古董時給付保管費(fèi)。其間，乙將該古董以12萬元的價格賣給不知情的丙，雙方錢貨兩清。【請求權(quán)】：甲可以請求乙返還原物，但是已經(jīng)沒有可能；則可以請求乙承擔(dān)違約責(zé)任，賠11萬元。【請求權(quán)】：甲可以向乙請求承擔(dān)損害賠償責(zé)任，具體數(shù)額應(yīng)該以實際損失（10萬元）為基礎(chǔ)?！菊埱髾?quán)】：甲享有不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)。4.【找簡單法律關(guān)系】：丙屬于 善意取得 ，丙取得該財產(chǎn)所有權(quán)，甲喪失所有權(quán)。因為丙已經(jīng)取得原物所有權(quán)。（2）為了保證做題沒有遺漏，應(yīng)該把所有的 雙向 、 簡單 的民事法律關(guān)系都找出來。例題2：北京的a公司聘請北京人甲代表該公司與深圳b公司進(jìn)行一次合同標(biāo)的額為1億元的談判。a公司把授權(quán)委托書交給了甲，甲前往深圳與b公司進(jìn)行談判。途中該公共汽車與深圳農(nóng)民乙駕駛的拖拉機(jī)相撞，致使甲雙腿截肢。甲為了維護(hù)自己的利益可以以誰為被告？1.【找簡單法律關(guān)系】：甲和a公司之間屬于委托合同關(guān)系。侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。該賠償中可以包括精神損害賠償?！菊埱髾?quán)】：《合同法》第302條： 承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。該賠償中不包括精神損害賠償。【請求權(quán)】：根據(jù)侵權(quán)法規(guī)定，甲可以請求農(nóng)民乙承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。4.【找簡單法律關(guān)系】：甲與b公司之間沒有形成任何法律關(guān)系。結(jié)論：從理論上講，甲可以以a公司、c公交公司、農(nóng)民乙為被告提起訴訟。從賠償范圍來看，以c公交公司為被告，不能提出精神損害賠償，應(yīng)首先排除。第二，從賠償能力來看，a公司比農(nóng)民乙具有更大的賠償能力。關(guān)于甲丙之間的買賣合同性質(zhì)如何確定？1.【找簡單法律關(guān)系】：甲乙之間買賣合同關(guān)系成立，合同屬于有效合同。3.【找簡單法律關(guān)系】：對于甲與丙之間買賣合同的分析如下：（1）從乙的角度講，自己的房屋被他人（甲）出售，自己有對該合同進(jìn)行追認(rèn)的權(quán)利，故該合同是效力待定的合同。（2）從丙的角度講，丙是在甲故意隱瞞自己非房屋所有權(quán)人的真相的條件下簽訂的，但是，丙不能以甲在締約時無處分權(quán)為由而主張合同無效?！菊埱髾?quán)】：丙無法過戶登記，可以請求甲承擔(dān)違約責(zé)任，故可見該合同是有效合同。因為法律規(guī)定 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷 ?？偨Y(jié)：由以上分析可以得出結(jié)論，以下說法都可以成立：該合同是效力待定合同、該合同是有效合同、該合同是可變更、可撤銷合同。2013年卷四第四題（本題22分）案情：大學(xué)生李某要去a市某會計師事務(wù)所實習(xí)。張某承租了王某一套二居室，租賃合同中有允許張某轉(zhuǎn)租的條款。李某同意承租張某的房屋，并通過網(wǎng)上銀行預(yù)付了租金。另外，李某了解到張某已拖欠王某1個月的租金，王某已表示，依租賃合同的約定要解除與張某的租賃合同。再找張某，張某避而不見。無奈之下，李某去b公司購買了全新電熱水器，b公司派其員工郝某去安裝。安裝后郝某因有急事未按要求試用便離開，走前向李某保證該熱水器可以正常使用。李某電話告知張某，熱水器已買來裝好，張某未置可否。當(dāng)晚，同學(xué)黃某來a市探訪李某。另外，木箱內(nèi)裝的貴重衣物，也被熱水器噴出的水流浸泡毀損?！菊埱髾?quán)】張某未按時支付租金，王某有權(quán)解除租賃合同。？為什么？【法律關(guān)系分析】張某與李某系租賃合同，合同內(nèi)容約定，張某有提供熱水器的義務(wù)，張某未履行義務(wù)，而給李某造成損失?！敬稹浚河蓮埬常ǔ鲎馊耍┏袚?dān)。？李某更換熱水器的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)？為什么？【法律關(guān)系分析】張某李某系租賃合同關(guān)系，張某有義務(wù)提供符合合同約定標(biāo)準(zhǔn)的房屋及設(shè)備，并負(fù)有對出租物進(jìn)行維修的義務(wù)?！敬鸢浮靠梢裕ㄊ牵?。因為張某（出租人）作為出租人應(yīng)當(dāng)按照約定將租賃物交付承租人、應(yīng)當(dāng)履行租賃物的維修義務(wù)；張某有保持租賃物符合約定用途的義務(wù)。合同履行過程中，李某與張某商議購買一臺空調(diào)，但是雙方并未約定費(fèi)用承擔(dān)問題?！敬鸢浮坑衫钅吵袚?dān)。，李某、張某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？（1）【法律關(guān)系分析】黃某與李某、張某均未形成合同關(guān)系。（2）【法律關(guān)系分析】黃某被開水燙傷，如果李某、張某有過錯，則可以形成侵權(quán)法律關(guān)系，但是李某、張某皆無過錯，則黃某與二人皆不形成侵權(quán)法律關(guān)系【請求權(quán)】黃某對于李某、張某二人都沒有侵權(quán)賠償責(zé)任請求權(quán)?！菊埱髾?quán)】黃某既可以要求熱水器生產(chǎn)者賠償責(zé)任，也可以要求銷售者（b公司）承擔(dān)賠償責(zé)任。《侵權(quán)責(zé)任法》第34條規(guī)定： 用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任 ?！敬鸢浮亢履巢粦?yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因為郝某是b公司的工作人員，執(zhí)行b公司的工作任務(wù)，故不需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故b公司需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。衣物受損直接原因是缺陷產(chǎn)品造成的?！敬鸢浮坷钅巢粦?yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，b公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。缺陷產(chǎn)品的侵權(quán)責(zé)任，由生產(chǎn)者或銷售者承擔(dān)，故b公司應(yīng)對張某衣物受損承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。春節(jié)期間，鄰居家放爆竹，不慎將屋后的柴草引著，大火燒著了陳某的新房。由于陳某對救火不積極， 妻子和孩子只搶出了一臺彩電和大部分衣服雜物，房屋家具 全部被燒毀。法律上抽象的概括：民事權(quán)利（1）權(quán)利人依法直接享有某種利益，或者實施某種行為的權(quán)利；（2）權(quán)利人可以請法定義務(wù)人為一定行為或不為一定行為，以保證其享有或?qū)崿F(xiàn)某種利益的權(quán)利；（3）權(quán)利人在其權(quán)利受到侵犯時，有權(quán)請求有關(guān)國家機(jī)關(guān)予以保護(hù)。從保險合同中看權(quán)利與義務(wù)的關(guān)系：保險是一種合同法律關(guān)系，當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù) 是相互聯(lián)系、相互制約、相互適應(yīng)、同時并存的。同時，保險 公司享有要求陳某作為投保人履行施救義務(wù)的權(quán)利。我 們判斷一個民事法律關(guān)系是公平的、互利的，還是屬于欺詐的、顯失公平的，也主要是從 民事法律關(guān)系所確定的雙方的權(quán)利和義務(wù)來觀察的。其中加強(qiáng)安全防災(zāi)和施救是投保人的 重要義務(wù)之一。如果投保方?jīng)]有采取措施，保險方對由此而擴(kuò)大的 損失，有權(quán)拒絕賠償。保險公司認(rèn)為：由于陳某沒有 履行法律規(guī)定的被保險人應(yīng)承擔(dān)的防災(zāi)防損特別是積 極搶救的義務(wù)，所以，在保險公司沒有弄清由此擴(kuò)大 的損失數(shù)額前，保險公司拒絕賠償。春節(jié)期間，鄰居家放爆竹，不慎將屋后的柴草引著，大火燒著了陳某的新房。由于陳某對救火不積極， 妻子和孩子只搶出了一臺彩電和大部分衣服雜物，房屋家具 全部被燒毀。法律上抽象的概括：民事權(quán)利（1）權(quán)利人依法直接享有某種利益，或者實施某種行為的權(quán)利；（2）權(quán)利人可以請法定義務(wù)人為一定行為或不為一定行為，以