黨的創(chuàng)立歷程范文-展示頁(yè)
2024-09-19 23:53本頁(yè)面
【正文】 中央集權(quán)發(fā)揮到極致，乃至于影響了正常的發(fā)展，盡管如此，集權(quán)導(dǎo)致的發(fā)展阻滯換來(lái)的是農(nóng)業(yè)帝國(guó)長(zhǎng)期的穩(wěn)定和繁榮。他們所依賴的正是自由和不干涉區(qū)域自由前提下的互利共存（林達(dá)， 1996）。比如，區(qū)域高度自治的政體在美國(guó)就行得通，美國(guó)以獨(dú)立宣言立國(guó)，其中著重宣揚(yáng)人性自由和權(quán)利的重要性 ，州與聯(lián)邦之間的關(guān)系是分離且自由的，各州的經(jīng)濟(jì)、司法等事務(wù)均高度自治，一個(gè)區(qū)域的人們按照他們之間的契約，相互協(xié)調(diào)一個(gè)共存的自由生活，如果愿意，各個(gè)區(qū)域可以自愿的通過(guò)協(xié)商和 第 3 頁(yè) 共 12 頁(yè) 妥協(xié)，達(dá)成一個(gè)契約聯(lián)合在一起，這樣的聯(lián)合并不妨礙他們的自由，充分區(qū)域自治的原則，就是這樣產(chǎn)生的。袁世凱死后，列強(qiáng)失去了共同的代理工具，開(kāi)始尋求并扶植新的代理人，由此形成的大小軍閥代表了大地主、大資產(chǎn)階級(jí)以及海外的不同勢(shì)力的利益，互相牽制、各霸一方，橫征暴斂、禍國(guó)殃民，內(nèi)戰(zhàn)連年不斷，給人民造成了無(wú)窮的災(zāi)難（張憲文， 1985）?？梢?jiàn)在選擇政體時(shí)所參考的依據(jù)相當(dāng)狹隘，而且最終也沒(méi)能阻止袁氏的帝制鬧劇。但是在孫、袁交遞時(shí)，革命黨人（尤其是宋教仁），怕新總統(tǒng)袁世凱弄權(quán)，在《臨時(shí)約法》里，乃把總統(tǒng)制改為內(nèi)閣制。 彼時(shí)彼刻，舊的制度在暴力革命的聲浪中轟然崩潰，新的秩序在孫文等革命者殫精竭慮的經(jīng)營(yíng)下正逐步建立，但依然面臨巨大的阻力。民國(guó)初年的政體探索難以找到獨(dú)立思維和抉擇的空間，而中國(guó)共產(chǎn)黨在成立最初的 20 年中不斷探索的正是一條如何用一種適合中國(guó)文化和國(guó)情特色的執(zhí)政理論來(lái)建立全新政體的道路 。 第 1 頁(yè) 共 12 頁(yè) 黨的創(chuàng)立歷程范文 黨的創(chuàng)立歷程范文一 中國(guó)共產(chǎn)黨建立至今已經(jīng) 90 年了，這個(gè) 90 年正和中國(guó)大變革和大轉(zhuǎn)折關(guān)鍵的百年重合。中國(guó)共產(chǎn)黨初創(chuàng)之日，正值帝國(guó)主義勢(shì)力日益成為統(tǒng)治中國(guó)的決定力量之時(shí)，中國(guó)封建勢(shì)力同帝國(guó)主義侵略勢(shì)力互相勾結(jié)，成為帝國(guó)主義奴役近代中國(guó)社會(huì)的基礎(chǔ)。此外，傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)體制被工業(yè)化鏈條下的傾銷手段摧毀之后，在半殖民地夾縫中誕生的全新產(chǎn)業(yè)階級(jí)則為中國(guó)共產(chǎn)黨的發(fā)展壯大提 供了天然的保障。從政治層面來(lái)看，辛亥革命的勝利并未在實(shí)質(zhì)上打破封建舊制，以袁世凱為代表的舊封建舊臣坐擁平定全國(guó)的軍事實(shí)力，是革命黨無(wú)奈中必須依附或爭(zhēng)取的對(duì)象，袁氏掌權(quán)當(dāng)國(guó)之后遂更改憲法，試圖實(shí)現(xiàn)永不退休的終身制總統(tǒng)，甚至不憚?dòng)诿摰艄埠偷耐庖禄貧w世襲帝制，關(guān)于政治體制的爭(zhēng)論在民國(guó)成立的最初十年內(nèi)從未停止過(guò)，其中不可避免的夾雜著外國(guó)列強(qiáng)的影響，這些影響又伴隨著日俄對(duì)滿蒙的瓜分企圖、英 國(guó)對(duì)西藏的割裂企 第 2 頁(yè) 共 12 頁(yè) 圖、日軍在攻占膠州灣以后對(duì)山東的窺伺等，革命的成果茍活在列強(qiáng)勢(shì)力的危險(xiǎn)均衡中，只能沿著舊制的慣性前行，在政體方面所謂的革新也更多的只是逢迎列強(qiáng)的侵略需求，同時(shí)均衡國(guó)內(nèi)各大派別的勢(shì)力，比如辛亥前后革命黨人所追求的原是個(gè)美國(guó)模式的總統(tǒng)制。（唐德剛， 2024）。 另一方面，孫文發(fā)起的討袁運(yùn)動(dòng)無(wú)意中加劇了地方實(shí)力派 的角斗，許多地方軍閥以反袁的名義紛紛獨(dú)立，這反而成就了軍閥割據(jù)的局面。中國(guó)之文化土壤與西方不同， 20 世紀(jì)初的社會(huì)精英試圖通過(guò)全盤(pán)或接近全盤(pán)式的學(xué)習(xí)西方政體來(lái)改良中國(guó)社會(huì)，多半以失敗而告終。這也使得分治原則下的聯(lián)邦政府看似權(quán)力松散，卻足以維系國(guó)家的統(tǒng)一并使其日益強(qiáng)大。 但是
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1