5農(nóng)村信用體系建設(shè)的建議-展示頁
2024-09-11 19:36本頁面
【正文】 集手段多樣化，信息整體質(zhì)量不高；四是由于目前農(nóng)戶多數(shù)存在 第 3 頁 共 7 頁 多種經(jīng)營，人口臨時流動較多，因此導(dǎo)致農(nóng)戶信用信息原始資料調(diào)查采集困難，信用基礎(chǔ)信息多變；五是農(nóng)村征信體系建設(shè)落后，沒有建立信用信息中心，難協(xié)調(diào)，沒有實現(xiàn)信息共享；六是政府各部門履職不到位，沒有積極配合工作形成良好的外部環(huán)境；七是農(nóng)村信用擔(dān)保體 系不完善，與銀行貸款風(fēng)險防范要求錯位，制約了農(nóng)戶與農(nóng)村中小企業(yè)的融資需求；八是農(nóng)村信用評級體系不完善，信用評級標準不規(guī)范，信用評定權(quán)威性不高，信用評級結(jié)果綜合運用有限，正向激勵效果不佳。通過拓寬農(nóng)戶小額信貸服務(wù)領(lǐng)域、提高小額貸款授信額度、改進小額貸款服務(wù)方式等舉措，有效滿足了廣大農(nóng)戶的信貸需求，緩解了農(nóng)聯(lián)社與農(nóng)村、農(nóng)民信息不對稱問題。家庭農(nóng)場累計貸款發(fā)生額 6780萬元，貸款余額 3972萬元 ；農(nóng)民專業(yè)合作組織累計貸款發(fā)生額 90萬元，貸款余額為 90 萬元。新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體家庭農(nóng)場總數(shù)為 158 個，其中建立信用檔案數(shù)為 105 個，信用評定數(shù)為 105 個；農(nóng)民專業(yè)合作組織數(shù)為 103 個，其中建立信用檔案數(shù)為 4 個，信用評定數(shù)為 4 個。截至 2024 年 8月末，五市采集并建 立農(nóng)戶經(jīng)濟檔案 55349 戶，其中評定優(yōu)秀級8854 戶，占比 16%；較好級 21890 戶，占比 40%；一般級 641 戶， 第 2 頁 共 7 頁 占比 %。五市共有 12 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)， 93 個村， 1個森工局， 4 個勞改勞教農(nóng)場， 7 個國營農(nóng)場， 8 個林場， 15 個部隊農(nóng)場。通過對XX 縣區(qū)農(nóng)村信用體系建設(shè)情況的調(diào)查，筆者認為建設(shè)完善的農(nóng)村信用體系建設(shè)問題迫在眉睫。
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1