關(guān)于大學(xué)生形勢與政策論文2000字-展示頁
2024-09-02 13:41本頁面
【正文】 標(biāo)不治本的做法。 三、如何解決三農(nóng)問題 一、城鎮(zhèn)化 國家信息中心經(jīng)濟(jì)發(fā)展部副主任徐宏源認(rèn)為要解決 “ 三農(nóng) ” 問題，最根本的出路在于城鎮(zhèn)化，創(chuàng)造有效的就業(yè)崗位，把勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到制造業(yè)和服務(wù)業(yè)上，最關(guān)鍵就是要提高制造業(yè)的效益。那次價(jià)格調(diào)整和體制調(diào)整雙管齊下，造成了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的高速增長，而這次雙管齊下造成的結(jié)果如何 ?我怎么想慎重也找不到合適的詞 來描繪這種現(xiàn)象。這兩項(xiàng)政策在 90 年代中期重演，從 1994— 1996 年，也是連續(xù) 3 年農(nóng)業(yè)基本產(chǎn)品價(jià)格上調(diào) 105%，比上次增加了一倍 。 從現(xiàn)行政策比較看， 90 年代中期以后農(nóng)民收入連續(xù)出現(xiàn) 4 年的增長速度下降，所對應(yīng)采取的政策，幾乎與 70 年代末 80 年代初中 國農(nóng)村出現(xiàn)黃金增長并且拉動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)增長那段政策如出一轍，政策手段真的是一樣的，唯獨(dú)結(jié)果相反。所以我從 1998 年就發(fā)表文章說農(nóng)業(yè)到了不可維持、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)到了不可持續(xù)的地步。所以，最近才有各種反映，無論是社會(huì)學(xué)界的陸學(xué)義老先生、還是湖北的鎮(zhèn)黨委書記，都指出 “ 農(nóng)民真苦，農(nóng)村真窮，農(nóng)業(yè)真危險(xiǎn) ” 。 二、 農(nóng)村的真問題在哪里 ? 根據(jù)一項(xiàng)直接入戶調(diào)查的數(shù)據(jù)表明，最近三年，無論東部、西部還是中部，所有家庭經(jīng)濟(jì)條件下的農(nóng)業(yè)資金和勞動(dòng)力的投入產(chǎn)出已經(jīng)是負(fù)值。我們知道科技投入也意味著服務(wù)成本，最近三年的服務(wù)成本每年上漲超過 9%。人們都認(rèn)為這是值得高度肯定的。并且，客觀上導(dǎo)致從 90 年代以來，農(nóng)業(yè)的成本每年上漲 10%，農(nóng)業(yè)主產(chǎn)品生產(chǎn)的真實(shí)成本、亦即 “ 地板價(jià)格 ” ，長期在高于國際市場價(jià)格的 “ 天花板價(jià)格 ” 上運(yùn)行 . 第二、提高農(nóng)業(yè)科技含量。從 80 年代后期以來在農(nóng)村政策的思路問題上，對所謂加強(qiáng) “ 農(nóng)業(yè)投入 ” 就長期存在不同意見。 增加農(nóng)業(yè)投入這個(gè) 政策在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代是有效的，在市場經(jīng)濟(jì)條件下值得重新討論。所以說， “ 三農(nóng) ” 問題，是一個(gè)關(guān)系十三億人口大國的經(jīng)濟(jì)社會(huì)國計(jì)民生的大問題。中共中央于 2024 年正式將 “ 三農(nóng) ” 問題寫入工作報(bào)告中。 2024 年初，湖北省監(jiān)利縣棋盤鄉(xiāng)黨委書記李昌平給朱镕基寫信提出 “ 農(nóng)民真苦，農(nóng)村真窮，農(nóng)業(yè)真危險(xiǎn) ” ，以及出版《我向說實(shí)話》后，“ 三農(nóng) ” 問題在社會(huì)上引起了廣泛反響。高校思想政治理論課的重要組成部分 ,是對當(dāng)前大學(xué)生進(jìn)行形勢與政策教育的重要渠道。在此整理了大學(xué)生形勢與政策論文 2024 字，供大家參閱，希望大家在閱讀過程中有所收獲 ! 大學(xué)生形勢與政策論文 2024 字篇 1 【摘要】 “ 三農(nóng) ” 作為一個(gè)概念是由經(jīng)濟(jì)學(xué)家溫鐵軍博士于 1996 年正式提出。 2024 年 “ 三農(nóng) ” 問題的提法寫入文件，正式成為我國理論界和政府決策層引用的術(shù)語。 中國有 9 億農(nóng)民，占中國人口的 9/13。 【關(guān)鍵詞】 三農(nóng)，農(nóng)業(yè)，農(nóng)村，農(nóng)民 【正文】 一、農(nóng)業(yè)問題 第一、關(guān)于增加農(nóng)業(yè)投入。這個(gè)政策安排的出發(fā)點(diǎn)，仍然是把當(dāng)前復(fù)雜的農(nóng)村體制矛盾問題看作是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)問題。因?yàn)椋谛∞r(nóng)經(jīng)濟(jì)條件下這個(gè)政策瞄準(zhǔn)的目標(biāo)并不是合適的。 從目前情況看，有很多地方包括農(nóng)業(yè)部科技司都說農(nóng)業(yè)增加值中科技進(jìn)步 的貢獻(xiàn)超過 40%，也就是說農(nóng)業(yè)增產(chǎn)主要是科技投入的結(jié)果。但另一方面，農(nóng)業(yè)人均產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)勞
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1