4農(nóng)村金融影響城鄉(xiāng)收入分析-展示頁
2024-08-27 04:28本頁面
【正文】 代表 。為檢驗農(nóng)村金融發(fā)展對城鄉(xiāng)收入差距的影響是否具有區(qū)域 第 3 頁 共 9 頁 差異性，建立如下回歸模型：srcjit=ai+β1njit+β2lnrjgdpit+β3eyxsit+uit ，（ 1）式中： srcjit 代表 城鄉(xiāng)收入差距變量 。與橫截面數(shù)據(jù)及時間序列數(shù)據(jù)相比，面板數(shù)據(jù)能夠同時涵蓋農(nóng)村金融發(fā)展影響城鄉(xiāng)收入差距的區(qū)域特性和時間特性。西部農(nóng)村地區(qū)貸存比先下降后上升，雖然高于中部地區(qū)，但與東部仍有一定差距。東部地區(qū)農(nóng)村存款轉(zhuǎn)化為農(nóng)村貸款的比率最高，且呈上升趨勢， 2024 年東部農(nóng)村地區(qū)存貸比高達 ，遠高于同期中西部農(nóng)村地區(qū)的存貸比。從表 2 來看，三大經(jīng)濟區(qū)域農(nóng)村存款轉(zhuǎn)化為農(nóng)村貸款的比率都小于 1，說明三大區(qū)域均 存在不同程度的農(nóng)村金融資源流失。制約農(nóng)村金融體系功能發(fā)揮的掣肘并不在于儲蓄動員能力不足，而在于農(nóng)村儲蓄不能有效轉(zhuǎn)化為農(nóng)村貸款，農(nóng)村稀缺的金融資源外流，因此 第 2 頁 共 9 頁 主要從農(nóng)村金融中介機構(gòu)將農(nóng)村存款轉(zhuǎn)化為農(nóng)村貸款的能力方面度量農(nóng)村金融效率。 2024 年，東部農(nóng)村地區(qū)貸款余額在 gdp 中的比率已達 %，高于西部約 10百分點，高于中部約 32 百分點。東部地區(qū)農(nóng)村金融深化程度最高，西部地區(qū)次之，中部地區(qū)農(nóng)村金融深化程度顯著低于東部、西部。 以農(nóng)村地區(qū)貸款余額與該年度 gdp 的比值代表農(nóng)村金融深化，比值越高，農(nóng)村金融深化程度越高。 第 1 頁 共 9 頁 農(nóng)村金融影響城鄉(xiāng)收入分析 1我國農(nóng)村金融發(fā)展區(qū)域差異分析 按照國家統(tǒng)計局的分類標準，東部包括北京、天津等 11 個?。ㄊ小^(qū)），中部包括山西、湖北等 8個?。ㄊ?、區(qū)），西部包括 XX 省、西藏、重慶等 12 個?。ㄊ?、區(qū)）。利用中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會網(wǎng)站農(nóng)村金融服務(wù)圖集的相關(guān)數(shù)據(jù)，從農(nóng)村金融深化及農(nóng)村金融效率 2 個方面分析我國農(nóng)村金融發(fā)展的區(qū)域差異。從表 1可以看出，總體而言，三大區(qū)域農(nóng)村金融深化程度呈東部＞西部＞中部的格局。 2024 年以來，東部地區(qū)農(nóng)村金融深化程度呈快速上升趨勢，而中部地區(qū)農(nóng)村金融深化程度的動態(tài)變化并不明顯，因此 2024 年以來農(nóng)村金融深化的區(qū)域差異逐漸加劇。 動員和運用儲蓄是金融中介機構(gòu)最基本的功能。貸存比指農(nóng)村地區(qū)貸款與存款的比值，貸存比越高，農(nóng)村金融機構(gòu)將農(nóng)村存款轉(zhuǎn)化為農(nóng)村貸款的
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1