3關(guān)于粵閩京滬部分法院多元化調(diào)解工作的考察報(bào)告-展示頁
2024-08-26 16:12本頁面
【正文】 院僅僅為實(shí)現(xiàn)了訴訟案件負(fù)增長而沾沾自喜等等。 一、基本情況 總體印象是硬件設(shè)施一流，很多法院有多元化調(diào)解意識，部分法院已經(jīng)開始了實(shí)踐。通過計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)，我還對 xx 市 xx區(qū)法院、 xx市 xx區(qū)法院作了考察。 第 1 頁 共 8 頁 關(guān)于粵閩京滬部分法院多元化調(diào)解工作的考察報(bào)告 11 月 3 日至 11 月 7 日，受院黨組指派，我和民二庭劉志新法官到 xx 市中級人民法院、保安區(qū)人民法院， xx 市南灣法庭，xx 市 xx 區(qū)人民法院、 xx 區(qū)人民法院， xx 市中級人民法院、 xx區(qū)人民法院進(jìn)行了為期五天的關(guān)于 “ 多元化糾紛解決機(jī)制 ” 課題的考察。劉志新法官還單獨(dú)到上海 xx 區(qū)法院作了考察。收獲很大，受到很多啟發(fā)，對我院的多元化糾紛解決機(jī)制的工作有了進(jìn)一步認(rèn)識，更堅(jiān)定了改革的信心。但是各地普遍處于探索階段，認(rèn)識亟待提高，效果不十分明顯。 xx 市基層法院在考察的基層法院中， xx 市的兩個(gè)基層法院是僅有的沒有搞 “ 多元化 ” 改革的法院。 xx 市基層法院 xx 市人大常委會于 xx 年 10 月 26 日審議通過了《關(guān)于完善多元化糾紛解決機(jī)制的決定》，是全國第一個(gè)關(guān)于多元化糾紛解決機(jī)制的地方立法文件。 xx 區(qū)法院沒有設(shè)立人民調(diào)解室，但其濱海法庭自 xx 年 8月起與司法所建立了聯(lián)系，開展了委托人民調(diào)解組織調(diào)解工作，每年通過人民調(diào)解解決民間糾紛百件左 右（其三年收案為 2251件）。在運(yùn)用多種方法調(diào)研的同時(shí)，深圳中院成立了以院長為組長的工作領(lǐng)導(dǎo)小組，派出中院法官到基層法院掛點(diǎn)指導(dǎo)人民調(diào)解組織。該報(bào)告從宏觀上提出了 “ 著眼于整個(gè)國家轉(zhuǎn)型的時(shí)代背景，著眼于構(gòu)建和諧社會的大局，充分考慮政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面因素以及社會公眾的實(shí)際需求，正確定位各種糾紛解決方式的職能，厘清有關(guān)糾紛解決機(jī)制的一些模糊認(rèn)識 ” 等 指導(dǎo)思想，并對多元化糾紛解決機(jī)制與和諧社會的關(guān)系、現(xiàn)行機(jī)制存在的問題、原則和理念及機(jī)制的重整與架構(gòu)作了一定探討。其下轄的保安區(qū)法院，
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1