【正文】 室發(fā)生的火災(zāi)占 %。當(dāng)然，在火災(zāi)風(fēng)險評估中，并沒有嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)化的安全檢查表方法。 ? 因“起居室中禁煙”將會降低火災(zāi)發(fā)生的可能性；而“自噴系統(tǒng)”和“定期疏散演練”可以撲滅或控制火勢或可以加快疏散速度，從而降低了火災(zāi)后果的嚴(yán)重程度。 額外的三種火災(zāi)安全措施為： ? (1) 起居室中禁煙－ no smoking material (such as cigarettes) in the living room； ? (2) 自動噴水滅火系統(tǒng)－ sprinklers； ? (3)定期疏散演練 － regular evacuation drills。額外設(shè)置其它火災(zāi)安全措施能夠進(jìn)一步地降低風(fēng)險。 ? 一個全面的火災(zāi)風(fēng)險評估應(yīng)包括對所有潛在火災(zāi)危害的辨識以及采取火災(zāi)安全措施降低其風(fēng)險的情況。 ? 這個例子考察的是住宅建筑起居室中潛在的火災(zāi)危害以及一些額外的火災(zāi)安全措施降低其火災(zāi)風(fēng)險的情況。 ? 這種方法對火災(zāi)事件的邏輯發(fā)展過程 (logical development of fire events)是不加以考慮的，對此在 。 ? 因此檢查表方法是要列舉出任何潛在的火災(zāi)危害、火災(zāi)安全措施，無論是現(xiàn)有的或是需要增設(shè)的，并給出采取措施后的殘余火災(zāi)風(fēng)險 (residual fire risks)的評判。理想的檢查表的應(yīng)用，能夠?qū)ΜF(xiàn)場存在的潛在火災(zāi)危害進(jìn)行比較系統(tǒng)的檢查或排查。 ? 兩種方法如果有統(tǒng)計數(shù)據(jù)可用，則可能性和后果的數(shù)值均采用統(tǒng)計數(shù)據(jù)；否則則來自主觀判斷?？偟幕馂?zāi)風(fēng)險值可與其它火災(zāi)安全設(shè)計方案或處方式規(guī)范要求的火災(zāi)安全設(shè)計方案進(jìn)行比較，以確定最為理想的火災(zāi)安全設(shè)計方案。? 本章綜述 ? 本章討論“定量火災(zāi)風(fēng)險評估” ，是指對涉及的火災(zāi)危害或火災(zāi)場景發(fā)生的可能性以及后果的嚴(yán)重程度都進(jìn)行定量化處理的火災(zāi)風(fēng)險評估。 ? 將火災(zāi)場景出現(xiàn)的可能性量值和后果嚴(yán)重程度量值相乘的結(jié)果，則為此火災(zāi)場景的風(fēng)險值；將所有可能的火災(zāi)場景風(fēng)險值累加在一起，得到總的火災(zāi)風(fēng)險值（ overall fire risk value ）。 ? The overall fire risk value can be used for parisons with those of alternative or codepliant fire safety designs. 通常有兩種方式進(jìn)行系統(tǒng)定量化的火災(zāi)風(fēng)險評估： ? 1. 安全檢察表方法，詳盡考察一系列的潛在火災(zāi)危害（ potential fire hazards）及量化其風(fēng)險； ? （ potential fire scenarios）并量化其風(fēng)險。 檢查表方法 ? 此方法要列出一個潛在火災(zāi)危害的檢查表，并考慮現(xiàn)有的或需要增設(shè)的火災(zāi)安全措施，對火災(zāi)風(fēng)險進(jìn)行評估。 ? 通過將火災(zāi)安全措施與相應(yīng)的潛在火災(zāi)危害一一列出，就能夠?qū)馂?zāi)安全存在哪些方面的不足進(jìn)行快速地排查，并找到為盡量降低火災(zāi)風(fēng)險，而需要額外設(shè)置的火災(zāi)安全措施。 ? 它被用來辨識系統(tǒng)所存在的任何不足的方面和確定將風(fēng)險降低到最小所需要的補(bǔ)救措施。 ? 表 估的例子，這個例子與第四章的相似，但它是定量化的，而不是定性的。 ? 當(dāng)然一個住宅建筑中會有很多潛在的火災(zāi)危害。 ? 一個典型的住宅建筑中通常有一些火災(zāi)安全措施，比如感煙報警系統(tǒng)。與第四章中類似，本例中考慮了額外種類火災(zāi)安全措施的六種不同組合的情況。 在此認(rèn)為措施 (1)會對火災(zāi)發(fā)生的可能性產(chǎn)生一定的影響； 措施 (2)、 (3)會對火災(zāi)后果的嚴(yán)重程度產(chǎn)生一定的影響。 ? 本例用來說明如何用檢查表方法進(jìn)行定量火災(zāi)風(fēng)險評估。 ? 表 ，固有火災(zāi)風(fēng)險值 (inherent fire risk values ——沒有任何額外的火災(zāi)安全措施起到幫助作用的情況 )是從之前第 3章表 。 ? 通過以上數(shù)據(jù)可計算 1996年，加拿大住宅建筑主起居室發(fā)生火災(zāi)的 (固有 )可能性為 (the probability of fire occurrence in the main living area) ： ＝ 10?3 % ＝ 10?4 fires/house/year. ? 第 3章表 ， 1996年發(fā)生在主起居室火災(zāi)后果固有的嚴(yán)重程度 (inherent severity of the consequence of fires )是 10?3 deaths/fire， 這些火災(zāi)相應(yīng)的風(fēng)險為 (the resultant risk to life from these fires): ＝ 10?4 fires/house/year 10?3 deaths/fire ＝ 10?6 deaths/house/year ? 這些由之前數(shù)據(jù)所獲得的固有火災(zāi)風(fēng)險值在本例中會用到，如表 。如果將額外的火災(zāi)安全措施增設(shè)到相應(yīng)的場所中，則以上固有的火災(zāi)風(fēng)險將會被進(jìn)一步降低。 ? 這樣火災(zāi)安全工程師或監(jiān)督審批者就可以基于這些火災(zāi)安全措施使固有火災(zāi)風(fēng)險降低的程度來評判其效果了。 ? 某些機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)庫中可能會收集這樣的數(shù)據(jù)信息，但在其公布的報告中未必直接能夠獲取，因為這些數(shù)據(jù)報告中通常顯示的是比較基本的數(shù)據(jù)信息；而對火災(zāi)風(fēng)險評估所需要的很專門的數(shù)據(jù)信息，則往往沒有直接列出。 ? 否則就要找到一些基本而合理方法來進(jìn)行計算，比如火災(zāi)發(fā)展和人員疏散的數(shù)學(xué)模型，這方面將在后續(xù)章節(jié)中進(jìn)行探討。 ? 注解：比如煙頭引燃床鋪材料的確定性結(jié)果計算模型或概率計算模型。 ? 對受多種影響因素作用，在不同條件下計算所得的確定性結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計特性分析為不確定性研究的一部分，這是火災(zāi)安全科學(xué)研究工作一個龐大的研究領(lǐng)域。 ? 這樣 7% 14%≈ % 的家庭火災(zāi)是在主起居室由吸煙引起的。 ? 如果這些統(tǒng)計數(shù)據(jù)也適用于加拿大的住宅建筑中，那么主起居室中禁煙將使發(fā)生在主起居室的火災(zāi)數(shù)量由占住宅建筑中總火災(zāi)數(shù)量的 %降低到 %。 ? 從 %減少到 %，縮減比率為： [()/] 100% ≈ % ? 即縮減比率約為 12%。 ? 注釋：含義是因為禁煙