國際貿(mào)易理論ppt52頁)-展示頁
2025-02-22 15:38本頁面
【正文】 在著勞動生產(chǎn)率的差異 ? 生產(chǎn)要素的供給，在國內(nèi)是完全流動的，但在國際間是完全不能流動的 ? 兩國之間不存在技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟發(fā)展 ? 兩個國家的生產(chǎn)要素被充分利用。 如果一國在某種產(chǎn)品上具有比別國高的勞動生產(chǎn)率，那么該國在這一產(chǎn)品上就具有絕對優(yōu)勢；相反，勞動生產(chǎn)率低的產(chǎn)品，就不具絕對優(yōu)勢，即具有絕對劣勢。 亞當(dāng) 亞當(dāng) 斯密非常重視分工，認(rèn)為分工是導(dǎo)致經(jīng)濟進(jìn)步的唯一原因。 第二節(jié) 絕對優(yōu)勢理論 Theory of Absolute Advantage 理論的產(chǎn)生背景 重商主義的原始積累 新技術(shù)發(fā)明，擴大生產(chǎn)規(guī)模 “圈地運動”：廉價勞動力 工場手工業(yè)分工日益發(fā)達(dá) 殖民地、海外市場擴張 英國成為世界第一商業(yè)和殖民強國，不再需要貿(mào)易保護 從理論和政策角度：迫切要求廢除重商主義，建立自由的經(jīng)濟學(xué)說體系。 重商主義貿(mào)易學(xué)說是重商主義的核心，是西方最早的國際貿(mào)易學(xué)說，其基本觀點和政策主張在歷史上曾起到過進(jìn)步作用，促進(jìn)資本主義的原始積累，推動了當(dāng)時國際貿(mào)易的發(fā)展和商業(yè)運輸業(yè)的發(fā)展。 ? 重商主義把國際貿(mào)易看作一種零和游戲的觀點顯然是錯誤的 。 ? 重商主義把貨幣與真實財富等同起來 ， 并錯誤地認(rèn)為貨幣是衡量一個國家財富強度的尺度 。 ? 國家干預(yù)經(jīng)濟，是保證財富增長的重要手段。 ? 多賣少買，保持國際貿(mào)易順差，是獲得財富的基本原則。 ? 對外貿(mào)易是獲取財富的唯一途徑。因此，政府應(yīng)該竭力鼓勵出口，不主張甚至限制商品（尤其是奢侈品）進(jìn)口。因此，要使國家變得富強，就應(yīng)盡量使出口大于進(jìn)口，因為貿(mào)易出超才會導(dǎo)致貴金屬的凈流入。 重商主義又分為早期的重商主義（貨幣平衡論）和晚期的重商主義（貿(mào)易平衡論）兩種。該時期由于商品交換和貨幣經(jīng)濟的發(fā)展，社會財富的重心由土地轉(zhuǎn)向了 金銀貨幣 ，貨幣成為全社會各階層所追求的東西，成為財富的代表形態(tài)和國家富強的象征。第三章 第一節(jié) 國際貿(mào)易理論的起源 第二節(jié) 絕對優(yōu)勢理論 第三節(jié) 比較優(yōu)勢理論 古典國際貿(mào)易理論 第一節(jié) 國際貿(mào)易理論的起源 重商主義（ mercantilism）：主張通過擴大出口，減少進(jìn)口從而擴大貿(mào)易順差的方法實現(xiàn)國家的富強。 重商主義 (Mercantilism)15~17世紀(jì) 是西歐封建制度向資本主義制度過渡時期（資本原始積累時期）。在這一社會背景下，以 流通領(lǐng)域 為研究對象，認(rèn)為利潤來自流通領(lǐng)域，而與生產(chǎn)過程無關(guān)的重商主義便產(chǎn)生了。 ? 認(rèn)為貴金屬（貨幣）是衡量財富的唯一標(biāo)準(zhǔn)。一國擁有的貴金屬越多，就會越富有、越強大。 ? 由于不可能所有貿(mào)易參加國同時出超，而且任一時點上的金銀總量是固定的，所以一國的獲利總是基于其他國家的損失，即國際貿(mào)易是一種“零和游戲”。要獲得更多金銀，除了本國開采金銀礦藏外，就只有通過對外貿(mào)易，讓別國的金銀流入本國。因為在貿(mào)易順差時，外國必須用金銀來償付貿(mào)易差額，于是就有金銀流入國內(nèi)。為保證金銀盡可能多的流入國內(nèi)，使整個國民經(jīng)濟符合擴大出口的要求，國家不僅要管理貿(mào)易和生產(chǎn)，而且要有明確的法律規(guī)定。 正是基于這樣一個錯誤的認(rèn)識 ， 重商主義才輕率地把貿(mào)易順差與金銀等貴金屬的流入作為其唯一的政策目標(biāo) 。 ? 重商主義認(rèn)為財富和利潤都是在流通過程中產(chǎn)生的 ，特別是認(rèn)為國際貿(mào)易是財富和價值增值的源泉 ， 對外貿(mào)易的目的就是從國外獲得貨幣 ， 而沒有認(rèn)識到國際貿(mào)易有促進(jìn)各國經(jīng)濟共同發(fā)展的重要作用 。 但由于商業(yè)資產(chǎn)階級的歷史局限性和國際貿(mào)易實踐的限制，重商主義外貿(mào)學(xué)說是不成熟的、膚淺的，沒有形成系統(tǒng)的理論，而且對社會經(jīng)濟現(xiàn)象的探索局限于流通領(lǐng)域，而未深入到生產(chǎn)領(lǐng)域，因此理論本身存在著嚴(yán)重的缺陷。 對重商主義的批判 絕對優(yōu)勢學(xué)說的構(gòu)建 絕對優(yōu)勢理論的主要內(nèi)容 —— 亞當(dāng) ?斯密 1776年 《 國富論 》 ? 認(rèn)為重商主義強調(diào)出口、限制進(jìn)口是主次顛倒 ? 認(rèn)為政府對貿(mào)易的任何阻礙都會導(dǎo)致資源分配的低效，從而減少了貿(mào)易收益 ? 對重商主義批判的基礎(chǔ)上，提出了 自由貿(mào)易 的思想 ? 該理論的建立基于一系列假設(shè)之上 亞當(dāng) ①分工可以使勞動者熟練程度增加；②分工可以節(jié)省勞動時間；③分工有利于勞動者改進(jìn)和發(fā)明生產(chǎn)工具。 斯密認(rèn)為各國進(jìn)行國際貿(mào)易的基礎(chǔ)是各國之間生產(chǎn)技術(shù)的差別，而生產(chǎn)技術(shù)的差別主要通過各國間存在的勞動生產(chǎn)率 和 生產(chǎn)成本 的絕對差別來衡量。 斯密認(rèn)為各國之間勞動生產(chǎn)率的差異及由此產(chǎn)生的國際分工的原因是“自然”形成的。絕對優(yōu)勢也可間接地由生產(chǎn)成本來衡量：若一國生產(chǎn)某產(chǎn)品所需的單位勞動比別國生產(chǎn)同樣產(chǎn)品所需的單位勞動要少，那么該國就具有生產(chǎn)這種產(chǎn)品的絕對優(yōu)勢。 ? 兩國之間沒有貿(mào)易壁壘，處于完全競爭狀態(tài) ? 國際貿(mào)易中無運輸成本 理論假設(shè)條件： ? 一國生產(chǎn)上的絕對優(yōu)勢來源于該國的 自然優(yōu)勢和獲得性優(yōu)勢 。 ? 各國應(yīng)集中 生產(chǎn)并出口 其具有 絕對優(yōu)勢 的產(chǎn)品， 進(jìn)口其具有 絕對劣勢 的產(chǎn)品，其結(jié)果比自己什么都生產(chǎn)更有利 。 絕對優(yōu)勢理論的基本含義 絕對優(yōu)勢貿(mào)易理論模型 —— 如何判斷一國在哪種產(chǎn)品上具有絕對優(yōu)勢呢 ? ? (1) 用 勞動生產(chǎn)率 ， 即通過單位要素投入的產(chǎn)出率來衡量 。 如果一個國家使用單位或相同數(shù)量的資源能夠比另一國生產(chǎn)出更多的某種產(chǎn)品 ， 那么該國在此產(chǎn)品生產(chǎn)上具有比別國高的勞動生產(chǎn)率 ， 即該國在此產(chǎn)品上具有絕對優(yōu)勢 。單位產(chǎn)品 j的生產(chǎn)成本（勞動使用量）可用 α Lj = L / Qj來表示。 亞當(dāng) .斯密 絕對優(yōu)勢國際分工圖 例子：假設(shè)現(xiàn)有兩國：中國和美國，都生產(chǎn)棉布和小麥，但生產(chǎn)技術(shù)不同。 表
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1