產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)之博弈論與競爭戰(zhàn)略-展示頁
2025-01-29 22:07本頁面
【正文】 P D P (0,0) 不指控 指控 (提出要求 s0) 拒絕 接受 起訴 放棄 (sc,s) (γxcp,γxd) (c,0) 如果 γXp， 則指控成為一個不可置信威脅 均衡為： {（不指控，放棄），拒絕 } ? 博弈均衡 子博弈精煉納什均衡 ? 動態(tài)博弈與不可置信威脅 ? 問題： ? 如何讓不可置信威脅成為可置信威脅？ ? 對手可能會如何應(yīng)付？ ? 連鎖店悖論（ paradox of chain store， P304） ? 一次博弈 ? 重復(fù)博弈：直覺與逆向歸納 —— 悖論 ? 解釋： ? 實力不對等 ? 信息不對稱：壟斷限制性定價（ limit pricing， P305） ? 非理性行為 ? 博弈均衡 子博弈精煉納什均衡 ? 動態(tài)博弈與合謀的可能性 P356 ? 假設(shè)有兩名博弈參與者：參與者 1 和參與者 2。而且，這個期望值也是每個局中人能指望從博弈的一局中得到的最優(yōu)支付。馮 ? 博弈的表達方式 矩陣博弈 ? 博弈的表達方式 博弈樹 ? 博弈均衡 ? 完全信息靜態(tài)博弈 —— 納什均衡 NE ? 完全信息動態(tài)博弈 —— 子博弈精煉納什均衡 SPNE ? 不完全信息博弈 —— 貝葉斯納什均衡 BNE ? 不完全信息動態(tài)博弈 —— 子博弈精煉貝葉斯均衡 PBNE ? 博弈均衡 納什均衡 ? 占優(yōu)戰(zhàn)略（ dominant strategy）：我所做的是不管你做什么我所能做的最好的；你所做的是不管我做什么你所能做的最好的 ? 納什均衡：我所做的是給定你所做的我所能做的最好的；你所做的是給定我所做的你所能做的最好的 ? 占優(yōu)戰(zhàn)略是納什均衡的特例 ? 博弈均衡 納什均衡 ? 占優(yōu)戰(zhàn)略的求解 ? 畫線法 ? 適用于尋找最優(yōu)解 ? 方法：先尋找行的最優(yōu)解，畫線，再尋找列的最優(yōu)解，畫線 ? 缺陷：只有少數(shù)博弈存在優(yōu)勢均衡解， 多數(shù)博弈中不存在優(yōu)勢策略，但不代表均衡不存在 ? 典型：囚徒困境 ? 現(xiàn)實：寡頭定價、二級密封價格拍賣、軍備競賽、公地悲劇和團隊生產(chǎn)等 ? 博弈均衡 納什均衡 ? 占優(yōu)戰(zhàn)略的求解 ? 顯然，此時的均衡解并非 Pareto最優(yōu)，還有改進的可能 ? 但博弈雙方卻沒有動力改變行為 —— 個體理性與集體理性的沖突 ? 博弈均衡 納什均衡（走出囚徒困境） ? 報復(fù) ? 抵押 ? 文化、宗教和意識形態(tài)教育 ? 聲譽（重復(fù)博弈） ? 還有么？ ? 博弈均衡 納什均衡（現(xiàn)實中的囚徒困境） ? 博弈均衡 納什均衡 ? 占優(yōu)戰(zhàn)略的求解 ? 畫線法可能出現(xiàn) ? 多重解，但納什均衡解唯一 ? 無解，但卻可能存在納什均衡解 ? 博弈均衡 納什均衡 ? 重復(fù)剔除嚴(yán)格劣策略（ IESDS） ? 理由：理性人不會選擇一個嚴(yán)格劣策略 ? 要求：理性共識 ? 方法：依次將嚴(yán)格劣策略劃掉，最后剩下的是優(yōu)勢均衡 ? 典型：智豬博弈 ? 特征：一方存在嚴(yán)格劣策略，會有一方 free ride， IESDS均衡不保證 pareto最優(yōu)（外部性） ? 博弈均衡 納什均衡 ? 博弈均衡 納什均衡 ? 現(xiàn)實： ? 企業(yè)廣告 ? 研發(fā)行為 ? 大股東與小股東 ? 博弈均衡 納什均衡 ? 解決方案： ? 利益合并 ? 界定或創(chuàng)造產(chǎn)權(quán) ? 制定法律 ? 道德譴責(zé) ? 等 ? 博弈均衡 納什均衡 ? Maxmin：尋找能在最壞處境下最好可能支付的行動方向。 ? 博弈規(guī)則和博弈的分類 博弈的分類 ? 5個海盜搶來了 100枚金幣 ? 分贓方式： ? 海盜 1提出一種分配方案，如果同意這種方案的人達到半數(shù)，那么該提議就通過并付諸實施； ? 若同意這種方案的人未達半數(shù)，則提議不能通過且提議人將被扔進大海喂鯊魚 ?
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1