創(chuàng)新思維與創(chuàng)新管理(俞宏標)-展示頁
2025-01-20 19:40本頁面
【正文】 活動 ， 最終大約 79萬支付寶用戶集齊了五福 ， 而最難獲得的 “ 敬業(yè)福 ” 絕大部分集中在最后一刻發(fā)放 ， ， 最后每個獲獎用戶分得近 280元 。 互聯(lián)網這個時代到來 ， 會全方位的 改 造 、 影響中國 。這就意味著 ， Dell公司不但可以用最快的速度應用最新的零件技術 ， 還能將部分節(jié)省的費用回報給用戶 。 ② 定制模式的運用 Dell深信最佳的電腦經營模式便是為客戶提供 “ 量體裁衣 ”的服務 。DELL公司創(chuàng)立了一套嶄新的分銷操作手段 。 曾經看到過這樣一張幻燈片 DELL的扁平化：直銷和定制兩大模式 Dell這位比蓋茨年輕 10歲 ， 而且只賣 PC的年輕人 ， 可能在財富上永遠也趕不上蓋茨 , 卻能創(chuàng)造另一個奇跡：公司市場價值上世紀末十年內上升 36000%， 在全美市場上 ， PC份額穩(wěn)居第二 ， 直逼多年的市場霸主 Compaq， 在全球市場 ， 也躋身第二 ， 而且增長率為業(yè)界平均值的 4～ 5倍 。 （ 用四根、三根呢？ ） 2. 為什么需要創(chuàng)新 畫面的上半部分，冰山的尖頂代表創(chuàng)造性工作，包括研究、開發(fā)、設計、銷售、全球供應鏈和管理這類工作，都是由美國在做的；冰山下半部分大量的依靠人力和機器完成的工作，則是由像中國這樣的還不發(fā)達國家完成的。在一張白紙上有九個如上圖排列的棋子。 點 評： 迷信則輕信 ， 盲目必盲從 。 ? 創(chuàng)新思維 就是超越現(xiàn)實障礙的思維 ， 就是不受現(xiàn)成的常規(guī)的思路的約束 ， 尋求對問題的全新的獨特性的解答和方法的思維 。 ? 上述例子告訴我們 ， 思想本質上是保守的 ， 人們總是按現(xiàn)有的思維方式和知識范圍給自己設定了無形的限制 。 皮爾卡丹定理： 用人方面一加一不等于二 ， 搞不好等于零 。 “ 假如我愿意 ， 我可以吃掉這捆草 ” ； “ 假如我愿意 ， 我也可以吃掉那捆草 ” 種種可能使人獲得滿足 ， 因而會心甘情愿地餓死 ， 因為我曾經擁有過這兩捆草 。 論證二： 我不清楚是 “ 1+”在前 ， 還是 “ +1”在前 。從這個組合中我們可以看出，“貴”不單單是有錢，更需要有德，即“一”。 “富”下面是“田”，因此古人認為真正的富有是對土地的擁有，這是和封建的地主階級相聯(lián)系的，但對于現(xiàn)在搞房地產的人來說或者會有更深刻的認識?，F(xiàn)在大家都希望結識權貴，但是古人卻告訴我們，真正的賓客是那些“少貝”的人。因此有屋 ,再有財產才能稱為“家”。“保蓋頭”象征著一個家的屋頂。 因此通過這個比較，“貧”與“窮”的分別則顯而易見了。 “貧” 繁體為“分”下一個“貝”，說明我們在貧的時候是將一分錢扳開來花。從這個設計中我們可以看出在金錢背后濃厚的競爭與殘酷。 一、思維的創(chuàng)新與培養(yǎng) 漢字是一種典型的象形文字，造字者把他們對世界、人生等的看法與理解融入到那些用于人們交流的文字符號中，籍以此來表達自己的情感與感悟。第三在引進消化吸收的基礎上再創(chuàng)新。創(chuàng)新思維與創(chuàng)新管理 俞 宏 標 浙江大學 1. 什么是創(chuàng)新思維 第一原始創(chuàng)新 。第二集成創(chuàng)新 。 案例 :“日”字加一筆，除了 白，旦，舊，田，由，甲，申，目 ,電 … 想一想，還能是什么字？ ——還可以是 “中” 字把日字橫過來加一筆，成“中”字。 請說說下面的繁體字想表達什么意思？ 錢 窮 貧 家 賓 富 貴 錢 窮 貧 家 賓 富 貴 “錢” 繁體為“二戈”爭“一金”。因此似乎可以這么理解，無論在什么時代，對于“金錢”總是與“ 斗爭 ”聯(lián)系的。 “窮” 則是“保蓋頭”下一個“身”與“弓”的組合，這個表明窮的時候我們則將彎著腰做人。 “家” 繁體為“保蓋頭”下一個“豬”?！柏i”則表示有一定的財產。 “賓” 在繁體中為“保蓋頭”下一個“少”與“貝”的組合。對于此大家可以好好想想，不多說了。 “貴” 是“中”加“一”加“貝”。 1加 1等于幾？ 1+1=? 我們的思維方式 按照數(shù)學體系中的規(guī)律 ： “ 1+1=2” 按照中國漢字的效應 ： “ 一 +一 =王 ” 按照一群羊跟另一群羊相加 ： “ 1+1=1” 我們的情感方式 一對夫妻相加 ， 生兒育女 ： “ 1+1=3” 在兩捆干草之間 ， 餓死了一頭牛 ， 因為它不清楚到底先吃哪一捆 ！ ： “ 1+1=0” 吃著碗里的 ， 想著鍋里的 ， 結果忘記自己胃口到底有多大 ， 吃脹了 ， 倒底還是吐光了 ， 連本來胃里的東西都被一股腦兒吐光了 ： “ 1+1=1” 一顆子彈可能會要你的命 ， 一個大餅可能會救你一條命 ......1+1=? 等我們擺脫萬有引力的時候 ， “ 1+1=?”我們可以肯定 ， 它決不會等于 “ 2”！ 論證一： 萬有引力的消失 ， “ 1”和 “ 1”不會再結合或分開 ， 更不會用簡單的符號牽強附會地相加 。 干草之間 ， 人比牛多了一種選擇 ， 人可以不作選擇而只在 “ 可能性的世界 ” 里游蕩 。 1+1=?唉 ！ 我算得有點累 。 （ 法國著名企業(yè)家皮爾卡丹 ） 點 評： 組合失當 ， 常失整體優(yōu)勢 ， 安排得當 ， 才成最佳配置 。 不敢超越這個邊界 ， 也就不能有所創(chuàng)新 。 權威暗示效應： 一化學家稱 ， 他將測驗一瓶臭氣的傳播速度 ， 他打開瓶蓋 15秒
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1