人類社會的可持續(xù)發(fā)展途徑(1)-展示頁
2025-01-19 17:13本頁面
【正文】 長經(jīng)濟而言。而現(xiàn)在則應(yīng)該是 Spaceship 經(jīng)濟。 生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)受到擾動后的變化 生態(tài)系統(tǒng)功能時間恢復(fù)力正常工作范圍擾動總穩(wěn)定性量度生態(tài)閾值線曲線I I曲線I I I曲線I抵抗力 人類社會發(fā)展的前景 宇宙飛船經(jīng)濟 ? ，它的核心思想基礎(chǔ)是地球應(yīng)該是個封閉系統(tǒng)，而不是開放系統(tǒng)。 恢復(fù)力破壞的后果 ?Krutilla and Fisher（ 1985）從生物物種角度對不可逆性進行說明：人類行為對某種生物產(chǎn)生不利影響后，如果這種生物仍保持有再生能力，那么，其中死去一員并不會引起特別關(guān)注，除非是與死者直接相關(guān)的個體；可是，如果死去的是最后能夠生存并交配的一對，那就會導(dǎo)致這一物種遺傳信息的消失，這時，失去這一對生物的意義就變得極為重要。也有學(xué)者認為系統(tǒng)的恢復(fù)力是指系統(tǒng)通過改變控制行為和過程從而改變結(jié)構(gòu)之前所能吸收的擾動量。驚動是指相對來說較大的或不可預(yù)測的變化，如一種新的莊稼害蟲或一場罕見的大旱。如果由于某些原因這些擾動和驚動沒有控制或不可能被控制，同時系統(tǒng)沒能對此發(fā)生積極的反應(yīng)，則系統(tǒng)是不可能持續(xù)的。 生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)力 ?Charles Holling（ 1973）首次提出生態(tài)恢復(fù)力的概念，他的定義為：某個系統(tǒng)能夠消化變化并持續(xù)下去的一種能力。 ? 生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定是指系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與功能保持一致性與連貫性。否則，生態(tài)系統(tǒng)的功能就可能受到影響，并直接威脅到人類的生存與經(jīng)濟活動的可持續(xù)性。人類社會的可持續(xù)發(fā)展途徑 ? 可持續(xù)發(fā)展追求的目標 ? 人類社會發(fā)展道路的選擇 ? 人類社會發(fā)展途徑的選擇 可持續(xù)發(fā)展追求的目標 可持續(xù)發(fā)展目標的一般理解 ? 經(jīng)濟系統(tǒng)的目標：經(jīng)濟持續(xù)增長 ? 社會系統(tǒng)的目標：社會和諧穩(wěn)定 ? 生態(tài)系統(tǒng)的目標：生態(tài)系統(tǒng)持續(xù) ? 更進一步講，是維持生態(tài)系統(tǒng)持續(xù)的前提下的經(jīng)濟發(fā)展與社會和諧。 生態(tài)系統(tǒng)持續(xù)性的含義 ? 生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性 ? 生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)力 ? Arrow（ 1995）認為可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)要素就是保證人類的行動不超過生態(tài)承載力，并且不破壞生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)力。 生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的含義 ? 生態(tài)系統(tǒng)與外界的相互作用可能存在三種后果： ? （ 1）系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能沒有受到影響，系統(tǒng)基本維持原狀不變； ? （ 2）外界的影響破壞了系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與功能，但是，系統(tǒng)能夠吸收或重新適應(yīng)外界的干擾或脅迫，對自身的結(jié)構(gòu)與功能進行改善與優(yōu)化，這意味著系統(tǒng)繼續(xù)向前發(fā)展或進化； ? （ 3）系統(tǒng)難以適應(yīng)或不能抵抗外界變化的干擾，而發(fā)生退化或者消亡，這意味著系統(tǒng)的健康受到削弱或破壞。 Beckenbach and Pasche（ 1996）認為穩(wěn)定性意味著區(qū)域中的隨機波動在生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能基本穩(wěn)定的前提下被充分地和平滑地吸收和調(diào)整。 ?Conway and Barbier（ 1990）認為系統(tǒng)恢復(fù)力是指當系統(tǒng)受到擾動（ stress）和驚動（ shock）時，生態(tài)生產(chǎn)力（如生態(tài)系統(tǒng)的功能）是否暫時地、長久地減少或未受影響。擾動是指小的可預(yù)測的變化，如不斷增加的侵蝕或鹽堿化，但是小的壓力有可能產(chǎn)生大的累積效應(yīng)。 恢復(fù)力與穩(wěn)定性的關(guān)系 ? Arrow et al （ 1995）從生態(tài)系統(tǒng)動力學(xué)角度對恢復(fù)力進行界定，他認為當存在多個穩(wěn)定態(tài)時，恢復(fù)力是指系統(tǒng)從一個局部均衡中心躍遷到另一個局部均衡時所能夠吸收的擾動的量度；前后兩個均衡可能不具有相同的性質(zhì)。 ? 恢復(fù)力的喪失所帶來的影響歸結(jié)為以下三種后果：（ 1）生態(tài)系統(tǒng)從一個平衡躍遷到另一個平衡時，其功能的非連續(xù)變化將引起生物生產(chǎn)力的突然減少，可能導(dǎo)致系統(tǒng)支持人類生命能力的減少；（ 2）恢復(fù)力的喪失意味著對現(xiàn)在以及將來后代的所謂“開放選擇”（ open option）的不可逆變化（例土壤侵蝕、地下水耗竭、生物多樣性的減少等）；（ 3）從熟悉狀態(tài)到非熟悉狀態(tài)的非連續(xù)與不可逆的變化，將加重人類活動對環(huán)境影響的不確定性。 ?Krutilla等然后對系統(tǒng)恢復(fù)后的狀態(tài)進行分析，他們認為恢復(fù)的真實性是值得懷疑的，并進行類比說明：藝術(shù)博物館的仿制品與真品之間存在明顯的差異，但是對于參觀者而言，也許難以察覺；而對于藝術(shù)鑒賞家（純粹派）而言
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1