國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)之現(xiàn)代貿(mào)易理論-展示頁(yè)
2025-01-18 06:56本頁(yè)面
【正文】 越密切。當(dāng)兩國(guó)的人均收入水平越接近時(shí)，則重疊需求的范圍就越大，兩國(guó)重復(fù)需要的商品都有可能成為貿(mào)易品。 根據(jù)上述兩條基本假設(shè)，我們可推斷兩國(guó)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)與收入水平之間的關(guān)系是一致的，即兩國(guó)收入水平越接近，消費(fèi)結(jié)構(gòu)也就越相似。 美 國(guó) 其 他 國(guó) 家 資本密集型 勞動(dòng)密集型 美國(guó) 進(jìn)口品 勞動(dòng)密集型 美國(guó) 出口品 資本密集型 生產(chǎn)要素密集型轉(zhuǎn)化 ? 核心思想：兩國(guó)之間貿(mào)易關(guān)系的密切程度是由兩國(guó)的需求結(jié)構(gòu)與收入水平?jīng)Q定的。 而在其出口國(guó)來(lái)說(shuō) ， 則屬于勞動(dòng)密集型 。 如小麥 ， 在美國(guó)由于資本相對(duì)充裕 ， 可以用資本密集型 （ 機(jī)械化 ） 方式生產(chǎn) ，在中國(guó)由于勞動(dòng)力相對(duì)充裕 ， 則可用勞動(dòng)密集（ 手工作業(yè) ） 的方式生產(chǎn) 。 但實(shí)際中存在生產(chǎn)要素密集型轉(zhuǎn)換 。 4要素密度逆轉(zhuǎn) (factorintensity reversals) HO理論假設(shè) :商品的性質(zhì)和技術(shù)條件決定該商品是資本還是勞動(dòng)密集型商品 。 美國(guó)的貿(mào)易政策是限制高技術(shù) （ 一般是資本型 ）的產(chǎn)品的出口 ， 阻礙勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的進(jìn)口（ 保護(hù)國(guó)內(nèi)的就業(yè)機(jī)會(huì) ） 。──這是美國(guó)參與國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ) 。 故從廣義來(lái)看 ，美國(guó)出口的商品仍然是資本密集型 ， 進(jìn)口商品仍然是勞動(dòng)密集型的 。 因此 ， 美國(guó)的勞動(dòng)力是比外國(guó)的勞動(dòng)力包含了更多資本的勞動(dòng)力 。 (2)人力資本 美國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率高是因?yàn)槊绹?guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)者接受了更多的教育和培訓(xùn) ， 從而使他們獲得了較高的技能和經(jīng)營(yíng)管理水平 。 2人力資本 (human capital)說(shuō) — Leontief自己的解釋 (1) Leontief的觀點(diǎn) Leontief認(rèn)為： 美國(guó)的勞動(dòng)力和國(guó)外的勞動(dòng)力相比 ， 具有較高的效率 ， 如 3倍 ， 表明運(yùn)用同樣數(shù)量的資本 ， 美國(guó)工人可以多產(chǎn)出 2倍 。 而對(duì)于出口國(guó)來(lái)說(shuō) ， 這些產(chǎn)品是資源密集型產(chǎn)品 ，所需要投入的資本相對(duì)較少 ， 而且生產(chǎn)成本較低 。 而石油稀缺的地方 ， 即使投入大量的資本 （ 設(shè)備和技術(shù) ） ， 也只能生產(chǎn)出成本較高的石油 。 （二） 對(duì) Leontief之迷的各種解釋 (2)自然資源要素和資本要素之間的關(guān)系 自然資源要素和資本要素之間具有互補(bǔ)關(guān)系 ，即生產(chǎn)某種商品的自然資源不足 ， 就必須投入較多的資本 （ 先進(jìn)設(shè)備 ） 。 某些產(chǎn)品是資源密集型的 。導(dǎo)致它的原因可能有：過(guò)去的全部貿(mào)易理論尤其是 HO理論出了差錯(cuò)？或者是美國(guó)等工業(yè)化國(guó)家屬于勞動(dòng)力充裕、資本相對(duì)短缺的國(guó)家？或者統(tǒng)計(jì)方法有誤？具有代表性的觀點(diǎn)有 4個(gè)： 1自然資源說(shuō) (1)產(chǎn)品的要素構(gòu)成 HO理論只考慮兩種生產(chǎn)要素：資本和勞動(dòng)力 ，而忽略了資源要素 。 除美國(guó)外 ， 其他工業(yè)國(guó)如日本 、 加拿大等絕大多數(shù)國(guó)家也都存在這個(gè)迷 。 1947年 1958年 出口商品 進(jìn)口商品 出口商品 進(jìn)口商品 資本 (1947年不變價(jià) ) $2550780 $3091339 $1876000 $2132023 勞動(dòng) (年勞動(dòng)人數(shù) ) $182 $170 $131 $119 資本 勞動(dòng)比例（ 美圓 /人 ） $14092 $18184 $14320 $17916 =美國(guó)進(jìn)口的是資本密集型產(chǎn)品 ， 出口的是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品 ！ 因美國(guó)資本相對(duì)充裕 ，勞動(dòng)力相對(duì)短缺 ， 按傳統(tǒng)的 HO理論 ， 美國(guó)應(yīng)當(dāng)出口資本密集型產(chǎn)品 ， 而進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品 。 測(cè)算結(jié)果： 返回目錄 下表是 Leontief發(fā)現(xiàn)的美國(guó)生產(chǎn)出口品和進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)品使用的資本和勞動(dòng)量的比較 。 在測(cè)算之前 ，他推斷其他國(guó)家相比 ， 美國(guó)應(yīng)是資本豐富國(guó)家 。第三章 現(xiàn)代貿(mào)易理論 ? Leontief之迷 在從 1933年到 1953年的 20年里 ， 要素稟賦理論被公認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)學(xué)中一顆 “ 明珠 ” ， 經(jīng)濟(jì)學(xué)家驚異于其邏輯的嚴(yán)密 、 模型精巧 ， 以及對(duì)諸多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的解釋力 。 美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家 Leontief利用 1947年美國(guó)的投入 — 產(chǎn)出表 ， 測(cè)算了美國(guó)進(jìn) 、 出口商品的要素含量 。 依據(jù)H— O定理 ， 則美國(guó)應(yīng)該出口資本密集型產(chǎn)品 ， 進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品 。 （一） Leontief之迷的產(chǎn)生 可見(jiàn)： 194 1951年進(jìn)口商品的資本 /勞動(dòng)比率與出口商品的資本 /勞動(dòng)比率之比分別為： 1947年： 18184/14092= 1951年： 17916/14320= 在 194 1951年進(jìn)口商品的資本密集度約為出口商品的 ， 即美國(guó)出口
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1