【正文】 工作場(chǎng)所的健康、福利權(quán)以及消費(fèi)者保護(hù)等。二年級(jí)和三年級(jí)課程講述的是溫和改革主義的“新政”課程和現(xiàn)代法治（管制？）國(guó)家的行政結(jié)構(gòu)。 第一部分 課程與案例教學(xué)法 實(shí)際上在所有的美國(guó)法學(xué)院中都開設(shè)傳統(tǒng)的一年級(jí)課程，包括合同、侵權(quán)、財(cái)產(chǎn)、刑法和民事程序等。 那些關(guān)于法學(xué)院行使這些功能的方式以及這些功能本身的從溫和到刻薄的批評(píng)是持續(xù)的、多樣化的，而且根植于該職業(yè)的歷史和政治發(fā)展之中。作為事實(shí)上的走向法律職業(yè)的唯一途徑，美國(guó)的法學(xué)院履行著許多職能，包括開展職業(yè)培訓(xùn)、使未來的律師具備社交能力以及對(duì)準(zhǔn)備進(jìn)入法律職業(yè)的人進(jìn)行篩選和把關(guān)等?！钡谌n 法律教育 1983年，在170多所經(jīng)美國(guó)律師協(xié)會(huì)認(rèn)可的法學(xué)院里就讀的法學(xué)學(xué)生有125000多名。盡管近來律師參與政府工作在減少，但兩個(gè)世紀(jì)以來律師已經(jīng)構(gòu)成了美國(guó)國(guó)會(huì)和各州州長(zhǎng)的大約半數(shù)。作為一種規(guī)則，政府律師都是直接從事法律工作，因?yàn)榉膳嘤?xùn)很少作為一般的政府服務(wù)的準(zhǔn)備工作。聯(lián)邦公訴人，即美國(guó)的檢察官及其助理由總統(tǒng)任命，受美國(guó)總檢察長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)。僅美國(guó)司法部一家就雇傭了兩千多名律師，紐約市的法律部雇的人數(shù)超過四千。進(jìn)入公共服務(wù)領(lǐng)域的人許多是認(rèn)為在其工作生涯的這一階段政府工資有吸引力和尋求鍛煉機(jī)會(huì)并將這種鍛煉作為私人執(zhí)業(yè)前奏的法學(xué)畢業(yè)生。由于不斷接觸雇主的各類問題，專職法律顧問的理想定位是預(yù)防性法律事務(wù)，它還可以根據(jù)要求向公司就其對(duì)公眾和國(guó)家更為廣泛的義務(wù)提供咨詢。專職法律顧問也是律師協(xié)會(huì)的成員并有權(quán)出庭代理訴訟，盡管公司打官司通常還是回請(qǐng)外部律師擔(dān)任訴訟代理人。在一些大公司中，法律部的人數(shù)可能超過百人。他們通常在企業(yè)的法律部門工作，作為專職或者企業(yè)法律顧問?，F(xiàn)在，律師認(rèn)為不斷熟悉客戶的業(yè)務(wù)問題并參與其政策制定的各個(gè)步驟已經(jīng)成了一種正常、合理的執(zhí)業(yè)形式。隨著出現(xiàn)大型的企業(yè)、龐大的政府和大規(guī)模的勞工，律師的工作本身要適應(yīng)客戶對(duì)解決爭(zhēng)端以及專業(yè)咨詢和起草法律文書等預(yù)防性法律事務(wù)的需要。十九世紀(jì)的大多數(shù)時(shí)間內(nèi)，律師執(zhí)業(yè)都是非專業(yè)化的，其主要內(nèi)容是辯護(hù)而不是咨詢和起草法律文書，因此美國(guó)律師的最早形式是單獨(dú)執(zhí)業(yè)。這六個(gè)律師中有四到五個(gè)都是合伙人，其余的為非合伙律師（雇傭律師）。 第二部分 私人執(zhí)業(yè)中的律師 每十五個(gè)執(zhí)業(yè)律師中有九個(gè)（明顯的多數(shù)）都是單獨(dú)執(zhí)業(yè)者。但是，紐約最高法院的一個(gè)裁決表明了大多數(shù)美國(guó)法院的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，該裁決認(rèn)為，一個(gè)獲準(zhǔn)在外國(guó)執(zhí)業(yè)單位獲準(zhǔn)在紐約執(zhí)業(yè)的律師不得在紐約對(duì)客戶提供法律咨詢，即使該意見僅限于該律師獲準(zhǔn)執(zhí)業(yè)的該外國(guó)的法律。不過，律師不得代表他人參與一些行政機(jī)關(guān)設(shè)立的具有司法性質(zhì)的正式程序當(dāng)中。另外，在被廣泛地成為 “法律執(zhí)業(yè) ”的范圍之內(nèi)，律師的業(yè)務(wù)范圍是專有性的，不對(duì)其他人開放。在英國(guó)對(duì)訴訟律師和非訴律師的區(qū)分并沒有移植到美國(guó)，既不存在擁有特別或者專有出庭權(quán)的職業(yè)群體，也沒有專門制作法律文書的職業(yè)群體。菲斯克的職業(yè)生涯，他曾多次成為一名紐約州律師、一名教授和哥倫比亞法學(xué)院院長(zhǎng)、美國(guó)總檢察長(zhǎng)和美國(guó)最高法院首席大法官。為了在工商業(yè)中擔(dān)任重要的執(zhí)行職務(wù)而放棄執(zhí)業(yè)的律師人數(shù)相對(duì)較少。執(zhí)業(yè)律師在企業(yè)客戶的董事會(huì)中工作、從事商業(yè)或者積極參與公共事務(wù)都是很平常的事情。但是，只要一個(gè)人已經(jīng)在其獲得職業(yè)資格的州執(zhí)業(yè)達(dá)一定時(shí)間（通常是五年），那么他移居到另外一個(gè)州時(shí)通常無需考試便可獲得執(zhí)業(yè)許可。 律師執(zhí)業(yè)范圍通常僅限于一個(gè)地區(qū)，因?yàn)楸M管律師可以代表當(dāng)事人到其它地區(qū)辦理事務(wù)，但是一個(gè)人只能在其獲得許可的州內(nèi)執(zhí)業(yè)。在獲得許可之前或之后都不要求實(shí)習(xí)。大多數(shù)申請(qǐng)人都可以通過第一次考試，而且許多失敗者都會(huì)在下一次考試中通過。各州自行管理本州申請(qǐng)律師資格的書面考試。 第二課 法律職業(yè) 第一部分 律師協(xié)會(huì) 法律職業(yè)的規(guī)范主要是各州的事務(wù)，每一各州對(duì)于執(zhí)業(yè)許可都有其自己的要求。在不準(zhǔn)確的和令人迷惑的用法中，“普通法”和“判例法”這兩個(gè)術(shù)語(yǔ)通常被當(dāng)作同義詞來使用，在這里，“普通法”這個(gè)術(shù)語(yǔ)一般代表著法官制定的法，以示區(qū)別制定法。另外，這種區(qū)別將決定“通常的”普通法賠償金救濟(jì)是否適用或者是否可以使用“特別的”衡平法特定履行救濟(jì)。只有為數(shù)很少的州還保留著單獨(dú)的衡平法院。 與普通法一樣，衡平法通過司法接納或通過明確的制定法條款，成了美國(guó)法律的一部分。不過，一般都是只有在普通法救濟(jì)不充分時(shí)，才會(huì)出現(xiàn)衡平法救濟(jì)。其規(guī)則和格言變得非常固定而且在某種程度上不像在其它法律制度中一樣靈活?！昂馄健钡囊话阋饬x就是尋求“公平”，即公平且善良地裁決，它最初是由國(guó)王，后來由作為“國(guó)王良知守護(hù)人 ”的大法官頒行，以便在艱難的案件中提供救濟(jì)?！芭＝驐l例 ”（1285年）禁止創(chuàng)設(shè)除了“個(gè)案令狀 ”之外的新令狀，這種“個(gè)案令狀”使該制度變得較為靈活了，而且導(dǎo)致了后來合同和侵權(quán)法的發(fā)展。采納或執(zhí)行某項(xiàng)訴訟請(qǐng)求是以存在法院令狀這種特殊形式的訴為前提的，而這就使最初的普通法表現(xiàn)為由類似于古羅馬法的“訴”所構(gòu)成的體系。因此，判例法方法的知識(shí)以及使用判例法的技巧對(duì)于理解美國(guó)法律和法律方法是極其重要的。 第二部分 普通法和衡平法 同英國(guó)一樣，美國(guó)法律制度從方法論上來說主要是一種判例法制度。但如果橫跨一百多年的千百萬個(gè)文件敲出始終如一的音調(diào)，我們就有理由說這就是其主調(diào)。因此，據(jù)一個(gè)非常簡(jiǎn)單的例子，美國(guó)最高法院判例匯編有大約 350卷，而一些州的判例匯編也幾乎有同樣多的卷數(shù)：想研究美國(guó)法律史的讀者要面對(duì)的是超過 5000巨卷的司法案例。而且其記錄不僅全面，還非常浩繁。 美國(guó)的年輕（性）有一個(gè)很有意思的特點(diǎn)就是它的歷史肇始于印刷機(jī)發(fā)明之后。它是最老的“新”國(guó)家——第一個(gè)由舊大陸殖民地脫胎而出的國(guó)家。同時(shí)，它還因新人口成分和新州的加入而持續(xù)更新，在此意義上，它也是新國(guó)家。編號(hào)：時(shí)間：2021年x月x日書山有路勤為徑，學(xué)海無涯苦作舟頁(yè)碼：第14頁(yè) 共14頁(yè)第一課 美國(guó)法律制度介紹 第一部分 特征與特點(diǎn) 美國(guó)既是一個(gè)非常新的國(guó)家也是一個(gè)非常老的國(guó)家。與許多別的國(guó)家相比它是一個(gè)新的國(guó)家。但是在其它的意義上它是老國(guó)家。它擁有最古老的成文憲法、最古老的持續(xù)的聯(lián)邦體制以及最古老的民族自治實(shí)踐。因此它的整個(gè)歷史都得以記錄下來：確實(shí)可以很有把握地說，任何其它國(guó)家都沒有像美國(guó)這樣全面的歷史記錄，因?yàn)橄裨谝獯罄?、法?guó)或者英國(guó)過去的傳說中湮沒的那樣的事件在美國(guó)都成了有文字記載的歷史之一部分。不僅包括這個(gè)國(guó)家自 1776年以來的殖民時(shí)期的記錄，還有當(dāng)前五十個(gè)州以及各州和聯(lián)邦（nation）之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的歷史記錄。 我們不能說一個(gè)文件或幾個(gè)文件就能揭示出一國(guó)人民或其政府的特性。當(dāng)千百萬個(gè)文件都以同樣的方式去解決同樣的中心問題，我們就有理由從中得出可以被稱為國(guó)民特定的確定結(jié)論。許多私法領(lǐng)域仍然主要是由判例法構(gòu)成，廣泛而不斷增長(zhǎng)的制定法一直受制于有約束力的（解釋制定法的）判例法。 從歷史的角度來看，普通法就是由英國(guó)皇家法院的巡回法官的判決所得出的普通的一般法——優(yōu)于地方法。如果存在令狀（于 1227年），訴訟請(qǐng)求就可以被采納或執(zhí)行；沒有法院令狀（為前提）的訴訟請(qǐng)求就沒有追索權(quán)，因而該訴訟請(qǐng)求也不存在。對(duì)于訴的形式的嚴(yán)格限制及由此產(chǎn)生的對(duì)追索權(quán)的限制導(dǎo)致了衡平法和衡平判例法的發(fā)展。但是到了十四世紀(jì)，衡平法和衡平判例法發(fā)展成了一個(gè)獨(dú)立的法律制度和與一般的普通法法院一爭(zhēng)高下的司法系統(tǒng)（衡平法院）。衡平法的特點(diǎn)有：以特定履行（或?qū)嶋H履行）的方式提供救濟(jì)（與普通法提供補(bǔ)償性損害賠償金的救濟(jì)方式形成對(duì)照）；強(qiáng)制令（為或者不為某項(xiàng)具體行為的臨時(shí)或者最終法令）；滲透了整個(gè)法律制度并且能在許多場(chǎng)合下揭示現(xiàn)代法律概念的起源的所謂的衡平法格言的發(fā)展。比如，優(yōu)于普通法損害賠償金被認(rèn)為是不充分的，這是因?yàn)榭紤]到不動(dòng)產(chǎn)所具有的唯一性，這些賠償金無法補(bǔ)償不動(dòng)產(chǎn)購(gòu)買人（的損失），就可能判以特定履行購(gòu)買不動(dòng)產(chǎn)。目前，這兩個(gè)法律制度在許多美國(guó)司法管轄區(qū)中得以融合（始于1848年的紐約），因而，在這些司法管轄區(qū)以及聯(lián)邦的實(shí)踐中只存在一種形式的民事訴訟。盡管如此，提及這一歷史演變?nèi)匀皇呛苤匾?，因?yàn)樗环矫娼忉屃嗽S多當(dāng)代法律概念（如財(cái)產(chǎn)法中的所有權(quán)分割）的起源和意義，另一方面，它仍然與做出某些裁決有一定的關(guān)聯(lián)，比如是否有權(quán)獲得陪審團(tuán)的審理（這僅發(fā)生與普通法的訟案中，在其它案件中僅由法官審理）。 “判例法”代表了整個(gè)的法官造法體系，而且在現(xiàn)代還包括了普通法和衡平法先例。 “判例法”總是代表著法官制定的法律，而 “普通法”則相對(duì)來說，根據(jù)想表達(dá)的意思不同，要么代表普通法主題事項(xiàng)（即具體問題）上法官制定的法律，要么在更廣范圍內(nèi)指所有法官制定的法律。大多數(shù)州都要求三年的學(xué)業(yè)和法律學(xué)位。不過，幾乎所有的州都利用 “多州律師資格考試”，這是一種長(zhǎng)達(dá)一天的多項(xiàng)選擇測(cè)試，在這項(xiàng)考試之外，各州還會(huì)再增加一次主要是關(guān)于其本州法律的時(shí)長(zhǎng)一天的論文考試。每年有四萬多人通過這些考試，在經(jīng)過人品調(diào)查之后，他們便可獲準(zhǔn)在相應(yīng)的州執(zhí)業(yè)許可。到各聯(lián)邦法院執(zhí)業(yè)的許可規(guī)則互不相同，但一般來講，那些獲準(zhǔn)在州最高法院執(zhí)業(yè)的律師在辦理一些無關(guān)緊要的手續(xù)之后即可獲準(zhǔn)在聯(lián)邦法院執(zhí)業(yè)。人們習(xí)慣雇用本州的律師辦理其它洲的事務(wù)。 律師不僅可以從事法律事務(wù)，還允許從事任何其他公民能從事的事務(wù)。律師即使在成為法官、政府或者私人企業(yè)集團(tuán)的雇員或者法律教師之后仍然是律師協(xié)會(huì)的會(huì)員，他們可以辭掉這些其它事務(wù)，回頭開始私人執(zhí)業(yè)。這一職業(yè)中的流動(dòng)性和公共責(zé)任感的一個(gè)例證是哈蘭 律師并不按照職責(zé)進(jìn)行正式的劃分。美國(guó)律師的業(yè)務(wù)范圍包括出庭辯護(hù)、咨詢和起草文書。在出庭辯護(hù)領(lǐng)域，這種規(guī)則非常清楚：任何個(gè)人都可以代表其自己出庭，但除了一些基層法院之外，只有律師可以代表他人出庭。在咨詢和起草法律文書領(lǐng)域的界限并不是太清晰，比如在在聯(lián)邦所得稅領(lǐng)域的法律執(zhí)業(yè)和會(huì)計(jì)執(zhí)業(yè)之間就是如此。但是，一個(gè)外國(guó)律師可能獲