淺論市場經(jīng)濟的法律機制-展示頁
2025-01-07 04:10本頁面
【正文】 系法律化不但要求建立和完善市場法律機制，而且也為研究和解決市場法律機制創(chuàng)造了有利時機和良好條件。⑧針對市場流通客體日益增多、市場內(nèi)容日益豐富多樣、民事法律行為不斷獲得新的突破等情況，加快培育由市場組織體系、調(diào)控保障體系、法規(guī)體系和監(jiān)督管理體系構(gòu)筑起來的統(tǒng)一市場體系，并建立與深化分配和社會保障制度改革相適應(yīng)的法律保障體系，④確立民法是市場經(jīng)濟的主體法、關(guān)系法、行為法和程序法和應(yīng)有地位，對市場法律體系中民法與其它部門法律機制的關(guān)系做出理論和實踐的界定，既保障民法機制的核心地位和主導作用。 經(jīng)濟關(guān)系法律化是法治經(jīng)濟的本質(zhì)特征，這一點已開始成為全社會的共識。但重要的是，都是“法制”經(jīng)濟，都要求用法律形式全面規(guī)范社會經(jīng)濟活動主體的權(quán)利、義務(wù)和行為規(guī)則，以及全面規(guī)范政府的行為。商品經(jīng)濟強調(diào)為交換而生產(chǎn)，本質(zhì)要求是產(chǎn)品必須按其中所包含的社會平均生產(chǎn)要素的消耗進行交換。實際情況是，市場發(fā)育過程中提出的許多法律問題，市場運行機制與法律表現(xiàn)形式之間出挽的許多矛盾，按照經(jīng)濟關(guān)系法律化的要求重新端正我們的宣傳重點、研究方向和立法思想，重新發(fā)現(xiàn)并立即恢復民法的威信。、機制不順、體制缺陷等問題是行不通的，而必須依靠法制，努力尋求保持市場機制與法律機制內(nèi)在統(tǒng)一的途徑，才能加快市場體制有序建立?！ 〉谝唬母镏懈鞣N社會力量的利益關(guān)系日益形成互補或補足結(jié)構(gòu)，且具有主動性和互動性的特點，由此決定法律所要調(diào)整的利益結(jié)構(gòu)不是單一的和被動的，充分運用平衡、補償、分散和淡化等利益機制原則，以法律手段為中介，把計劃和市場兩種經(jīng)濟手段更加有機地結(jié)合起來. 第二，建立新的改革目標模式涉及經(jīng)濟基礎(chǔ)和上層建筑的許多領(lǐng)域，按照法律化要求必須有一系列相應(yīng)的改革措施和政策法律調(diào)整跟上。只是在黨的十四大從根本上解除了把市場經(jīng)濟和計劃經(jīng)濟當作社會基本制度范疇的思想侄桔以后，人們才跳出商品經(jīng)濟形式姓“資”姓“社”的認識誤區(qū)，毫不猶豫地接受法治經(jīng)濟的現(xiàn)實，承認經(jīng)濟關(guān)系法律化既是歷史的軌跡，也是現(xiàn)代化商品經(jīng)濟共同規(guī)則的要求。長時期內(nèi)，才認識到商品經(jīng)濟是社會經(jīng)濟發(fā)展不可逾越的階段，提出我國經(jīng)濟是公有制基礎(chǔ)之上的有計劃社會主義商品經(jīng)濟，進而著手民事立法工作。在這里，法律化表現(xiàn)的好壞之別是次要的。惟獨在法國，資產(chǎn)階級在大革命以后依羅馬法為蘭本，把新的社會經(jīng)濟生活條件翻譯成司法語言，創(chuàng)造了《拿破侖法典》這樣一部典型資產(chǎn)階級社會的法典。英國資產(chǎn)階級為了小資產(chǎn)階級的和封建的社會的利益，簡單地通過審判實踐的辦法來貶低羅馬法，或者把它的內(nèi)容注入舊的封建法權(quán)形式之中，使之適合其普通法發(fā)展的需要。 歷史告訴我們，商品經(jīng)濟關(guān)系法律化的過程，實質(zhì)上就是選擇民法準則作為反映社會經(jīng)濟生活條件的法律表現(xiàn)形式，用它來“確認單個人之間的現(xiàn)存的、在一定情況下是正常的經(jīng)濟關(guān)系”的過程。因為交易制度是經(jīng)濟過程的中心制度，按照市場共同規(guī)則的要求，用一定法律形式將它加以確認和表現(xiàn)出來，恰恰是經(jīng)濟基礎(chǔ)對上層建筑的一般規(guī)律性要求。本文擬就這個間題略陳管見，敬祈方家正謬。編號：時間：2021年x月x日書山有路勤為徑，學海無涯苦作舟頁碼：第10頁 共10頁淺論市場經(jīng)濟的法律機制目前，人們從純經(jīng)濟學角度關(guān)心和討論市場經(jīng)濟的熱情與日俱增。然則市場經(jīng)濟本質(zhì)上是法治經(jīng)濟，它的法律表現(xiàn)形式究竟是什么，卻很少引起普通的重視和足夠的注意。 (一)關(guān)于商品經(jīng)濟關(guān)系法律化 商品經(jīng)濟的存在和發(fā)展，有賴法律的確認和保障，這是“經(jīng)濟關(guān)系反映為法原則”的必然。換句話說，完善市場機制和實現(xiàn)經(jīng)濟關(guān)系法律化相伴而行，互為條件和依歸，充分體現(xiàn)了市場經(jīng)濟體制的質(zhì)的規(guī)定性。②羅馬法是前資本主義商品生產(chǎn)者社會的第一個世界性法律，以同一個羅馬法為基礎(chǔ)，英國、德國和法國在確認和反映各自的社會經(jīng)濟生活條件時，情形就大不一樣。在德國，資產(chǎn)階級依靠法學家的滿口道德說教的幫助，把羅馬法改造成為一種適應(yīng)德國社會狀況的法典，即卑鄙握凝的普魯士國家法。這就是恩格斯在《費爾巴哈論》中運用比較分析的方法，曾經(jīng)描繪過的三個國家實現(xiàn)經(jīng)濟關(guān)系法律化的三種情況③?！ ≡谖覈闆r不同，商品經(jīng)濟發(fā)展史作出的這種法律選擇幾乎很少引起人們的注意。但由于擺脫不了市場經(jīng)濟為資本主義所“特有”、計劃經(jīng)濟才是社會主義“本質(zhì)特征”這種傳沉觀念的束縛，雖則《民法通則令也作為確認和表現(xiàn)商品經(jīng)濟的法律形式問世，實際上反映商品經(jīng)濟關(guān)系法律化的要求是很不充分的?！ ”仨氈赋龅氖?，我們要建立的市場經(jīng)濟不同于原來的計劃經(jīng)濟，在新舊體制轉(zhuǎn)軌過程中還會出現(xiàn)摩擦現(xiàn)象，市場經(jīng)濟運行的基礎(chǔ)是市場主體的利益關(guān)系，作用媒介也是市場，組織經(jīng)濟方式靠的是法律規(guī)范和競爭行為，而計劃經(jīng)濟以國家行政權(quán)力為運行基礎(chǔ)，主要媒介作用是計劃，在權(quán)利義務(wù)關(guān)系與行政服從關(guān)系、法律機制與權(quán)力機制、競爭行為與統(tǒng)制行為之間不可避免發(fā)生矛盾和摩擦，使經(jīng)濟關(guān)系法律化的過程呈現(xiàn)出極其復雜的情況。但在兩種經(jīng)濟體制、運行機制換軌過程中，政府管理經(jīng)濟的職能和方式將繼續(xù)轉(zhuǎn)變，市場調(diào)節(jié)功能在不同領(lǐng)域的差異將日趨明顯，舊體制的作用在一定程度和范圍還會發(fā)生，這就決定了圍繞資源配聳和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、利益結(jié)構(gòu)必將出現(xiàn)許多向題，影響經(jīng)濟關(guān)系對法律形式的選擇?！ 〉谌覈⑹袌鼋?jīng)濟體制的思路是靠改革開放、政策演變和理論突破
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1