法律知識對策民事訴訟中電子證據(jù)的應(yīng)用困境分析和-展示頁
2025-01-07 03:41本頁面
【正文】 的，所以法律還沒能及時的做出完善的規(guī)定。除了以上所列以外，電子證據(jù)的容易被修改和刪除也是電子證據(jù)的一個特點，因為電子證據(jù)被修改后其復(fù)制件很難予以識別，所以給法院審理帶來了認定的難題。三是在感知方式上，電子證據(jù)必須借助于電子設(shè)備，并且不能脫離特定的系統(tǒng)環(huán)境，這一特性就是說電子證據(jù)若沒有相應(yīng)的播放、顯現(xiàn)、傳送設(shè)備，無論再真實都不能被人所感知。具體說來，技術(shù)特性表現(xiàn)在以下幾個方面：首先是在保存方式上，電子證據(jù)需要借助一定的電子介質(zhì)，如為人們所熟悉的磁帶、軟盤、硬盤等新型介質(zhì)，這與傳統(tǒng)的紙件等介質(zhì)有很大區(qū)別，如傳統(tǒng)介質(zhì)無法比擬的數(shù)據(jù)容量等。在證明力問題上，電子證據(jù)給實務(wù)界帶來的困惑不少，下文再行論述。關(guān)于電子證據(jù)的證據(jù)能力理論界和實務(wù)界并無爭議?！ ‰娮幼C據(jù)具有證據(jù)特征和其技術(shù)特征兩個方面的特征。二是與計算機技術(shù)或網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有關(guān)的電子證據(jù)，如電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換(EDI)、電子資金劃撥(EFT)、電子聊天記錄(E—chat)、電子公告牌記錄(BBS)、域名(Domain Name)、網(wǎng)頁以及電子痕跡等等。編號：時間：2021年x月x日書山有路勤為徑，學(xué)海無涯苦作舟頁碼：第8頁 共8頁省人民政府水行政主管部門建立水土保持監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，對全省水土流失動態(tài)進行監(jiān)測、預(yù)報，省人民政府定期將監(jiān)測、預(yù)報情況予以公告。縣級以上人民政府水行政主管部門及其所屬的水土保持監(jiān)督管理機構(gòu)，應(yīng)當建立執(zhí)法民事訴訟中電子證據(jù)的應(yīng)用困境分析和對策 馬鑫泉 一、問題的提出 電子證據(jù)是伴隨著人類科技的進步而產(chǎn)生的新生事物，指的是借助于現(xiàn)代化信息技術(shù)形成的一切證據(jù)，主要包括三種，一是與現(xiàn)代通訊技術(shù)有關(guān)的電子證據(jù)，如傳真資料、手機短信資料、IP電話記錄等等。三是與廣播技術(shù)、電視技術(shù)、電影技術(shù)、錄音錄像技術(shù)、攝像技術(shù)以及幻燈技術(shù)有關(guān)的電子證據(jù)。證據(jù)特征是其法律特征，是電子證據(jù)作為證據(jù)必備的共性，主要是電子證據(jù)的證據(jù)能力和證明力問題。證明力是指證據(jù)對案件事實是否具有證明作用和作用的程度。電子證據(jù)的技術(shù)特征是其區(qū)別于其他證據(jù)類型的特性所在。其次是在傳播方式上，電子證據(jù)可以快速傳遞，理論上講，電子證據(jù)在電子系統(tǒng)中可以以光速傳播，這決定了電子證據(jù)的快速便捷的特性，同時也決定了其脆弱性，也就是說，電子證據(jù)很容易在較短的時間內(nèi)失去和破壞。這一特性也決定了電子證據(jù)是一種隱蔽的證據(jù)，一旦脫離了特定的電子設(shè)備和系統(tǒng)環(huán)境將無法閱讀或者說將變得不可知2。 目前我國的司法實踐中也越來越多的遭遇到電子證據(jù)的問題，各地法院也在逐漸應(yīng)用電子證據(jù)來審理案件，但電子證據(jù)給我們的司法實踐提出的挑戰(zhàn)也是巨大的，比如說在一個案件的審理過程中發(fā)現(xiàn)，一份傳真文件是關(guān)鍵的定案證據(jù)，但是由于傳真的時間相隔較久，電信部門已經(jīng)把記錄刪除，而雙方都意識到此份傳真件的重要作用，原告方會極力主張該分證據(jù)的真實性和關(guān)聯(lián)性，而被告方必然會以傳真件不是原始證據(jù)來抗辯，也可能拿出一份與原告不同的文件主張他所持有的才是原始證據(jù)，并且主張合理懷疑原告曾經(jīng)篡改過證據(jù)，此時涉及到的問題就是電子證據(jù)的原件與復(fù)
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1