強(qiáng)化法律監(jiān)督法律監(jiān)督論文-淺談強(qiáng)化法律監(jiān)督視野下無(wú)逮捕必要之適用-展示頁(yè)
2025-01-07 01:05本頁(yè)面
【正文】 捕的人員中,提起公訴后被判輕緩刑罰的有133人(包括三年以下有期徒刑、拘役、獨(dú)立適用附加刑、有期徒刑和拘役宣告緩刑、免于刑事處分),%。 二、“無(wú)逮捕必要”的適用現(xiàn)狀 近年來(lái),隨著刑事案件數(shù)量的逐年遞增,“無(wú)逮捕必要”在適用中存在的問(wèn)題也日益凸顯。三是采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性。 根據(jù)刑事訴訟法第五十一條的規(guī)定,適用“無(wú)逮捕必要不捕”需要符合以下條件:一是犯罪嫌疑人的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪。刑事訴訟法第六十條規(guī)定:“對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí),可能判處有期徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住等方法,尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性,而有逮捕必要的,應(yīng)即依法逮捕。筆者以“無(wú)逮捕必要”的適用條件和適用現(xiàn)狀為基礎(chǔ),就強(qiáng)化這一措施談一下自己粗淺的看法。檢察機(jī)關(guān)適用“因無(wú)逮捕必要”而不批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人,是監(jiān)督公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施是否得當(dāng)?shù)闹匾墒侄?。編?hào)：時(shí)間：2021年x月x日書(shū)山有路勤為徑，學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼：第7頁(yè) 共7頁(yè)強(qiáng)化法律監(jiān)督法律監(jiān)督論文淺談強(qiáng)化法律監(jiān)督視野下無(wú)逮捕必要之適用 2009年11月27日,江西省第十一屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十三次會(huì)議作出了《關(guān)于加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)對(duì)訴訟活動(dòng)的法律監(jiān)督工作的決議》?！稕Q議》在充分肯定全省檢察機(jī)關(guān)訴訟監(jiān)督工作取得明顯成效的同時(shí),重申了檢察機(jī)關(guān)的憲法定位,強(qiáng)調(diào)了檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展訴訟監(jiān)督工作的重點(diǎn)和努力方向,明確了司法、執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)接受并配合檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的責(zé)任。在當(dāng)前貫徹落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的大背景下,“因無(wú)逮捕必要而不捕”的適用理應(yīng)受到重視。 一、“無(wú)逮捕必要”的含義和適用條件 現(xiàn)行《刑事訴訟法》對(duì)于“無(wú)逮捕必要”的含義并無(wú)明確規(guī)定。”與該條規(guī)定相對(duì)應(yīng),“無(wú)逮捕必要”可被確定為是
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1