【正文】 –效率目標(biāo)（能源使用效率）–用戶承擔(dān)高成本電價(jià)和電力短缺風(fēng)險(xiǎn)–價(jià)格固定則企業(yè)不計(jì)盈虧，政府補(bǔ)貼，缺乏發(fā)展的資金和動(dòng)力。– 二灘電站在 1998年 2023年間的合同上網(wǎng)電量約為 kWh ，而二灘電站這 3年可供發(fā)電量約為 320億 kWh 。? 調(diào)度環(huán)節(jié)問題：? 非經(jīng)濟(jì)調(diào)度 （等微增率）、受其他因素的干擾。– 管制機(jī)構(gòu)自身沒有適當(dāng)?shù)拇碳ぁ（C 火電廠 50－ 60 － 100 － 120萬 kW,– 聯(lián)合循環(huán)氣輪機(jī) 2540萬千瓦， 熱效率可達(dá)到60％－ 65％，常規(guī)火電廠為 18％－ 36％ 。電力市場(chǎng)交易理論基礎(chǔ)何永秀博士何永秀博士 教授教授 華北電力大學(xué)華北電力大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院電力市場(chǎng) 交易 理論基礎(chǔ)一、電力市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與商業(yè)化運(yùn)營(yíng)模式二、電力市場(chǎng)交易模式與交易類型三、電力市場(chǎng)交易的風(fēng)險(xiǎn)管理工具四、電力拍賣理論一、電力市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與商業(yè)化運(yùn)營(yíng)模式放松管制? 自然壟斷的匱乏 是成功實(shí)行放松管制的先決條件，或者可以說，自然壟斷的條件不那么充足。 ? 發(fā)電的規(guī)模經(jīng)濟(jì)：– 核電站最優(yōu)規(guī)模 90－ 100萬 kW。– 輸電系統(tǒng)發(fā)展和互聯(lián)、市場(chǎng)規(guī)模– 發(fā)電不再是自然壟斷放松管制？? 管制存在的問題– 它不能像競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)一樣強(qiáng)烈刺激發(fā)電商提供價(jià)格低廉的產(chǎn)品。–“管制滯后 ”. 放松管制? 發(fā)電企業(yè)– 過去管制狀態(tài)：? 計(jì)劃發(fā)電，固定價(jià)格、安全生產(chǎn)為目標(biāo)? 缺乏激勵(lì)提高效率、技術(shù)創(chuàng)新、成本控制– 市場(chǎng)狀態(tài)：? 技術(shù)、需求和價(jià)格的 風(fēng)險(xiǎn)放松管制? 傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)的利弊– 效率目標(biāo)與調(diào)度? 安全生產(chǎn)，完成計(jì)劃，非均衡態(tài)，效率提高缺乏動(dòng)力。? 如地方保護(hù)、獨(dú)立電廠購電、外資電廠（ BOT）案例：二灘– 二灘電站 199 1999兩年執(zhí)行 /kWh的臨時(shí)上網(wǎng)電價(jià)，公司在這兩年已累計(jì)虧損 。– 二灘水力發(fā)電的生產(chǎn)運(yùn)行成本 當(dāng)時(shí)是每度電 3分錢 ，而大多數(shù) 小火電的成本當(dāng)時(shí)至少在 1毛錢以上 。放松管制? 放松管制的目的–發(fā)達(dá)國家： 打破壟斷，提高效率，降低電價(jià)；市場(chǎng)機(jī)制為投資和運(yùn)行提供價(jià)格信號(hào)；引入新的發(fā)電商–發(fā)展中國家： 吸引投資；提高電網(wǎng)管理水平和運(yùn)行水平放松管制? 技術(shù)因素：高效率低投資成本的燃?xì)?電廠 ； 輸電技術(shù) 使電網(wǎng)控制能力和交易靈活性提高； 信息技術(shù) 使電力市場(chǎng)技術(shù)支持成為可能? 使消費(fèi)者有最大限度的 選擇權(quán)? 有效利用輸電網(wǎng)和其他電力資源? 利用分散化決策提高決策效率辯論題? 輸配是否應(yīng)該分開？分開的利和弊各是什么。買者和賣者數(shù)量大216。自由進(jìn)出市場(chǎng)216。廣義：電力市場(chǎng)是以法律、經(jīng)濟(jì)等手段，使電力系統(tǒng)中 發(fā)電、輸電、供電、用電 各環(huán)節(jié)協(xié)調(diào)運(yùn)行的管理機(jī)制和執(zhí)行系統(tǒng)的總和。問題? 四種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的主體對(duì)價(jià)格的控制如何？? 電力市場(chǎng)接近哪一種市場(chǎng)？? 電力市場(chǎng)不是完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，而是更接近于寡頭壟斷市場(chǎng)。? 生產(chǎn)要素價(jià)格 生產(chǎn)成本? 其他商品價(jià)格? 預(yù)期? 政府稅收和政策問題? 什么叫消費(fèi)者剩余？? 什么叫生產(chǎn)者剩余？? 什么叫社會(huì)總剩余？? 電價(jià)設(shè)置最高限價(jià)將帶來什么？? 電價(jià)設(shè)置最低限價(jià)將帶來什么？供給曲線供給曲線 S電價(jià)電價(jià) P均衡量均衡量 QE均衡價(jià)格均衡價(jià)格 PEP1P2P1 最高限價(jià)最高限價(jià)P2 最低限價(jià)最低限價(jià)Q1 Q2需求曲線需求曲線 D邊際效用遞減邊際效用遞減競(jìng)爭(zhēng)與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)2) 競(jìng)爭(zhēng)效率問題消費(fèi)者剩余 真實(shí)的需求曲線 競(jìng)爭(zhēng)性供給曲 線（邊際成本）生產(chǎn)者剩余競(jìng)爭(zhēng)性電量 QP 圖 總剩余等于需求曲線和邊際成本曲線所圍面積供給曲線供給曲線 S廠商邊際成本曲線廠商邊際成本曲線電價(jià)電價(jià) P均衡價(jià)格均衡價(jià)格 PEh cdi需求曲線需求曲線 D 電量電量 Q均衡數(shù)量均衡數(shù)量 QEabg feO g消費(fèi)者剩余消費(fèi)者剩余 aeg生產(chǎn)者剩余生產(chǎn)者剩余 egf社會(huì)總福利社會(huì)總福利 agf完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)ea cdi g需求曲線需求曲線 D供給曲線供給曲線 S廠商邊際成本曲線廠商邊際成本曲線 MC電量電量 Q電價(jià)電價(jià) P均衡數(shù)量均衡數(shù)量 QE均衡價(jià)格均衡價(jià)格 PE hbg f e O消費(fèi)者剩余消費(fèi)者剩余 acb生產(chǎn)者剩余生產(chǎn)者剩余 cbhf社會(huì)總福利社會(huì)總福利 abhf完全壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)完全壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)無謂損失無謂損失 bhg邊際收入曲線邊際收入曲線 MR問題? 競(jìng)爭(zhēng)是否提供最低廉的可能價(jià)格？電力市場(chǎng)商業(yè)化運(yùn)營(yíng)模式? 模式一： 垂直一體化 模式? 模式二： 單一買方 模式? 模式三： 批發(fā)競(jìng)爭(zhēng) 模式? 模式四： 零售競(jìng)爭(zhēng) 模式發(fā) 電配 電用 戶電力公司模式一： 垂直一體化 模式輸 電模式 2： 單一買方IPP IPP IPP配電公司用戶用戶用戶配電公司 配電公司單一買方IPP 公用公司 IPP用戶用戶用戶配電單一買方獨(dú)立發(fā)電商 獨(dú)立發(fā)電商配電公司配電公司用 戶輸電網(wǎng)模式二：?jiǎn)我毁I方模式單 一 買 方用 戶配 電 網(wǎng)? 模式一： 垂直一體化 模式– 內(nèi)部模擬市場(chǎng)? 模式二： 單一買方模式– 買方壟斷– 競(jìng)價(jià)： 既定用電負(fù)荷的前提下，購電費(fèi)用最小。? 廠網(wǎng)分開電力體制改革的主要內(nèi)容是，將國家電力公司管理的電力資產(chǎn)按照發(fā)電和電網(wǎng)兩類業(yè)務(wù)進(jìn)行劃分。電力市場(chǎng)商業(yè)化運(yùn)營(yíng)模式? 在原國家電力公司的基礎(chǔ)上，成立了兩家電網(wǎng)公司，５家發(fā)電集團(tuán)公司和４家輔業(yè)集團(tuán)公司。 現(xiàn)改為省為實(shí)體，逐步取消分部? ５家發(fā)電集團(tuán)公司是中國華能集團(tuán)公司、中國大唐集團(tuán)公司、中國華電集團(tuán)公司、中國國電集團(tuán)公司和中國電力投資集團(tuán)公司。電力市場(chǎng)商業(yè)化運(yùn)營(yíng)模式配電網(wǎng) / 默認(rèn)服務(wù)獨(dú)立發(fā)電商 獨(dú)立發(fā)電商配電公司大用戶用 戶輸電網(wǎng) / 批發(fā)市場(chǎng)模式三： 批發(fā)競(jìng)爭(zhēng) 模式電力市場(chǎng)商業(yè)化運(yùn)營(yíng)模式模式 3： 批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)IPP IPP IPP用戶批發(fā)商電力批發(fā)交易市場(chǎng)IPP IPP用戶大用戶大用戶配電公司電力市場(chǎng)商業(yè)化運(yùn)營(yíng)模式? 模式三：批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)模式– 分級(jí)電力市場(chǎng)– 大用戶直購– 默認(rèn)服務(wù)電力市場(chǎng)商業(yè)化運(yùn)營(yíng)模式? 模式三：批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)? 為什么有大用戶– 大用戶的用電量與數(shù)量– 如何界定大用戶? 1MVA,315kVA,630kVA；– 怎樣算一個(gè)用戶（幾塊表）電力市場(chǎng)商業(yè)化運(yùn)營(yíng)模式? 模式三：批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)電力市場(chǎng)商業(yè)化運(yùn)營(yíng)模式? 模式三：批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)? 配電公司是否給大用戶提供 默認(rèn)服務(wù)– 不提供；兩者只能選擇其一– 固定電量和價(jià)格的默認(rèn)服務(wù)；以市場(chǎng)價(jià)格提供默認(rèn)服務(wù)– 考慮：配電公司的合同風(fēng)險(xiǎn)；批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的份額的規(guī)模下降導(dǎo)致的市場(chǎng)勢(shì)力。? 考慮零售電價(jià)的制定：聯(lián)動(dòng)或固定電力市場(chǎng)商業(yè)化運(yùn)營(yíng)模式? 模式三：批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)? 配電公司如何為小用戶收購電力– 兩個(gè)市場(chǎng)分隔，批發(fā)價(jià)格與固定的管制價(jià)格可能使得雙方都不滿意 。? 存在問題：– 存在壟斷；用戶界定和合同難。? 偷懶用戶和收容用戶電力市場(chǎng)商業(yè)化運(yùn)營(yíng)模式電力市場(chǎng)商業(yè)化運(yùn)營(yíng)模式? 選擇何種模式–模式二：發(fā)電環(huán)節(jié)的公平競(jìng)爭(zhēng)–模式三：電網(wǎng)開發(fā)，發(fā)電、大用戶和配電公司的選擇權(quán)；競(jìng)爭(zhēng)的批發(fā)市場(chǎng)形成。 電力市場(chǎng)商業(yè)化運(yùn)營(yíng)模式模式一：壟斷型 模式二：唯買電型 模式三：批發(fā)競(jìng)爭(zhēng)型 模式四：零售競(jìng)爭(zhēng)型YNNN最終用戶選擇權(quán)？ YYNN配電公司選擇權(quán)？ YYYN發(fā)電領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)？ 模式四模式三模式二模式一電力市場(chǎng)商業(yè)化運(yùn)營(yíng)模式其他模式？其他模式？二、 電力市場(chǎng)交易模式及交易類型電力市場(chǎng)交易機(jī)構(gòu)和主體電力市場(chǎng)的交易模式電力市場(chǎng)的交易類型電力市場(chǎng)的遠(yuǎn)期交易電力市場(chǎng)的現(xiàn)貨交易和實(shí)時(shí)交易售電配電發(fā)電G R D TOSOPXSC C輸電部分AS用戶 PMG：發(fā)電商 D： 配電服務(wù)商 PM：躉售商 R：零售商TO：輸電網(wǎng)所有者 SO：系統(tǒng)操作員 PX：電力交易所 AS：輔助服務(wù) SC：計(jì)劃協(xié)調(diào)員（平衡服務(wù)