消費者權(quán)益保護上存在的不足-展示頁
2024-08-20 09:22本頁面
【正文】 包不包括在 《 消法 》 制定時還屬于福利待遇的房屋醫(yī)療服務算不算“服務”這些問題在 《 消法 》 中都找不 到明確的答案。理論界也普遍認為“把消費者限于個體社會成員，這是國際上通行的做法” 。【 關(guān)于消費者權(quán)益保護 】 消費者權(quán)益保護上存在的不足隨著市場經(jīng)濟的多元化發(fā)展和營銷方式日新月異的變化，以及新近出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟，消費者受到的損害已 經(jīng)超出了法律規(guī)定的權(quán)利保護范圍，消費者權(quán)利的保護需要繼續(xù)細化、不斷拓展， 《 消法 》 中存在的不足主要表現(xiàn)在以下幾個方面： 《 消法 》 中有許多概念 不夠明確，引起消費糾紛。首先是“消費者”的概念中沒有規(guī)定單位團體、外國人是否適用 《 消法 》 ，當今消費者權(quán)益保護理論的主流觀念強調(diào)消費者僅指公民 個人，而不包括法人。其次是 《 消法 》 起草時，住房、醫(yī)療主要是一種社會福利。特別是隨著我國房地產(chǎn)經(jīng)濟的發(fā)展和住房制度改革的不斷深入，房地產(chǎn)消費中諸如面積縮水、合同違約②、房屋質(zhì)量等方面的問題欲發(fā)突出，消 費者的
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1