建設(shè)總部經(jīng)濟(jì)要做到四個(gè)-展示頁(yè)
2024-08-19 16:27本頁(yè)面
【正文】 爭(zhēng)，進(jìn)一步加劇了地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距，有使城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展空洞化、虛擬化之嫌，容易產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)泡沫，并導(dǎo)致城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)脆弱。一份名為《總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展探索與實(shí)踐》的調(diào)查報(bào)告顯示，總部經(jīng)濟(jì)推動(dòng)了城市的轉(zhuǎn)型升級(jí)，已成為許多大城市新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎。但是，國(guó)家有關(guān)的宏觀規(guī)劃和調(diào)控尚未深入、細(xì)化和落實(shí)。2．發(fā)達(dá)地區(qū)之間盲目競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重總部經(jīng)濟(jì)已經(jīng)興起。地方政府對(duì)國(guó)有企業(yè)和國(guó)有控股企業(yè)往往采取行政手段遏制企業(yè)總部外遷。所以，其他地區(qū)，尤其是次發(fā)達(dá)地區(qū)出于保護(hù)地方經(jīng)濟(jì)地方利益的需要，必然會(huì)以各種措施限制本地企業(yè)總部外遷。從目前來(lái)看，影響我國(guó)總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大障礙恰恰是次發(fā)達(dá)地區(qū)的地方政府在地方利益驅(qū)使下的地方保護(hù)主義。但是，不可否認(rèn)，有些地方的政府卻出于地方保護(hù)主義的需要，無(wú)視這一客觀規(guī)律，充分利用手中的行政權(quán)力阻撓企業(yè)的總部遷移。企業(yè)往往通過將總部遷到中心城市以充分利用中心城市的知識(shí)要素、人力資本和信息要素等戰(zhàn)略資源來(lái)獲得更快的發(fā)展。分析、研究園區(qū)總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中存在的問題，探討解決問題的措施，對(duì)于促進(jìn)總部經(jīng)濟(jì)園區(qū)的健康發(fā)展具有積極意義。建設(shè)好總部經(jīng)濟(jì)園區(qū)有賴于四方合力 “總部經(jīng)濟(jì)”是指某區(qū)域由于其具有的某些生產(chǎn)力要素和資源優(yōu)勢(shì)而吸引企業(yè)將總部設(shè)置于此，將生產(chǎn)制造基地布局在其他地區(qū)，使企業(yè)價(jià)值鏈與區(qū)域資源實(shí)現(xiàn)最優(yōu)空間耦合，由此對(duì)不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生重要影響的一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)?？偛拷?jīng)濟(jì)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一個(gè)突出亮點(diǎn)，總部經(jīng)濟(jì)園區(qū)是總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要載體。 一、當(dāng)前園區(qū)總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中存在的問題 1．地方保護(hù)主義嚴(yán)重我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，資源稟賦差異將長(zhǎng)期存在，而且隨著國(guó)際技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，知識(shí)要素在企業(yè)發(fā)展中的作用越來(lái)越突出。有些地區(qū)已經(jīng)逐漸認(rèn)識(shí)到這一必然規(guī)律，認(rèn)識(shí)到與其讓企業(yè)在本地區(qū)成為永遠(yuǎn)長(zhǎng)不大的“小老樹”，還不如讓企業(yè)自主選擇總部所在地，以尋求更好更快地發(fā)展。其結(jié)果是阻撓了企業(yè)更好更快地發(fā)展，最終也損害了地方利益。原因在于， 一個(gè)地方的總部經(jīng)濟(jì)形成過程就是其他相對(duì)次發(fā)達(dá)地區(qū)企業(yè)總部的流失過程，沒有其他地區(qū)企業(yè)總部的遷移，就沒有發(fā)達(dá)地區(qū)總部經(jīng)濟(jì)的形成與發(fā)展。在這些措施中尤其以行政手段影響最大。這種行政手段的盲目干預(yù)往往遏制了企業(yè)由于總部遷移帶來(lái)的利益最大化。沿海地區(qū)和部分內(nèi)地中心城市已經(jīng)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1