【正文】 02人的調(diào)查中，由于受部分群眾沒有或沒有全面了解公安機(jī)關(guān)(派出所)、人民法院(法庭)、人民檢察院各自的工作職責(zé)(對(duì)公安機(jī)關(guān)、人民法院、人民檢察院沒有或沒有全面了解的人數(shù)分別為121人、400人、478人,所占比例分別為10%、36%、43%),故對(duì)政法部門工作狀況的評(píng)價(jià)應(yīng)從正、反兩方面來(lái)進(jìn)行：從正面看，公眾對(duì)公安機(jī)關(guān)(派出所)、人民法院(法庭)、人民檢察院的滿意(滿意和基本滿意)率分別是81%、60%、55%?！　?chuàng)建“平安西安”活動(dòng)效果顯著　　社會(huì)公眾對(duì)創(chuàng)建“平安西安”活動(dòng)的知曉率較高，為84%?！　∩鐣?huì)風(fēng)氣問題 ,百姓最為關(guān)心　　調(diào)查結(jié)果反映：在治安問題、教育問題、就業(yè)失業(yè)問題、工資待遇問題、征地搬遷問題、社會(huì)風(fēng)氣問題、住房問題、醫(yī)療問題等十三類社會(huì)問題中，公眾目前最關(guān)心的是社會(huì)風(fēng)氣問題,比例達(dá)15%。認(rèn)為今年社會(huì)治安狀況較以前沒有變化的占18%。列表如下：　　各街辦群眾安全感滿意率排序 略。從今年的滿意率看，全區(qū)群眾安全感滿意率較高,這說(shuō)明該項(xiàng)活動(dòng)取得了一定的成效，得到了多數(shù)群眾的認(rèn)可和贊同。與此同時(shí)，12%的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為目前社會(huì)治安環(huán)境不太安全或不安全。被調(diào)查者均為16周歲以上的常住本區(qū)的中國(guó)公民。按文化程度分:受過(guò)小學(xué)及以下教育的占6%，受過(guò)初中教育的占47%，受過(guò)高中教育的占35%，受過(guò)大專及以上教育的占12%?，F(xiàn)將2008年灞橋區(qū)群眾安全感調(diào)查有關(guān)情況報(bào)告如下：　　一、基本情況　　根據(jù)《2008年灞橋區(qū)群眾安全感調(diào)查方案》要求，區(qū)統(tǒng)計(jì)局于五月六日――二十三日對(duì)全區(qū)九個(gè)街道辦事處五十五個(gè)居委會(huì)﹝村委會(huì)﹞1102戶的1102人進(jìn)行了調(diào)查。在所調(diào)查的居﹝村﹞委會(huì)中，均懸掛了橫幅，貼了標(biāo)語(yǔ)，有的還給住戶散發(fā)了宣傳單。百姓最為關(guān)心的其它社會(huì)問題依次為醫(yī)療問題、就業(yè)失業(yè)問題、教育問題、征地搬遷問題、社會(huì)治安問題、工資待遇問題、腐敗問題、住房食品衛(wèi)生問題等。僅有3%的人認(rèn)為今年社會(huì)治安狀況比以前差或比以前差很多。　　我區(qū)社會(huì)治安狀況有明顯好轉(zhuǎn)　　調(diào)查表明，認(rèn)為今年社會(huì)治安比去年“有明顯好轉(zhuǎn)”和“有好轉(zhuǎn)”的人數(shù)占80%?！　〉?值得注意地是,各街道辦事處群眾安全感滿意率參差不齊, 社會(huì)治安綜合治理工作尚須努力?！　∥沂刑岢鰟?chuàng)建“平安西安”活動(dòng)，其中一項(xiàng)“硬指標(biāo)”是，公眾治安滿意率要保持在85%以上?！　《踩锌傮w評(píng)價(jià)情況　　我區(qū)群眾安全感滿意率較高　　據(jù)對(duì)全區(qū)九個(gè)街道辦事處的五十五個(gè)居委會(huì)﹝村委會(huì)﹞1102戶的1102人的調(diào)查顯示：在目前的社會(huì)治安環(huán)境下感覺很安全、安全、基本安全的，占調(diào)查人數(shù)的88%，其中：12%的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為目前社會(huì)治安環(huán)境很安全,40%的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為目前社會(huì)治安環(huán)境安全,36%的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為目前社會(huì)治安環(huán)境基本安全。按被調(diào)查者的職業(yè)分：其中，工人占43%，務(wù)農(nóng)農(nóng)民占24%，干部占3%，職員占2%，務(wù)工農(nóng)民占6%，文教衛(wèi)體人員占5%，離退休人員占3%，在校學(xué)生3%，服務(wù)人員3%，其他占8%。在被調(diào)查者中按性別分：男性占64%，女性占36%。《銷售經(jīng)理學(xué)院》56套講座+ 14350份資料《銷售人員培訓(xùn)學(xué)院》72套講座+ 4879份資料2008年西安市灞橋區(qū)群眾安全感調(diào)查報(bào)告　　為了準(zhǔn)確把握全區(qū)社會(huì)治安形勢(shì)，客觀、公正評(píng)價(jià)社會(huì)治安綜合治理工作成效，廣泛聽取人民群眾對(duì)維護(hù)社會(huì)治安的意見和建議，為構(gòu)建和諧社會(huì)服務(wù)。n更多企業(yè)學(xué)院： 《中小企業(yè)管理全能版》183套講座+89700份資料《總經(jīng)理、高層管理》49套講座+16388份資料《中層管理學(xué)院》46套講座+6020份資料《國(guó)學(xué)智慧、易經(jīng)》46套講座《人力資源學(xué)院》56套講座+27123份資料《各階段員工培訓(xùn)學(xué)院》77套講座+ 324份資料《員工管理企業(yè)學(xué)院》67套講座+ 8720份資料《工廠生產(chǎn)管理學(xué)院》52套講座+ 13920份資料《財(cái)務(wù)管理學(xué)院》53套講座+ 17945份資料現(xiàn)將2008年灞橋區(qū)群眾安全感調(diào)查有關(guān)情況報(bào)告如下：　　一、基本情況　　根據(jù)《2008年灞橋區(qū)群眾安全感調(diào)查方案》要求，區(qū)統(tǒng)計(jì)局于五月六日――二十三日對(duì)全區(qū)九個(gè)街道辦事處五十五個(gè)居委會(huì)﹝村委會(huì)﹞1102戶的1102人進(jìn)行了調(diào)查。按文化程度分:受過(guò)小學(xué)及以下教育的占6%，受過(guò)初中教育的占47%，受過(guò)高中教育的占35%，受過(guò)大專及以上教育的占12%。被調(diào)查者均為16周歲以上的常住本區(qū)的中國(guó)公民。與此同時(shí)，12%的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為目前社會(huì)治安環(huán)境不太安全或不安全。從今年的滿意率看，全區(qū)群眾安全感滿意率較高,這說(shuō)明該項(xiàng)活動(dòng)取得了一定的成效，得到了多數(shù)群眾的認(rèn)可和贊同。列表如下：　　各街辦群眾安全感滿意率排序 略。認(rèn)為今年社會(huì)治安狀況較以前沒有變化的占18%?！　∩鐣?huì)風(fēng)氣問題 ,百姓最為關(guān)心　　調(diào)查結(jié)果反映：在治安問題、教育問題、就業(yè)失業(yè)問題、工資待遇問題、征地搬遷問題、社會(huì)風(fēng)氣問題、住房問題、醫(yī)療問題等十三類社會(huì)問題中，公眾目前最關(guān)心的是社會(huì)風(fēng)氣問題,比例達(dá)15%?！　?chuàng)建“平安西安”活動(dòng)效果顯著　　社會(huì)公眾對(duì)創(chuàng)建“平安西安”活動(dòng)的知曉率較高，為84%?！　榱藴?zhǔn)確把握全區(qū)社會(huì)治安形勢(shì)，客觀、公正評(píng)價(jià)社會(huì)治安綜合治理工作成效，廣泛聽取人民群眾對(duì)維護(hù)社會(huì)治安的意見和建議，為構(gòu)建和諧社會(huì)服務(wù)。在被調(diào)查者中按性別分：男性占64%，女性占36%。按被調(diào)查者的職業(yè)分：其中，工人占43%，務(wù)農(nóng)農(nóng)民占24%，干部占3%，職員占2%，務(wù)工農(nóng)民占6%，文教衛(wèi)體人員占5%，離退休人員占3%，在校學(xué)生3%，服務(wù)人員3%，其他占8%。　　二、安全感總體評(píng)價(jià)情況　　我區(qū)群眾安全感滿意率較高　　據(jù)對(duì)全區(qū)九個(gè)街道辦事處的五十五個(gè)居委會(huì)﹝村委會(huì)﹞1102戶的1102人的調(diào)查顯示：在目前的社會(huì)治安環(huán)境下感覺很安全、安全、基本安全的，占調(diào)查人數(shù)的88%，其中：12%的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為目前社會(huì)治安環(huán)境很安全,40%的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為目前社會(huì)治安環(huán)境安全,36%的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為目前社會(huì)治安環(huán)境基本安全。　　我市提出創(chuàng)建“平安西安”活動(dòng)，其中一項(xiàng)“硬指標(biāo)”是，公眾治安滿意率要保持在85%以上?！　〉?值得注意地是,各街道辦事處群眾安全感滿意率參差不齊, 社會(huì)治安綜合治理工作尚須努力。　　我區(qū)社會(huì)治安狀況有明顯好轉(zhuǎn)　　調(diào)查表明，認(rèn)為今年社會(huì)治安比去年“有明顯好轉(zhuǎn)”和“有好轉(zhuǎn)”的人數(shù)占80%。僅有3%的人認(rèn)為今年社會(huì)治安狀況比以前差或比以前差很多。百姓最為關(guān)心的其它社會(huì)問題依次為醫(yī)療問題、就業(yè)失業(yè)問題、教育問題、征地搬遷問題、社會(huì)治安問題、工資待遇問題、腐敗問題、住房食品衛(wèi)生問題等。在所調(diào)查的居﹝村﹞委會(huì)中，均懸掛了橫幅，貼了標(biāo)語(yǔ)，有的還給住戶散發(fā)了宣傳單。從反面看，公眾對(duì)公安機(jī)關(guān)(派出所)、人民法院(法庭)、%、4%、3%。在對(duì)立案、審判、執(zhí)行環(huán)節(jié)的評(píng)價(jià)中：65%的人對(duì)執(zhí)行環(huán)節(jié)不滿意，20%的人對(duì)審判環(huán)節(jié)不滿意，15%的人對(duì)立案環(huán)節(jié)不滿意?！　∪罕娬J(rèn)為政法部門在打擊犯罪力度方面，54%的人認(rèn)為政法部門打擊犯罪有力?！　目傮w上看，政法部門要進(jìn)一步加大打擊犯罪